『FFベンチ 5400』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)の価格比較
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のレビュー
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のクチコミ
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)の画像・動画
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のオークション

ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)SAPPHIRE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 3月12日

  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)の価格比較
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のレビュー
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のクチコミ
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)の画像・動画
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)のオークション

『FFベンチ 5400』 のクチコミ掲示板

RSS


「ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)を新規書き込みATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

FFベンチ 5400

2003/07/07 20:45(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)

スレ主 ひさびささん

久々に、組んでみました。
CPU  P42.6C
M/B AX4CMaxII
メモリ 512×2Mb
OS   winXP SP1a

FFベンチ 5402
3DMark03 2501
3D2001SE 8996
ケースを開けて、ベンチを取った方が早かったので、多少熱の影響はあるのでしょうが、満足できる値でよかったです。
ちなみに長野市内の長野日赤近くの昔からのPCショップでずいぶんと安くしてもらいました。
とりあえず今のところ満足です。

書込番号:1738544

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 21:03(1年以上前)

満足している人に言うのもなんですが、3D2001SE 8996 は低すぎではないでしょうか?
普通11000位はいくのでは・・・

書込番号:1738600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/07/07 21:12(1年以上前)

実は温度上がりすぎでクロック落ちているかも

書込番号:1738638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/07 21:37(1年以上前)

9600は若干遅いのは確かかも。でもGF4Ti4400より遅いなんてことあったっけ?

書込番号:1738729

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 21:57(1年以上前)

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/5600u/56002.html
上のことから5600Ultra>9600Pro>9600です。
5600UltraよりTi4200のほうが性能がいいのです。
それにしてはスコアが低いですね。10000くらいだと思うのですが・・・

書込番号:1738866

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/07/07 21:57(1年以上前)

>3D2001SE 8996 は低すぎではないでしょうか?
普通11000位はいくのでは・・・

デフォルトで計測したのではなく、解像度を上げているのでは?

書込番号:1738868

ナイスクチコミ!0


えんふるさん

2003/07/07 22:01(1年以上前)

>>3D2001SE 8996
3DMark2001ではRADEON8500より遅いので正常ですよ。
11000ぐらいいくのは9600「Pro」です。
その環境で9000近いスコアでるのはむしろいいほうだと思う。

DX9世代のカードはエミュしてるので、遅いのは必死ですね。
実際9600ProでTi4200ぐらいのパフォーマンスだし・・・。

書込番号:1738896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 22:02(1年以上前)

ごめんなさい、思いっきり普通のスコアですね。(^^;
{1679322}で超有名な方と同じようなスコアでした。

書込番号:1738901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 22:10(1年以上前)

それにしても PRO が付かないだけでここまで違うとは・・・(詐欺?)

書込番号:1738956

ナイスクチコミ!0


まくりのけんさん

2003/07/07 22:21(1年以上前)

ドライバの件でこの下で質問させて頂いた、まくりです。
この製品を購入予定の方いらっしゃるかもと思い、もう一度、3DMARK2001今度はSEで回してみました。
結果は、8,490でした。ドライバは依然3.4のままですが、ひさびささんの結果とつじつま合うような気がします。
(2人とも熱にうなされてなければですが・・・)

GFのMX2(32MB)からのステップアップなんで性能は、これで十分なんですけど、ファンレス仕様専用設計?(ありえないか)でスペック落としてるとかってあるんでしょうかねー。
5×5cmあるかないかのヒートシンクなんでスペック落として熱の耐性あげてあるならそれもありなのかな?。
騙されてます?

書込番号:1739029

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 23:15(1年以上前)

皆さんのおかげで性能をまとめました。
DX8での性能は
9800Pro>FX5900Ultra>FX5800Ultra≧9700Pro>>Ti4600=9500Pro>Ti4800SE>Ti4200>FX5600Ultra>9600Pro>FX5600>9500>9100(8500)>9600>FX5200Ultra>9000Pro>FX5200>MX440
DX9での性能は
FX5900Ultra>9800Pro>FX5800Ultra≧9700Pro>>9500Pro>Ti4600>Ti4800SE>Ti4200>9100(8500)>FX5200>MX440
またココに載っていない情報が出たら更新していきます。修正も受け付けます。
ドライバーで変化するものは難しいですね。とくにFX系が変化しすぎですから。

書込番号:1739371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 23:25(1年以上前)

しかし値段から考えても 9100(8500)>9600> ってのは酷いですね。
紛らわしいし。ヾ(・・;)ォィォィ

書込番号:1739439

ナイスクチコミ!0


聖塔 光さん

2003/07/07 23:43(1年以上前)

この結果を見る限り、FX5600Ultraと9600Proと9500と9600とFX5200UltraとFX5200は買えなくなりますね。
コストパフォーマンス最悪ですね。
値段のほとんどがDX9に対応というところに逝ってますね。

書込番号:1739535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1152件Goodアンサー獲得:10件 あるだんちゃんねる 

2003/07/07 23:51(1年以上前)

ちょっと買っても良いかなーって思っていたので良かったですー。( ̄▽ ̄)乂 バツ!!
失礼しました。m(__)m

書込番号:1739561

ナイスクチコミ!0


チョコ星人さん

2003/07/08 18:31(1年以上前)

ほへぇ〜8500から9600に買い替えを考えていたんスけど・・・
やめよかな?ファンレスに惹かれたんだけどな〜 チッ(;一_一)

書込番号:1741359

ナイスクチコミ!0


まいせさん
クチコミ投稿数:4件

2003/07/09 02:32(1年以上前)

DX9での9600はどの辺にランクするのでしょう?

書込番号:1743112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/07/09 02:34(1年以上前)

9500よりしたFX5200よりは上かどうか微妙

書込番号:1743114

ナイスクチコミ!0


more2さん

2003/07/10 12:35(1年以上前)

ここに書き込んだもの(ひさびさ)ですが、解像度は
モニタがSXGAなので1280×1024で表示させています。
ベンチは、解像度を変えてもあまり変わらなかったので
よくわかりませんが、その程度でした。
ちなみにFSB434(×2.00同期)で2.8GHzにしてベンチを
取ったところ、FF11は5850くらいまでいきました。
しかし、3Dの2001SEは、9105。
3DMark03は、2516と、SXGAサイズでベンチが取られているせいか
あまりふるいませんでした。

書込番号:1746617

ナイスクチコミ!0


まっちょしさん

2003/07/19 00:43(1年以上前)

そんなもんでしょ。
以下、テスト環境。
CPU Brton 2500+ (200×11)
Ti4200 3DMARK2001SE 11799 3DMARK03 1517
9600  3DMARK2001SE  8996 3DMARK03 2518
Ti42003ヶ月前購入14,980円(今なら8980円)
9600 3日前安くなったので購入 15,970円
わが目を疑いました。
ファンレスだけが魅力ですね。
あ、動きは滑らかでした。

書込番号:1774090

ナイスクチコミ!0


まっちょしさん

2003/07/19 00:47(1年以上前)

あとひとつ
9XではFX5200≧Ti4200では?

書込番号:1774107

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)
SAPPHIRE

ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 3月12日

ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング