『4870とGTX260で迷ってます。』のクチコミ掲示板

[ケースはニッパーで。。。]

PhenomII X3 720BEでの自作ｐｃを考えています。

MBはmicro-ATXでLANPARTY JR 790GX-M2RSを考えていまして、グラボで悩んでいます。
CODやcrysisなんかもやってみたいなと思っています。
ゲームではGeforceのほうがいいといいますが、PhenomIIを乗せるので
ドラゴンプラットフォームにしたほうがいいのかな？とも思い、どちらにしたほうがいいのか
迷っています。全部AMD系でそろえたら相乗効果なんてあるんでしょうか？

価格は4870が特価で16000円で売っていて、GTXが260がPalitだと18900円で価格帯が近くなっていてこれも迷いどころです。この先使用していくにあたってSLIやCrossFireは考えていないです。

助言お願いします。

書込番号：9460650

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9458805/
思案中のケースがおっかないTTのがアレですが、
ゲームタイトルからしますとどちらでも構わないでしょうね。
新しい分GF260のほうがいいかな？

＞全部AMD系でそろえたら相乗効果なんてあるんでしょうか？
ええ！良い所に気が付きましたね♪AMD製CPUでAMDのVGAにすることで
AMDパワーでVGA性能が倍になります。



んな訳ねーですｗ
ごく普通のそのままの性能ですので。
ただ先にも2回書きましたけど窒息ケースで使うと熱暴走で
性能を発揮できないどころか寿命を縮める可能性も高いので
入れ物には注意されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：9460687

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

失礼、対象が４８７０でしたか。
であればVGA性能自体はラデオンのほうが上になります。
スレタイの品と比較すべきはGFでは２８５でしょう
CODは４にせよ５（War at War)にせよ必要充分ですから除外で
Crysisからみますと性能はちょっと不足気味ってところでしょうかね
Palitの260は他所のスレでお話読みましたがケースはニッパーで。。。さんには
お薦めしません、XFXやHISある程度の名前のあるレファレンス品を薦めます。

書込番号：9460746

[ケースはニッパーで。。。]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんケースの方でもコメントありがとうございます！

ドラゴンプラットフォームはあまり関係ないんですねｗ
それなら216SP版のgtx260の方にしようかなあ。。

それでも4870がもっと値が下がったらとびついてしまいそう

書込番号：9460747

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

連投ごめんなさいね
あと廃げーまーな人からの視点な話ですと
VGAカードのメモリ量なんですが重い３Dゲームで尚且つ
モニタの解像度が1920＊1200や1080等になると結構メモリ量食うんじゃないか？
ってご意見何度か目にしました。
ゲームタイトルですとGTA�W、Oblivion、FallOut3、Crysis等ですね。
wikiからしますとVGAメモリを有効活用できてない（認識してないじゃん）
っていうようなトラブル、不具合報告もゲームによってはありますけど
大雑把にみとくとこれからの重いゲームでは１GBオーバーのVGAメモリが載った奴！
というのが選択基準としてお薦めなのかなぁ？と思ってます。

今回は無理でもこの先の購入時の参考まで。

書込番号：9460774

[ケースはニッパーで。。。]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

最近のATIドライバが進化して4870は性能がよくなったなんて2chに書いてあった気がしますが、競合はGTX285になってしまうとは4870なかなかやりますね！

GTX260で熱のこもらない外排気のクーラーならinno3Dのが20000円くらいでしたねぇ。
あとはWinFast GTX 260 EXTREME+が22800円くらいがGTX260なら安めですかね。
これならファンが静かでいいともいいますし、でも価格が4870と大分開いてしまう。。
GTX285は33000円でそういえばみたなあ。。

悩みます。

書込番号：9460802

[ムアディブ]

HD4870と比較するなら性能的にはGTX260ですね。GTX285は1ランク上になります。

#一番上だから同等だと思い込んで、安いと思って買う人も多いんだろうなぁ、、、

廃ゲーマーでも廃ゲーマーでなくても、PCの性能は構成したパーツによって決まります。

GTA IVはVRAM容量が必要なゲームみたいですね。1GBほど欲しいみたい。

VRAM容量の認識の話は単なる勘違いで、SLIの場合はそれぞれのボードが並行して動きます。GTX295は内部SLIですので、ソフト的に認識されるのは搭載量の半分になるって話を知らないだけのことです。

CrysisはVRAM容量に対する要求はそうでもなかったと思うけど、HD4870では性能的に厳しいんじゃないかな。遊べなくないと思うけど、不満は出ると思う。

今後Xbox360からのポーティングが増えることを考えると、VRAMをふんだんに使った実装が流行りそうなんで、VRAM容量は1GBにしといたほうがいいと思いますけどね。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090417_125909.html

これはPS3だけど、この辺の記事とか読むと、ゲームコンソールでは256MBが一つの基準になってますんで、ピクセル数が4倍になるなら1GB必要な道理です。この辺の性能に対してチューンしたプログラム構造を取ってると、そうそう変えられる物ではないです。同じ理由でCPUも今後は4coreをチョイスしたほうがいい。Xboxが3coreなんで3coreでもいいんだけど、4coreだとドライバーの負荷を逃がせるからね。

わたしは価格性能比が同等ならnVIDIAをお勧めします。理由はドライバーの安定度と供給速度。それと、PhysX対応ソフトの性能です。GTX260ならPhysXオンでも十分遊べるでしょう。
http://www.4gamer.net/games/022/G002233/20090121056/

ATIは自分の遊びたいゲームでトラブルが出てないかは事前によく調べたほうがいいですよ。nVIDIAみたいに「そのうち直るさ」と言えない所が怖い。

書込番号：9460883

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

＞HD4870と比較するなら性能的にはGTX260ですね。
私の勘違いなのかなぁ？
２８５同等だとばかり・・・・（まだ納得できてないらすぃ＞ｗ＜）
そこらは置いとくとしても
ムアティブさんの仰る

＞ATIは自分の遊びたいゲームでトラブルが出てないかは事前によく調べたほうがいいですよ。nVIDIAみたいに「そのうち直るさ」と言えない所が怖い。
と
＞わたしは価格性能比が同等ならnVIDIAをお勧めします。理由はドライバーの安定度と供給速度。それと、PhysX対応ソフトの性能です。GTX260ならPhysXオンでも十分遊べるでしょう。

更に加えて動画エンコードでCUDA技術を試してみたいって3点からはGFのがお薦め
になるかなぁとは思いますね。

ATIドライバの「出来」については＞＜・・・
社外ドライバって手段もありますけどね。
http://www.donotargue.com/list.php?c=news

書込番号：9460930

[ケースはニッパーで。。。]

CrysisをやるならPhysXがあったほうがよさそうですね。
gtx260にしようかと思います。

スレ違いかもしれませんが
そこでまた疑問がわいたのですが、マザーのチップセットにAMDなら790GX+SB750、nvidiaなら
nVIDIAGeForce8200などありますが、それぞれ違うグラボを組み合わせたとき(790GX+SB750にgtx260など)に特に不都合になるようなのはないのですか？

書込番号：9480749

[ムアディブ]

>CrysisをやるならPhysXがあったほうがよさそうですね。

CrysisってPhysxに対応してたんですね。知らなかった (^^;

3DMark VantageもPhysXオンにするとnVIDIAの圧勝になるんで評価記事などでは切ってますけどね。実際PhysXをRADEONに移植したらどうなるんでしょうね。

>そこでまた疑問がわいたのですが、マザーのチップセットにAMDなら790GX+SB750、nvidiaならnVIDIAGeForce8200などありますが、それぞれ違うグラボを組み合わせたとき(790GX+SB750にgtx260など)に特に不都合になるようなのはないのですか？

そういう話は聞いた事がないですね。nVIDIAのグラボが動かないチップセット作ったら、そっちの方が葬られると思うけど、、、

書込番号：9506598

[ＴＲ１０１]

すべてAMDで構成するならHD4770でCFすれば\25kで
GTX285並みの性能になるみたいです
現状では最強のCPかと思います

書込番号：9506962