『こんなもん？』のクチコミ掲示板

[太ぽん]

消費電力も低く、良さげな製品と思い、思い切ってPOWER COLORのX850XTから、このボードに買い換えました。でも、期待していたFFベンチ３のスコアが、X850XTよりも伸びずがっかりです。
X850XTでは、CPUを4.2GHzにOC時で9000オーバーでしたが、このボードでは、8300くらい。せっかくの高い買い物なのに、ちょっと後悔してます。これって普通ですか？7900GTXのボードをお持ちのみなさん、いかがですか？

M/B:P5WD2-E PREMIUM
CPU:P4 F 3.8GHz
ﾒﾓﾘ：PC4300 1G *2

書込番号：5082587

[void main]

一般的にFFベンチはRadeonの方がGeForceより相性がいいと聞きますからそんなもんなのでは？3Dmarkとか他のベンチを試してみては？

書込番号：5082732

[rennon@mb]

FF系は悪いですね。ドライバの関係だと思いますが、高いカードだけに悲しいですよね。
その代わり、3DMARKの数値はいいから・・我慢してます。

書込番号：5082989

[rennon@mb]

ただ、FFのゲームを楽しむならＡＴＩの方が良いそうです。

書込番号：5082993

[TAILTAIL3]

そもそも、すでに2年以上が経過しているし、DirectX9以降の
技術を使っていない、FFで最新のグラフィックボードの必要性
がほとんど無いと思いますが（＾＾；

3DMark05か06あたりだと顕著に差が出て、幸せになりますｗ
LinageIIとかBattleField2などだと顕著に差が出ますよ。
デモ版もありますので、試されてみては？

書込番号：5083024

[太ぽん]

void manさん、rennon@mbさん、TAIL TAIL3さん、幸せになる情報をいただき、ありがとうございました。
”こんなもん”なのが、普通と分かり、ほっとしました。
確かに3DMARKの数値はいいですもんね。
ちなみに皆さんのFFベンチのスコアはいくつくらいですか？
ベンチ３のLOWで結構です。
ご協力いただければ、幸いです。

書込番号：5083073

[バウハン]

＞FFベンチのスコアはいくつくらいですか？
ベンチ３のLOWで結構です

てことは、最初に書いたスコアはLowですか？

だったらスコア変わらないと思うよ。Lowはグラボ性能ほとんど反映されないから、、、以前オンボードとRADEON9700Proで試したけど、たいして差は無かった。


ベンチスコアはネット上に転がってるから、自分で探しましょう。

書込番号：5083343

[rennon@mb]

http://motherboard-benchmark.com/images/3dmark2/FF3.htm
HIだとこの位です。

書込番号：5083344

[太ぽん]

バウハンさん、rennon@mbさん、お返事ありがとうございます。
バウハンさん、上記のスコアはＬＯＷモード時のものです。
今、もう1度、ベンチをかけたら、Ｈｉｇｈが６４３１、Ｌｏｗが８３３６でした。ＣＰＵを４ＧにＯＣしてます。
rennon@mbさん、ご丁寧にスコアの情報をお教え下さり、ありがとうございました。参考になりました。
購入前に、７万円のグラボなら、ＬＯＷで１０，０００オーバーイケるかななどと自分勝手に期待していたところ、結果がＸ８５０ＸＴと同じスコアだった（スコアが伸びなかった）ので、ちょっとガックリしました。
”Ｘ１９００ＸＴＸやったらイケたのかな？”、”こっち（７９００ＧＴＸ）を選んで、ホンマ正解やったのかな？”などとモヤモヤしていましたが、皆さんにアドバイスをいただいて、ちょっと楽になりました。
また、何かいい情報（私の励ましになる）がありましたら、お願いします。

書込番号：5084131

[バウハン]

せっかくですから、久しぶりにFFベンチやってみました。

構成は下記のとおりです。

CPU：Opteron148（＠2.67GhzにOC)
MEM：PC3200　512ｘ2
MB :939Dual S-ATA
VGA：GF7800GT（定格）
HDD：WD740GD

こんなかんじです。

FFベンチLow9262　High7111でした（＾＾

参考になりましたでしょうか？
なお、私のメインゲームはリネージュ２です。あとはBF2を少々。


＞何かいい情報（私の励ましになる）がありましたら、お願いします。

う〜ん、やっぱりCPUはシングルコアのAthlonかな〜
ゲームの場合。。。。

書込番号：5085457

[太ぽん]

バウハンさん、ＦＦベンチ結果のご報告ありがとうございます。
どうやら、ＣＰＵに原因がありそうですね。
Pen4は、最新のハイエンドグラボの性能を引き出しきれないという話を実践してしまったようです。。。
conloeを待ちます。今のマザボをそのまま使えればいいのですが。

書込番号：5085828

[別れの律動]

Lowは取り忘れたが、7900GTXでHighで8000以上は行ったね。
CoreDuoだけど。

Pen4じゃOCしても、7800GTX位までしか、ベンチマークの結果としては現れないよ。5.5GHｚ位あげれば別だけどね、
実際のゲームの体感はその限りではないが。

書込番号：5086904

[別れの律動]

＞conloeを待ちます。

買いましたら、ぜひConroeXEのご報告をお願いします。

書込番号：5086909

[太ぽん]

別れの律動さん、ご返信ありがとうござます。
conroe xe欲しいです！！！
夏のボーナスでバシッと押さえたいところですが。。。
別れの律動さんのオススメは、xeですか？
7月に出てくれれば万歳です。あと、今のマザボ（P5WD2-E PREMIUM）がそのまま使えれば、その分をＣＰＵに注ぎ込めるので嬉しいのですが。
conroeでこのカードの本当に実力を実感できることを期待しています。

書込番号：5086959

[別れの律動]

お買い得感があるのは、E6600でしょうね。
これで、Athlonのハイエンドと互角以上ですから。
エンコードでは、Conroe2.13GHzが、Athlon64 x2 2.9GHzより速い結果も出ていますので、クロック差36％以上を挽回できる計算になりますね。

ゲームなどでも、同クロックのAthlon64 x2より、平均20％以上速いようです。

＞今のマザボ（P5WD2-E PREMIUM）がそのまま使えれば、その分をＣＰＵに注ぎ込めるので嬉しいのですが。

CPUがそのままの載せ換えるられるのなら、Athlon64に対して一発逆転できますようね。

書込番号：5089930

[広く浅く]

今更見てるかどうかわかりませんがFFベンチでビデオカードの性能は残念ながら測れません。
FFベンチはCPUとメモリの性能が最重要となっています。

書込番号：5182206

[バウハン]

↑Lowはね。

ついでにいえばDX8.ｘでの性能を測りますね。

まぁ、そういう会話もすでにされていますよ。よく読んでね。

書込番号：5182293

[広く浅く]

>>バウハンさん

余計なお世話をば失礼しました。

書込番号：5186248

[太ぽん]

広く浅くさん、アドバイスありがとうございます。

書込番号：5202408

[みそちる＠kakaku]

ええ、そうですとも。
ビデオボードだけでなくCPUとメモリもベンチ結果に大きく影響するものです。おっしゃる通りで御座います。最強のビデオカードを買ったけど速度が出ない場合は最強のCPUと最強のメモリを購入しましょう。

書込番号：5621116