『ビデオテープのデジタル化』のクチコミ掲示板

[tommy_na]

撮りためた古いVHS、8mmビデオ、miniVDをDVDに保存して、スペースを空けたいと計画しています。使用中のPCはIBM・G40でPen4、2.6GHzです。
miniDV以外のアナログビデオをデジタル化するのに、外付けを中心に必要な機材を少し調べたのですが、ADVC55、ADVC110、ADVC300と、IO-DATAのGV-MDVD2などがあることが分かりました。TV受信は必要ないので、チューナー搭載の必要はありません。
ただ、この掲示板などで古いビデオテープの再生ではジッターがあってコンバーターが誤動作することがあるのでTBC搭載でなければダメということが載っていました。上記の機器でTBCがあるのはADVC300だけですが、この用途だけだと価格的にかなり高く考えてしまいます。またGV-MDVD2はフレームシンクロナイザーというTBC相当の機能があるとカタログは言っているのですが、古いビデオテープ再生でも大丈夫でしょうか？
どなたか、実際に上記の機材を使ってビデオテープのデジタル化を実行された方がいましたら、結果教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：5314551

[平_]

>古いビデオテープの再生ではジッターがあってコンバーターが誤動作することがあるのでTBC搭載でなければダメということが載っていました

ビデオデッキ側に有る方が望ましいです
コピーガード信号と良く似ておりキャプチャ機器が
誤検出する時があります（録画停止します）

1つの策として画像安定装置（TBC関連搭載している物）を勧めます
検討されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：5314912

[KAZU0002]

DVDとの親和性を考えるのなら、普通のTVチューナーカードの方が良いでしょう。TVチューナーカードでの録画フォーマットであるMPEG2は、まんまDVDと同じですし。キャプチャーカードとしての性能も、十分です。

ただ。コピーガードの誤作動の懸念は残ります。MTV2000くらいの古めのカードを入手して、対策ドライバーというのが理想ではありますが。

書込番号：5315079

[tommy_na]

早速のご回答ありがとうございます。
TBC付のデッキがあれば良いのですが、手元にあるHi8ビデオカメラとか普通のVHSデッキで再生しようと思っているものですから・・・。画像安定装置というのは始めて聞くのですが、一般に売っている物なのでしょうか？価格はどのくらいでしょうか？
TVチューナーカードは機種揃えが豊富なのでTBC機能付があるかもしれませんので、探してみます。
大変参考になりました。

書込番号：5315459

[平_]

アマゾンで有る画像安定装置
http://www.amazon.co.jp/gp/search/250-8125507-7473863?search-alias=electronics&field-keywords=%E7%94%BB%E5%83%8F%E5%AE%89%E5%AE%9A%E8%A3%85%E7%BD%AE&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A

詳しくは各メーカーHPを覗いてください

書込番号：5315564

[かず01]

> ADVC55、ADVC110、ADVC300と、IO-DATAのGV-MDVD2などがあることが分かりました。

ADVC55/110/300は、デジタルビデオカメラでも採用されている「DV方式」で録画する「DVキャプチャ」です。
対してGV-MDVD2の方は、DVDビデオで採用されている「MPEG2方式」で録画する「MPEGキャプチャ」です。

DVキャプチャの場合、編集の自由度は高い（プロ並みのかなり凝った映像加工も行いやすい）ですが、そもそもキャプチャフォーマットがDVDビデオとは異なるので、DVD化するためにはソフトウェアで一旦MPEG2方式に変換し直してやる必要があり、この作業は非常に時間のかかります。（録画時間の3〜数倍前後）
手順的には、録画 → 編集 → MPEG2変換 → DVD作成、となります。

MPEGキャプチャの場合、編集の自由度は多少落ちますが（カット変種やタイトルを付けたり程度）、初めからDVDビデオと同じMPEG2方式での録画になるので、いちいちMPEG2に変換する手間も時間もかかりませんん。
手順的には、録画 → DVD作成（編集）、となります。

とこのように、タイプも違えば用途も異なるので 、具体的な製品を選ぶ前にどちらの方式にするか？という所から始めた方が良いと思います。


> チューナー搭載の必要はありません。

「チューナー非総裁」というのは、選考条件にしない方が良いでしょう。
チューナー非総裁は、チューナー搭載機に比べ需要が少なく主力商品にはならないので、性能的にいまいちな製品が多いという事情があります。


> フレームシンクロナイザーというTBC相当の機能

あくまで、TBC相当（"もどき"とも言う）であって、本物のTBCほどの性能はないそうです。
本物のTBCのような映像"補正"効果はあまり期待しない方が良いようです。

書込番号：5319193

[枕念坊主]

まだ売っているか分からないけれど、私はしばらく前まで「DigitalVideoRecorder」でやっていましたよ。コピーガードの信号は出たことがありませんでした、出る可能性があるとはありましたが・・・・。全然問題なく使っていました。確かに時間はかかるけれど、一番安上がり(？)
画像安定装置も買いましたが、安い物でもいい物があるので、良く研究してから購入すればいいのでは。
ご健闘を祈ります。

書込番号：5325836

[arianrocket]

私は、この製品を以下のように使っています。

ビデオデッキ→画像安定装置（SKNET製、タイムベースコレクター付き）→ADVC-55→パソコンのIEEE1394とつないで、ソフトは超編edit2（以後、AVI出力→AVIUTL→H246、WMV、xvidなど）

画像安定装置を抜きにして、ビデオデッキ→ADVC-55→パソコン、とすると、早送りしたときなど、画像が追いつきませんので、同装置は多少役に立っているといえます。

書込番号：6135726