『４ＧＢ非対応？』のクチコミ掲示板

[Panasonicfan]

Ｓ１００はとても興味深いカメラなのですが、
購入意欲がわかない理由が２点あります。

（１）４ＧＢ非対応っぽい（小寺さんの記事より）

（２）ＨＤＴＶのＨＣ１の後にＳＤＴＶ発売というのは
　　　いかにもインパクトが弱い。ＨＤＴＶで出して欲しい。

この２点を解決したＳＤカード対応のハイビジョンカメラを
早く発売してもらいたいです。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050928/zooma222.htm

ＦＡＴ１６→ＦＡＴ３２がファームアップデートで
対応できるようなものなのかわかりませんが。

ところで、このカメラがＧＳ２５０のＳＤカード版として開発された
とすると、ＧＳ４００ＫやＤＶＣ３０のＳＤカード版も容易に発売で
きそうなのかな？

書込番号：4464374

[グルーオン]

SDとHDでは価格や大きさなどの点で全くの別物でしょうし、少なくとも
8GBのSDカードが実用化しないと無理でしょう。
HDVに参加していない松下がどんな民生用HDビデオカメラを出すのか
興味ありますが、SDカードにHDVと同じ1080/60i信号を記録する様な
物を期待しています。

書込番号：4471254

[toukou]

私もサポートの方からやはり、４ギガ（FAT32）には非対応、つまり２ギガのＳＤカードしか使えない、つまら２５分したら必ず別の２ギガのＳＤカードに変えなかればならないという事を教えていただきました。ビートレッドも１０Ｍｂｐｓもあるし（ビクターは９、東芝・三洋は約６だったかな？）ＳＣＣＤで、いいのに本当に惜しいですね。これだったら、すこし大きくなるのですがマイクロドライブで４ギガ（または６ギガ）に対応するものを作った方が売れたかな？でもＳＤカードというところがパナなんですから、仕方がなかったのかな？ＦＡＴ３２に対応するものを作った方がよかったですね。ちょこっと撮りだけならいいですけれど。

書込番号：4473592

[尾道水道]

４G使えたら今のDVCの代替えとして買おうと思ったのですが
残念ですね！
実際、６０分テープを使い切るのは運動会・学芸会など特別な
イベントに限られるので２５分でもOKかな？と思うのですが、
値段が・・・

でも、触ってみたら欲しくなったりして・・・

書込番号：4473708

[グルーオン]

4GB未対応なのはSDアソシエーションでも未だ2GBを超えるカードの規格が
確定しておらず、FAT32を使うかどうかも未定だからだそうです。
ファームアップで対応出来るかどうかは、規格が確定してからでないと
何とも言えないとのこと。
既に他メーカーが4GBのSDカード出してるけど、あれはフライングで
将来出る機種で使えるかどうか判らないとのこと。

書込番号：4478678

[Panasonicfan]

>SDカードにHDVと同じ1080/60i信号を記録する様な物を期待しています。

インターレースが良いのですかね？
プラズマも液晶もリアプロもプログレなのに？

いまさらですが、どうしてデジタル放送はインターレースに
しちゃったのでしょうね。

書込番号：4499261

[元祖arap]

スレ違いですが、
>いまさらですが、どうしてデジタル放送はインターレースに
>しちゃったのでしょうね。
単純に帯域の問題でしょう？60pなら二倍の帯域が必要です。
30pではカクカクします。
　自分はかなり高価なブラウン管の1080iのテレビをメインに
使っていますが、BSデジタル（特にBS hi）は非常にきれいで
インターレース特有のちらつきなどは全く認識できません。
目のせいではないと思います。実際に見るまでは所詮インター
レースと思ってたのですが。
　逆にライブ映像などはmpeg2特有の破綻が生じますので、
現在でも帯域は全く足りていないことがよくわかります。
　従って現状ではインターレースで帯域不足を少しでも補う
のは正解だと思います。

　ただ編集の事を考えると絶対にプログレッシブが良いですが。
例の東芝機は720*480で30Pだそうです。パソコンに取り込むに
は良いですね。
　上の方でsonyのハイビジョンHDR-HC1よりSDR-S100の方が
画質が良いといった書き込みがありましたが、モニタに
なにを使っているかで決まってしまいそうです。
　例えばHDR-HC1の画像をフルHDで無いモニタで見ると結局は
スケーリングされます。多いデータから間引きするのも意外
と画質は落ちますから、案外上記のような逆転現象が起こる
のかもしれません。
　今日は仕事が休みなのですが、自分は最近話題の非常勤国
家公務員に任命されていて、今日もアパートめぐりです。

書込番号：4500157

[Panasonicfan]

＞単純に帯域の問題でしょう？60pなら二倍の帯域が必要です。

それは、放送電波の話？　それともテレビが６０ｐは無理？

書込番号：4503801

[Panasonicfan]

わからないポイント。

（１）１０８０／６０ｐのカメラがほとんど無い。（←まったく無い？）
（２）放送が１０８０ｉでも、テレビは６０ｐに非対応とは限らない
（３）ブルーレイは、１０８０ｉなのか１０８０ｐなのか
（４）ＳＤカードの転送レートで１０８０ｐはできるのか。

書込番号：4503903

[元祖arap]

もちろん放送の電波（というのが正しい表現かわかりませんが）
の話です。


>（１）１０８０／６０ｐのカメラがほとんど無い。（←まったく無い？）
>（２）放送が１０８０ｉでも、テレビは６０ｐに非対応とは限らない
>（３）ブルーレイは、１０８０ｉなのか１０８０ｐなのか
>（４）ＳＤカードの転送レートで１０８０ｐはできるのか。

ごめんなさい、せっかく箇条書きに疑問点を書いてあるのですが
いまいち何を書いてあるのかわかりません。僕の読解力に問題が
あるのだと思います。
以下は一般論です。
プラズマや液晶は、日立系のALISパネル以外はプログレッシブ
ですから一般に1080pは可能でしょう。
というより1080iをip変換して1080pで映しているわけですよ。
ただディスプレイの能力として表示できるという話と、1080p
の信号を伝送できるという話、そもそも放送やパッケージの
規格として存在するかという話はまったく別の問題ですから。
　アナログ接続の場合D5規格というので1080p対応だそうです。
しかし放送やパッケージメディアの規格としては現在では
1080iか720pのどちらかしかないのだと思います。
違っているかもしれません。
SDカードの転送速度は高速のもで15MBps＝120Mbps、一方、bs
デジタルのMpeg2のビットレートは22Mbpsですから、その二倍の
帯域を必要としますね。現在のSDカードの書き込みスピードでは
ちょっと厳しそうです。
ただし、カメラがどの程度のビットレートを求めてくるかですか
らわかりませんね。
ブルーレイディスクに1080pで記録された動画のデータを保存する
こと自体は可能でしょう。単なるファイルですから。ただそれを
映像として見られるかどうかは別の話です。

書込番号：4505083