『2GBあると』のクチコミ掲示板

[T.FUKI]

メモリーを1GB増やし、2GBにしてAdobe Premiere Elements 3.0 を
使って編集してみました。
2.0から3.0にバージョンが変わって、内部もインターフェースも
かわり、2GBの効果でしょうか、あれほど重く、
メモリー解放を度々しなくては動かなかったPremiere Elements が
サクサクと動き、HDファイルへの書き出しも種類が増え
HD1のファイルもそのまま読み込めるので
ハイビジョン動画の編集は、このシステムのまましばらく
使えそうです。

VISTAはメルチメディア向きとのことですが、
ビデオボードも対応品がほとんどないようなので
当分は、これで編集です。

Elements 3.0とメモリーの効果のテストのために
１分ほどの短いものを載せました。

http://park23.wakwak.com/~movie/index.htm

書込番号：6015185

[アクアのよっちゃん]

グラフィックボード付きでVISTAを使っていますが、ソフト稼働
なしでも、メモリは600MB使います。

VISTAで動画、静止画の編集をするならば、２GBは必要です。

それと、VISTA未対応のソフトがあるので、まだ早い感じです。

書込番号：6016045

[ダフネ]

T.FUKIさん

お久しぶりです。ume.wmv。こういった動きの少ない静止画に近い映像は、フォーカス固定で撮るんでしょうね。HD1(A)でありがちなピントのブレが殆んどみられません。でも露出は固定じゃなかったみたいですね。

今回はプラム・ギャルみたいなお姉さんがた・お嬢ちゃんがたは居られなかったんでしょうか？ま、梅干（元）ギャルをフレームしていただいても、観るほうとしても困るんですけれども・・・

遥かむかしわれわれが開発で使用していたミニコン（DECという会社の機械）のメモリを増強して2ギガにしたという話を聞いて、且つメモリ増強だけでほぼ1億したというウワサをきいて、下っ端のわれわれはへぇぇ〜と感心したものでしたが、個人の計算機でメモリ2ギガの時代ですね。隔世の感とはまさにこのことです。

書込番号：6017957

[T.FUKI]

ダフネさん、こんばんは。
しばらくです。
そろそろ転んだときの後遺症が出てきたんでしょうか
画質設定が知らぬ間に変わっていたり
カットの頭部の露出が変だったりします。

こっちの頭がボケかかってきたのかも知れませんが・・・

手持ちだからぶれてますね。
こういった絵はしっかり三脚を使って固定しないと
意味が無い。

今回はクロスの紗を使って、一部ソフトフォーカスに
してみました。
設定はすべてオートです。

書込番号：6020061

[ダフネ]

T.FUKIさんって、過去の作品群をみても、自然美よりも人工美への感性のほうが優れてらっしゃいますよね。

それにしても、お姉ちゃんもお嬢ちゃんも写ってないとなると、ツッコミの入れどころが・・・

書込番号：6032230

[撮るだけ]

しだれ梅オートで撮影されたようですが、
明るさの関係なのでしょうか、
ピントンの具合が微妙に変化していますねぇ・・・
やはり人（お嬢さん）が居ないと・・・　　＾＾
また、時期作品を楽しみにしています・・・。

『アイ』は可愛いスタイルしていますね〜
近くの三菱へ見に行って来ました、
色もカラフルで淡い中間色が似合っている様に思いました。
二十数年前になりますか、富士重工のR2でしたか？
鉄腕アトムに出て来た車と同じだなぁ〜と思った事があります、
『アイ』もアニメに出て来る様なスタイルの車に想えました、
バイクに興味があるもので、
普段はあまり車のスタイルを注意深く見ていないもので・・・

『アイ』からの車窓や走っている姿も見せて下さいね、
運転しながらの撮影は危ないですね〜・・・。

書込番号：6053731

[T.FUKI]

撮るだけさん、こんにちは。
あれは、本来掲載できるような物ではないのですが
2GBにしてAdobe Premiere Elements 3.0が
サクサクと動くかどうかのテスト結果として載せました。

碁盤の目のように線の入ったガラスを2枚重ねした
クロス十字のフィルターをかけて撮ったものです。
夜間の点光源だったら光が十字になるもので
2枚のガラスが回転できるようになっていて
十字も動かせるようになっています。

これを昼間使うと、紗の代わりにも使えるので
どれくらいボケるものかやってみました。

そんなわけで、ピントのあるもの、ソフトフォカスのものが
混ざっているわけです。

次は、夜間の照明のあるところで使ってみましょう。

書込番号：6053798

[candypapa2000]

Adobe Premiere Elements 3.0についておたずねしたいのですが、Xactiの拡張子がMP4のファイルがそのままで読み込めたでしょうか？それとも、再エンコードしないでmovのファイルで保存したのを読み込まれたのでしょうか？

書込番号：6058389

[T.FUKI]

candypapa2000さん、こんにちは。
ファイル管理ソフトに「卓駆」というのを使っていて
エクスプローラーではないことを、お断りしておきますが
HD1から取り込んだファイルを、HD1に付いてくるCDにある
Photo Explorer8.5で読み込んで内容を確認したら
「卓駆」のHD1ファイルのホルダーから
Adobe Premiere Elements 3.0にドラッグ＆ドロップします。
HD1ファイルに何ら手を加えず読み込みます。
CPUが早く、メモリーを2GB積むと、スムースに編集作業が
可能ですよ。

私の場合、Pentium 4 3.2G メモリー2GB です。

書込番号：6058494

[candypapa2000]

T.FUKIさん　ありがとうございます。

実は、Premiere PRO2.0で試したら、拡張子がMP4のファイルは読み込めず、QuicktimeでMOVで保存したものは読み込めたのです。

それで、Adobe Premiere Elements 3.0の体験版を試したら、確かに拡張子がMP4のファイルは、そのままで読み込めました。特にファイル管理ソフトに「卓駆」を使わずとも普通に読み込めました。

どうも、MP4に関しては、 Elements 3.0の方が便利ですね。

書込番号：6063149

[T.FUKI]

candypapa2000さん
そのまま読めることと、HD出力が選べるようになったのが
良いです。

卓駆はエクスプローラより使い勝手がいいということで
書いただけで、デコードとは何も関係ありませんです。

アドビのソフトは全般的に高いですが、3は、本格的な編集ソフトの
スケールダウン版なので、よく出来ています。

書込番号：6064082

[candypapa2000]

そうですね。それと、同じPremiereでもどうもPRO2.0より、Elements 3.0 の方がレンダリングエンジンが違うのか、かなり速いです。

MacPro (Intel Xeon5150 2.66GHz Quad 2GB RAM) WinXP環境でElements 3.0は、Xacti HD1の100秒のMP4ファイルを720P　30fpsのMPEG2 HDにエンコードするのに110秒ぐらいでした。これが、PRO2.0だと何故かこの数倍はかかりました。

あと、WMVに出力するのもかなり速いです。同じファイルをWMV（VBR 1パス　画質100)で出力した場合、320秒ぐらいでした。

Elements 3.0のMPEG2 HDファイルは拡張子がm2tですが、これをmpgにrenameしたら、IODATAのリンクプレーヤーAVLP2/DVDGでも見れましたのでかなり実用的と思いました。勿論、WMVでも問題ないです。

いろんな編集ソフトをMacやWinで試しましたが、結局、Adobe Premiere Elements 3.0が一番実用的な感じがしました。

書込番号：6072501

[ゲームが悪い！？]

T.FUKIさん こんばんは
拝見させていただきました（＾＾）

いや〜見事に咲き乱れてますね
つぼみも多かった様ですから、今はもっと咲いてるんでしょうか？
（あ、でも風も強かったですね）


candypapa2000さん こんばんは

> これをmpgにrenameしたら、IODATAのリンクプレーヤーAVLP2/DVDGでも見れました

こう言う具体的な情報は非常に助かりますm( _ _ )m
ウチはまだHDTVじゃない（>_<）ので、購入はもっと先になりますが
コレが頭に入ってるのと入ってないのでは、環境構築の構想の幅に大きな差がでます

ありがとうございました


ダフネさん 撮るだけさん こんばんは

> それにしても、お姉ちゃんもお嬢ちゃんも写ってないとなると、ツッコミの入れどころが・・・
> やはり人（お嬢さん）が居ないと・・・　　＾＾

・・・（*＾_＾*）
あまりT.FUKIさんにリクエストすると、次回作にプレッシャーが…
と言いながら実は私も…？
（あ、いやいや、肖像権とかプライバシーとかもありますからね（＾＾；無理は禁物です >_<）

書込番号：6083453

[T.FUKI]

おっ、ゲームが悪い！？さんお久しぶり。

1GB増やした効果をPremiere Elements 3.0で試してみるためと
昔、写真で使っていた回転する二枚ガラスのクロス十字の
フィルターで、どのくらいボケるか試してみたかったので
手近の花を撮ってみました。

処理が早くなったのと、書き出しファイル形式が増えたのが
良いです。

おねえちゃんは、生息しているところまで出かけてゆくのが
億劫で、歳ですねえ〜。

書込番号：6083781

[candypapa2000]

こんにちわ　ゲームが悪いさん

リンクプレーヤーですが、どうも最新機種では、MPEG2-TSのm2tのファイルは、認識せず、ちゃんと、MPEG2-PSのm2pのファイルに変換しないと駄目だそうですね。VLCでできるとかどこかに書いてました。

ところで、今度のcanonTX1を期待してたのですが、サンプル動画をみて、がっくり、そこで、HD2と思ったのですが、でも、同じぐらいの値段でCanonのHV10が買えるのがわかって、結局、テープになりました。でも、その画質は次元が違いました。今度はPremiere Element3.0で編集してレンダリングした場合、プリセットのHDVのフォーマットで出力した場合は、実時間よりすこしかかる程度でしたが、レンダリング品質がHD1 では気にならなかったのがHV10では、はっきりと劣化してるのがわかりました。そこで、レンダリング品質を最高にセットしてリンダリングすると実時間の3倍弱ぐらいでしたが、綺麗にレンダリングできました。

レンダリング品質と速度を兼ね備えたソフトはやはり、Edius Pro4のようです。

書込番号：6113916