『サンプルがアップされています。』のクチコミ掲示板

[動画いいな]

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=46681
livedoor に DMX-CA6 のレビューが載っているんですが、
肝心のムービーのサンプルが静止画だなんて、一体なに
を考えているんでしょう。
編集部の庄司 恒雄さん、宜しくお願いしますよ。

と思っていたら、早くも SANYO がサンプルをアップして
ますね。C6 のときよりはあまり赤っぽくない感じです。
修正してきたんでしょうか。
遠景からズームを多様して撮ってもらえば、オートフォー
カスの精度が良くなっているのかも分かったんですが。

あれ、DMX-HD1A のサンプルもアップされてます。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1a/image_sample/index.html

書込番号：5383957

[動画いいな]

いけない、CA6 のアドレスを忘れていました。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca6/image_sample/index.html

書込番号：5383979

[もったもた]

静止画は手振れ補正は効かないようです。試作機ではあったんですね。なぜに静止画では手振れ補正をなくしたんでしょうか。

書込番号：5384266

[おぢいさん]

動画であれば、31万画素あればVGAで出力できますから、CCDの余った部分を使っての補正はできるでしょうけど、500万画素に対してはきちきちで無理でしょう。

っていうかそもそも手ぶれ補正は1コマずつの大まかな輪郭をトレースしながら補正をかけているんじゃないかと思います。または、一応加速度センサーが入っていて、加速度に応じて読み出したコマを修正しているのでしょう。（多分前者）

1コマ勝負の静止画では全画素を一回しか読み出さないので無理でしょう。
だから、光軸自体をずらすレンズシフトか、CCDを動かすものしか手ぶれを防ぐものがないんでしょうね。

そういう便利なことができればすでに他のコンパクト機で実現しているはずですよね。

書込番号：5385282

[４番代打]

サンプルネタですが、SANYOの公式サイトから飛んでいけるブログにも上がっていますね。

http://www.digiblo.jp/db08/archives/2006/08/20060825_1110.html


サンプルといえるか分からないですけど。。

書込番号：5385299

[もったもた]

パナのLX2も購入したのですが、こちらは静止画も動画も手振れ補正がききますし、画質も良いです。これで防水ならCA6の出番はないなと思いました。
しかーし、CA6の良さは防水ですからしょうがないか。

書込番号：5385660

[おぢいさん]

こんばんは、もったもたさん

LX2は、やはり静止画というか写真を撮るのが主で、動画はあくまでサブという位置づけ。音声もモノラルですし。
動画はきれいでしょうけど、ファイルサイズもかなり大きくなるのではないでしょうか？

CA6は、あくまで動画がメインで、静止画はおまけ・・・と考えるにはそこそこによい画質というところでしょうか。

そんでもって、生活防水。静止画主体なら、オリンパスのミューとか、ペンタックスのWPとか生活防水どころか水中OKのもありますが、動画主体となるとなかなかないですから。

最近のデジカメはそのデジカメの特徴というか独特の機能を持っているものも多く、1台でなんでもOKというのがないのがユーザーとしては辛いですね。

歯ブラシみたいだと思いませんか？

全部いいとこ取りの歯ブラシ、「山切りカットで、毛先が細くて、ヘッドが小さくて、２段植毛」なんてのがあっても良さそうなのにないですよね。

すみません、話がそれました<(__)>

書込番号：5386170

[もったもた]

うーん、たしかにこれ一台で、というのはなかなか無いですね。

しかし、CA6は音声はステレオ？とはいえ、音はしっかりひろってくれないし、ボリュームをあげればノイズがうるさいので、あまり意味が無いですね。動画も静止画もトイカメラと考えればなかなか良いっ！のですが・・・
きっとすごい技術が使われているのでしょうが、あまり伝わってこないです。２万円台なら納得です。

書込番号：5387087

[もったもた]

↑私は３万４千円くらいでの購入なので、うーんという感じです。

書込番号：5387098