『どっちがいいのでしょう』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:75分 本体重量:210g 撮像素子:CCD 1/2.5型 動画有効画素数:510万画素 Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

Xacti DMX-HD1A三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月下旬

  • Xacti DMX-HD1Aの価格比較
  • Xacti DMX-HD1Aのスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1Aのレビュー
  • Xacti DMX-HD1Aのクチコミ
  • Xacti DMX-HD1Aの画像・動画
  • Xacti DMX-HD1Aのピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1Aのオークション

『どっちがいいのでしょう』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-HD1A」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1Aを新規書き込みXacti DMX-HD1Aをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

どっちがいいのでしょう

2007/04/30 21:54(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1A

スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

最近この機種を使い始めて、動画の編集はしていませんでしたが、そろそろまとめないとと考えています。
もともと編集などはいろいろ掲示板に載っていたので、いろいろ大変そうだと思っていて、今回、簡単にできると考えて、Quicktime proを購入して試してみましたが、連結、トリミングは直感的に十分できたのですが、ここで質問です。別名保存した場合、通常mpge4からMOVになるようなのですが、また、そうしないために前の掲示板に書いてあったのですが、エキスポートで処理をする方法が書いてあったのですが、いったいどちらがいいのでしょうか。
なんとなく、そのまま指示の通り、MOVでいいのかなと考えておりますが、画質、便利度また不都合な問題などまったくわかりません。どうしてMpeg4ではなくなってしまうのかがよくわからないので、どうかだれか教えていただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:6287264

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

2007/04/30 21:58(1年以上前)

またそのためにもともとのパーツの動画を一応Mpeg4で保存しているのですが、こちらも結合操作をするとMOVになってしまうので、一応、別に保存しているのですが、今後ハードディスクの容量を考えると破棄したいのですが、いかがでしょうか
どうぞご意見お願いいたします。

書込番号:6287277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2007/04/30 22:55(1年以上前)

元のファイルは、外部HDDでも購入して、保存した方が
良いと思います。

しかし、今後、編集後のファイルだけ使い、元ファイルは、
2度と使わないならば、廃棄でもかまわないですが。

書込番号:6287538

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

2007/05/01 23:55(1年以上前)

結局MP4とMOVの画質は特に変わらないのでしょうか。
特に変わらないのであれば編集したのだけを保存しようと思っていますが。まだまだパソコンの中で見ていることが多いですが、一応一台デスクトップを45インチのテレビにつないでいるので、なるべくきれいに保存しておきたいと考えています。

書込番号:6291556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/05/02 03:29(1年以上前)

QuickTimeProをお持ちであれば、ご自分で検証されるといいです。

拡張子(動画だとmovとかMP4、avi、MPEGなど)は、
容れ物(容器)を示すシンボルということのようです。

容器が同じでも、内容物が違うこともあります。
(容器によって容れられるものは決まっている、らしい)

QuickTimeProのエクスポートで、
たとえば「ムービーからQuickTimeムービー」を選びます。
オプションで、ビデオフォーマットを見ると、
10数種類でしたか、選択可能です。
シネパックとかDVとかPhotoJpegとか…。

「ムービーからMPEG-4」でエクスポートする場合でも、
ファイルフォーマットは「MP4」と「MP4(ISM)」の2つ、
ビデオフォーマットは「高品質」とか「そのまま」「H.264」…。
書き出したファイルの拡張子はMP4になります。

さらに動画のピクセルサイズ、データレート(ビットレート)、
画質の程度…も設定できるようになっています。

このように、
拡張子が同じでも、中身が違うこともあります。

また拡張子が違っても、中身が同じこともある。

拡張子MP4で、圧縮法MPEG-4の動画を
QuickTimeProで「保存」すると、
拡張子movで、圧縮法MPEG-4の動画として保存します。

ただ、少しですが、データ量が変わります。

>MP4とMOVの画質は特に変わらないのでしょうか。

別名で保存ということは圧縮法を変えていないので
(エンコードしていない)
画質は変わらないと思います。

>>編集したのだけを保存しよう(オリジナルは廃棄)

オリジナルのままの保存には、いくつかのメリットがある、と
私は考えています。

(1)デジカメ本体(SDに戻して)で動画を再生できる。
  AVケーブルでDVDレコーダーにつないでDVDビデオ作成が簡単
  親戚・友人宅のTVで鑑賞できる
  等々

私は検証していないので可不可は知りませんが、
QuickTimeProで
「保存」「別名保存」「エクスポート」したファイルを、
デジカメ本体(SDに戻して)で再生できない可能性があります。

(2)編集で使用しない(不要と判断した)部分が、
  後になって必要になることもある。

(3)データの分散・多重保存
  何が起こるかわからないので、私はデータを二重、
  ものによっては三重に保存しています。
  (オリジナルデータですけど)
  オリジナルと、編集後のデータとを保存すれば、
  とりあえず二重保存みたいになります。


こうした必要性を感じないのであれば、
編集後のデータのみ保存でもいいと思います。

by 風の間に間に bye

書込番号:6292094

ナイスクチコミ!1


スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

2007/05/04 20:08(1年以上前)

風の間に間に さん 
いろいろコメントどうもありがとうございます。

とても参考になります。
確かに静止画でもいろいろと規格がありますからね。
けど静止画は大体jpegになっているでしょう。

たしか風の間に間にもquick time proを使っているのではないかと
思いましたがいかがでしょうか。
もし使っているのであれば、もとのデータはそのままMPEG4として、結合、編集したものはMOVあるいはMPEGどちらにしているのでしょうか。
もし使っていただければ教えてください。
ぜひ私も同じようにしたいと思っています。

書込番号:6301014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2007/05/04 20:21(1年以上前)

優れた編集ソフトでも元データ以上の画質にはなりません。
それにこの先、どんな書式が主になるかも解りません。
DVDメディアならギガあたり数十円ですから、
私なら元データは絶対消去しませんね。
ちなみに今ならMpeg2保存が綺麗で一番融通が利きます。

書込番号:6301064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/05/04 21:23(1年以上前)

yoshi7777さん、こんばんは。

>もとのデータはそのままMPEG4として、
>結合、編集したものは
>MOVあるいはMPEGどちらにしているのでしょうか。

上に書いていますが、
>>何が起こるかわからないので、
>>私はデータを二重、ものによっては三重に保存しています。

私が最終的に作成しているのはDVDビデオです。
その途上で結合、編集します。
そしてDVDビデオを作成したら、
DVDビデオを保存します。

ですから、
QuickTimeProで結合や分離したものを残すことは少なく、
オリジナルデータのまま外付けのHDD、DVD-Rにデータとして保存。
(これで二重に保存しています)
時に、別のDVD-Rにデータを残し三重に保存。

それ以外に動画と静止画、
それらに音楽やタイトルをつけたムービーのDVDビデオ、
場合によって、そのプロジェクト用のファイルを残しています。

by 風の間に間に bye

書込番号:6301309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/05/05 01:59(1年以上前)

読み返してみて、自分のやっていることを書いただけで良かった?

>もとのデータはそのままMPEG4として、
>結合、編集したものは
>MOVあるいはMPEGどちらにしているのでしょうか。

QuickTimeProで結合とか一部分削除した後で保存するのであれば、
「別名保存」、つまり、拡張子「**.mov」でも、
「エクスポート」で、「MPEG-4」を選択、
ビデオフォーマットもオーディオも「そのまま」で書き出すなら、
(決してエンコードさせないこと)
画質は基本的に変わりません(エンコードしないので)。
ですから、どちらを選んでもいい。

エクスポートで「**.MP4」で書き出すと、
もしかしたら、SDカードに戻して、デジカメ本体で再生可能かも。
(私は面倒なので、試す気はありません)
別名保存で「**.mov」にすると、
デジカメ本体で再生することは無理です。

圧縮法がMPEG-4で、拡張子MP4だと、
対応できない動画編集ソフトが、
別名保存で拡張子mov(圧縮法MPEG-4)に対応していることがある。

これが一長一短(そんな言い方も変ですが)。

なお、MPEG-2で保存するならHD-MPEG-2で。
(ピクセルサイズを1280*720のままにする)
(また、次世代DVD用に映像ビットレートを19Mbpsにする)
(オーディオはMPEG-1のレイヤー2)

私なら、データが大きくなる
HDのMPEG-2にして保存する気にはなりません。
(必要になったときにHDのMPEG-2に変換すれば済むことだから)
現行規格のDVD用にMPEG-2にするにしても、
必要になったときに変換すればいい。

by 風の間に間に bye

書込番号:6302322

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

2007/05/07 00:34(1年以上前)

いろいろ長く詳細なご意見非常にありがたく感じております。
なかなか一回読んだだけでは理解ができないので、何度も繰り返して読ませていただきたいと思います。
とりあえずは元のデータを必ず、残しておいて、編集をしていきたいと思っています。
しかし、また疑問が出てきてしまったのですが、DVDビデオにした際Mpeg2で編集することになるのではないのでしょうか。
Mpeg2だと保存がきれいで融通がききますと辛口本音さんが書いてくれていますが、これは本当でしょうか。
HD画質をDVDビデオであるMpeg2にすると画質、画素数がHDでなくなり、おちてしまうと思っていたのですが、これは間違いでしょうか。
以前の掲示板にDVDにはデータとして焼いて、将来的にブルーレイにでもHDで焼くといいと書いてあったきがしたのですが。
DVDビデオでもあまり画質がおちない、あるいはきれいに焼けるのならとりあえず、DVDビデオをたくさん作っていろいろなところに保存しておきたいと思っています。
以上のように考えていたのですが、間違いがあればご意見いただければ幸いです。

書込番号:6310209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2007/05/07 01:44(1年以上前)

>DVDビデオにした際
>Mpeg2で編集することになるのではないのでしょうか。

MP4のまま編集してから
MPEG-2化とDVDビデオオーサリングすればいい。

>Mpeg2だと保存がきれいで融通がききます
>と辛口本音さんが書いてくれていますが、
>これは本当でしょうか。

辛口本音さんに失礼です。
基本的にその通りですが、
上に書いたように、
オリジナル動画(MPEG-4)のまま編集すればいいのであり、
わざわざ手間をかけてMPEG-2してから
動画編集をする必要がない。
また、現行規格のDVDビデオだとピクセルサイズは720*480。
次世代DVD(Blu-Ray/HD-DVD)だとピクセルサイズは1280*720。
(その他、1440*1080、1920*1080のサイズがある。他規格は省略)

どちらのサイズでMPEG-2保存?
1280*720のMPEG-4を、1280*720のMPEG-2にファイル変換・保存し、
現行規格のDVDビデオ作成ではさらに720*480のMPEG-2に変換?

そんな手間と時間を掛けて劣化させないように。

>HD画質をDVDビデオであるMpeg2にすると
>画質、画素数がHDでなくなり、

その通りです。StandardDefinitionになります。

>おちてしまうと思っていたのですが、
>これは間違いでしょうか。

サイズ(ピクセル/フレームサイズ)は小さくなりますが、
画質が落ちるかどうかは、
わが家にHD(HighDefinition)のテレビがないので、
わかりませんが、
HighDefinitionで見るよりは劣って見えると思います。

(比較の仕方が変)
HighDefinitionのテレビでHDの動画を見ることと、
StandardDefinitionのテレビでSDの動画を見ることと比べれば、
HDTVでHD動画を見るほうが綺麗だと思う。


次世代DVDも、現行のDVDビデオも、
動画の圧縮法はMPEG-2です(サイズと仕組みがちょっと違います)
(Blu-Rayの場合はMPEG-2以外に、HDのH.264/MPEG-4も採用)

>DVDにはデータとして焼いて、
>将来的にブルーレイにでもHDで焼くといい

その通りですが、DVDにデータとして焼くというのは、
オリジナル動画として保存ということであり、
保存先はHDDでもCD-Rでも、MOでも、DVD-RAM/+RW/-RW/-Rでも、
Blu-RayディスクでもHD-DVDディスクでも何でもいい。

ただ、Blu-Rayディスクであっても、
HD1/HD1A/HD2のオリジナル動画ファイルをデータ焼きしたのでは
次世代DVDビデオではないので、
次世代DVDビデオの規格に合わせてファイル変換する必要がある。


<DVDビデオでもあまり画質がおちない、
<あるいはきれいに焼けるのならとりあえず

現行規格のDVDビデオを作成するなら画質は落ちないというか、
綺麗だと思う。
しかし、これは現行のStandardDefinitionテレビで見る場合の話。
現行規格のDVDビデオのピクセルサイズはSDTVに合わせ720*480。
これを将来、HDのテレビで見るとしたら、
たぶん(画質の汚さに)愕然とする、と思う。

SDとHDとは別物。
HDのテレビや次世代DVDを考えるなら、
素材はHDであることが必須であり、
HDをSDにサイズダウンさせるべきではない。

すでにHDTVをお持ちなら、現行規格のDVDビデオを作成せず、
オリジナル動画のまま、LinkPlayer経由で視聴することにし、
動画編集ソフトが揃ったら、次世代DVDのビデオにするといい。

もしMPEG-2で保存するなら、
1280*720のまま19MbpsのMPEG-2にして保存するといいのかも。

by 風の間に間に bye

書込番号:6310415

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshi7777さん
クチコミ投稿数:88件

2007/05/07 22:51(1年以上前)

風の間に間に さん
非常に詳しくご説明ありがとうございます。
なんとなく理解できてきました。
MPEG2にもいろいろ規格があることを初めてしりました。
そうなんですよ。うちのテレビは45インチのHDTVなのでいろいろ考えてしまっているのです。
いまでも450GのデスクトップをつないでアナログRGBでつないでいるのですが、結局これにすることによりまた、HDではなくなってしまっているのですよねーきっと。
それで直接HD1Aにつないで見ることも試しましたが、あまり違いがわからなかったです。
まあ将来のことを考えて、やはりMpeg4かMOVで編集したものを残しておこうと考えています。
いろいろたくさんのご教授ありがとうございます。

書込番号:6313193

ナイスクチコミ!0


ろくじさん
クチコミ投稿数:97件

2007/05/09 01:31(1年以上前)

しっかし、HDぺぐ4で撮った動画をためしにVS10でDVD化したらキタネー(泣)DVD画質がこれ?と。早くブルーレイが安くなって欲しい。

書込番号:6317215

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-HD1A」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1A
三洋電機

Xacti DMX-HD1A

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月下旬

Xacti DMX-HD1Aをお気に入り製品に追加する <120

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング