『出力TVでの画質差』のクチコミ掲示板

[kaka23]

過去ログみても探しきれかなったので質問です。
こちらを参考にさせていただき、先日HD2を購入しました。
パナのカードムービーと散々悩みましたが、
プチHD画質ということで、こちらにしました。

しかし、出力先の家のTVがSDなんです。
HD2で撮った動画をSDのTVで見てる限りでは、
正直うーん、、という画質です。
撮影条件は違いますがDVで撮ったほうが
SDのTVで見ている限りではよっぽど良いです。

そこで有識者の方々に質問ですが、

HDモードで撮影した画像をSDのTVに映した場合と、
HDのTVに映した場合、どれくらいの画質差が出るのでしょう？
口で言うのは難しいとは思いますが…

HDの画質で撮った映像なら、SDのTVでもそれなりに
綺麗に映ると思っていたもので…

というかHD2の画質がこんなもんなのでしょうか？
過度な期待はしていないつもりですが、
少なくとも、SD画質のDVテープよりはいいかなと思っていたもので。。

まだ購入して間もないので、綺麗に撮れるやり方を
見つけてないだけかもしれませんが。

書込番号：6161194

[kaka23]

自己レスです。

風の間に間に Byeさんがちょっと触れられていたのを見つけました。
見つけ方が悪かったですね。

>縦のピクセル数は同じ＝解像度は同じ。
>ですが「解像感」（私の感じ方）がまるっきり違います。

解像感とはどんな感じなのでしょうか。
くっきり感、精細感、ということですかね？

書込番号：6161290

[風の間に間に]

↓のようなスレッドが参考になりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5574733&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=0&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5528575&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=0&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5440162&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=0&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4963777&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=6&CategoryCD=1006&ItemCD=&MakerCD=

>撮影条件は違いますがDVで撮ったほうが
>SDのTVで見ている限りではよっぽど良いです。

DVをお持ちなら、同じ条件で撮って比べていただけると、
多くの人にとって、非常にいい情報となります。

撮影状況としては
1）明るいところで順光と逆光
2）暗いところで動くもの（人物やペットなど


「画質」にはいろいろな要素があります。
色合いや解像感、受け手の感覚（好き嫌い）等々。
それらを分けて考えたほうがいいですね。


ちなみに私は、サンプル動画で、現行規格のDVDビデオを作成し、
SD解像度のTVで見たところ、HD1より、
SD解像度のPanasonicSDR-S100等のほうが、
色合い的には上だと書いています。
ただし、解像感（私の感覚）はHD1のほうが上。


SDとHDの根本的な差違を、
私は、フレーム（ピクセル）サイズ、と理解しています。

SD解像度のテレビ/ビデオカメラ/デジカメ動画の場合、
フレーム（ピクセル）サイズは横720（704/640）、縦480。
（放送と撮影機器等とでは本来違うのですが）
ですから、HDTV（ハイビジョンTV）でない、従来のSDTVだと、
SD解像度のビデオやデジカメの動画を映し出すと
フル画面になります。

HDTVにSD解像度のビデオやデジカメ動画を映しだすと…？
私はまだHDTVを持っていないので、推測。
SD解像度のまま、真ん中あたりに映し出されるのでなく
（縦横全部に黒い枠）
デジタルズームでフル画面になるのではと考えています。
その「アップスケール機能（？）」で、
映し出される画像から受ける感じは変わると思います。
ですが、SD解像度のビデオとHD解像度のビデオを、
HDTVに映し出したら？
アップスケール機能がいくら良くても、
HD解像度のビデオには敵わないのではないか。

まだHDTVも持っていないのに、
私は、なぜHD解像度の動画を撮れるHD1Aを購入したのか？

将来、わが家でもHDTVを購入するだろう。その時に備えて、
SD解像度の動画でなく、HD解像度の動画を撮って残したい、
ということです。

グダグダと解像度（解像感）で書いていますが、
明るい場所で、きちんと撮れば、HD1Aの動画は綺麗です。
暗い場所だと、いくらHD2でも精細感なども低下します。
「暗い状況での撮影だと従来のSD解像度のビデオのほうがいい」
といった書き込みはHDビデオの板でもあります。

by 風の間に間に Bye

書込番号：6161554

[kaka23]

風の間に間にさん

ありがとうございます。
欲深いもので、画質にはあんまり期待していないといいつつも
ついHDという言葉から過度な期待をしているのかもしれません。

>DVをお持ちなら、同じ条件で撮って比べていただけると、
>多くの人にとって、非常にいい情報となります。
そうですね。
今度是非、同じ天候で同じ条件で比較してみたいと思います。

>その「アップスケール機能（？）」で、
>映し出される画像から受ける感じは変わると思います。
なるほど、近隣のピクセルから線形補完？するしかないですもんね。

>将来、わが家でもHDTVを購入するだろう。その時に備えて、
>SD解像度の動画でなく、HD解像度の動画を撮って残したい、
>ということです。
それは私も同意です。
確かに、画質の良さを求めるのであれば、
松下のSDHDに撮るHD機を購入したと思いますが、
気軽に持ち運び、気軽に日常を残しておきたい、
でも、今更SDにも撮る気がしない、
という思いがありましたので私もこのカメラを選択しました。

>明るい場所で、きちんと撮れば、HD1Aの動画は綺麗です。
確かに、今までは手持ちであまり固定もせず、
室内か、薄暗い天気の元でしか撮影機会がありませんでしたので、
明るい場所できちんと撮ったことがないので楽しみに？しています。

>暗い場所だと、いくらHD2でも精細感なども低下します。
>「暗い状況での撮影だと従来のSD解像度のビデオのほうがいい」
>といった書き込みはHDビデオの板でもあります。
確かに。室内で撮った映像をTVで見るとかなりノイジーでした。
しかも出力端子はS端子…。
29インチのブラウン管SDTVに出た、16:9の画像を見た妻に
「なんか汚いね…前のDVカメラの方が良かった」と言われてしまいました。

会社に、HDMIで繋がるTVがあるので今度持ち込んで試して見ることにします。
でもかなりでかいので、それなりにしか出ないような気がしますが。

ところで、録画モードは、HD-HQとHD-SHQでかなり違うんですかね？
暗い室内でしか比較したことがないのですが、私には違いが良くわかりませんでした。

2台も3台も使い分けるのが面倒なので、
子供の入学式などの記念行事にも使えるものなら使ってみようと
思っています。綺麗に撮るのはそれなりに難しそうですね。

乱文失礼致しました。

書込番号：6168739

[暑いのも寒いのも苦手]

フルハイビジョンでない３２インチＨＤ液晶テレビを所有。
ＨＤＭＩケーブルは買ってないので、Ｄ４で接続。
結論はパソコンで見るより綺麗。
ＳＤテレビを持っていないので比較はできません。
試しにＣ４で撮った動画をＨＤ２経由でＨＤテレビでみると結構綺麗に再生できてビックリ。
ちなみにＳ端子接続でＨＤテレビでみるとちょっと寝ぼけた画像になります。

テレビの性能がいいのか、ＨＤ２の再生能力がいいのか、パソコンの再生能力が悪いのか、切り分け不能ですが、ＨＤテレビで見る限りは特に不満はありません。
ただし、個人的な感覚ですし、ソースにもよると思いますので保証はできかねますが、ＨＤ２を実際に買うまではサンプル画像をパソコンで見て「イマイチ」と思っていましたが、ＨＤテレビで見ると結構イケルと思いました。

残念なのは、貯めたファイルをＨＤテレビで見る手段が少ないことです。（リンクプレーヤーなど、いろいろ探してみましたが、どれも一長一短があって購入に至っておりません）

書込番号：6172496