『HD2＋ワイコン・・・・イマイチなので売ってしまいました＾＾；』のクチコミ掲示板

[sezorika]

先日、HD1以来のザクティHD2と販売終了直前のワイコンを購入して数日使ってみました。
本体液晶画面を見ている分には非常に綺麗且つ快適に使えたのですが、PCで再生してみて、もう、とにかくがっかりがっかりの連続でした。

正直、HD2＋ワイコン・・・・画質悪い＞＜＋

まずはHD2.確かに暗所能力は良くなっているのですが、これがもう、ザラザラ＋ボケボケで・・・ザクティの名機にE6というのがあってそれも暗所性能はいいんですが、E6はザラザラでもMJPEGなので精細感があってまだ見れたものなんですが、HD2の場合はMPEG4なのでザラザラにボケが加わって、それはもう酷いレベルでした。
更に一番ショックだったのは色合い。
子供を主に撮影したのですが、非常に肌色が悪いんです。亡霊というか死神というか、とにかくHD1と比べて青白い。気持ち悪かったです。WBで調整すればかわるのかもしれませんが、いちいちWBいじくるのも面倒ですし・・・・
あと、HD1と比べて黒つぶれが強いです！。黒い服や頭なんかは絵の具でベタ塗りしたように映ります（室内は著明）。HD1もその傾向が強いんですが、HD2で更に悪化してました。

HD1の映像とHD2の映像を比べて見ましたが、私は断然、HD1の方がいいと思いました。


あと、ワイコンなんですが、確かに23mmの画角というのは素晴らしいです。ワイコン万歳！広角万歳と言いたいくらい・・・・しかしそれもHD2＋ワイコンは除外です。

HD2にワイコンつけるとかなり画質が落ちます。主に室内なんですが荒れますね。詳しい事は分かりませんが、なんか室内ではワイコンつけない方が言いと思いました・・・・・って室内でワイコンつけなければ意味ねーって、思います。ワイコンつけると他の機種でもそうなのかも知れませんが、HD2の画質では非常にそれが気になります。

あと、使ってて思ったのはHD2にワイコンつけると大きさ的にもう十分ビデオカメラの域なので、だったらHD2である必要はないなとも思いました。

携帯より小さいL4の動画に完全にHD2の画質が負けているので、一気にいらなくなってしまいました。私、個人的にはHD1（HD1Aも同じかな）の方が画はいいと思いました。

・・・・・慣れ親しんだザクティなのでちょっと厳しい意見を書かせていただきました。


あと、ワイコン＋HD2をズボンやバックに無理やり入れたり出したりすると、ワイコン直ぐ外れます＞＜；

書込番号：6780168

[mic4]

特定してしまいました。略、新品とか言ってたかたですね。
白く写るのは前々から言われていることでは？それにHD1Aが黄色く写るのも前々からここでも書かれてますね。人を撮る分には綺麗に写るように「みえる」とかなんとか。

書込番号：6780300

[メガネ子トトロ]

え！そんなに顔色悪くみえるのですか？
現在（名機）Ｅ６を愛用していて、ＨＤ１０００かＨＤ２を
検討しているのですがＥ６よりもザラザラのボケボケですか！？
私も我が子を撮影する為にＥ６のステップアップとして
購入を考えているのですが・・・。
ワイコンは考えてないのですが、衝撃的な報告です・・・。
以前出産前に買った方がホワイトバランス抜群と
報告されていたので期待していたのですが。
個体差なんてあるのでしょうか？
それとも人それぞれの感じ方なのでしょうか？

sezorikaさんに質問なのですが、
ワイコンを装着しなければ画質は良いのでしょうか？

書込番号：6780602

[mic4]

>sezorikaさんに質問
sezorikaさんではありませんが、「風の間に間にさん」がサンプルでアップしていただいた、ワイコンを付けたローマの映像は良かったですよ。色が白くもなく（編集してるのか分かりませんが）手振れの所為かカクカクな感じはありましたけど。

書込番号：6780616

[メガネ子トトロ]

そう言えば風の間に間にさんがＨＤ２のホワイトバランスは
「使える」とおっしゃっていたはず。
Ｅ６のホワイトバランスはイマイチなので
「ほほ〜」と喜んだ記憶がありました。

ローマかどうか知りませんが、外国の映像はキレイでした。
あれはワイコン装着の映像だったのですか。
もちろんホワイトバランスの調整や編集をされてるのかも
しれませんが・・・。

室内に限りホワイトバランスがダメなのでしょうか？
いやしかし出産撮影された方は室内だし・・・。

文句なしの素晴らしい映像が欲しいわけではありませんが
HD1000が盛り上がり、こちらのクチコミが減りつつある今、
売ってしまうほどの映像なのかと急に心配になりまして。
もう一度クチコミを熟読します。

mic4さんありがとうございました。

書込番号：6780728

[山ねずみＲＣ]

ワイコン、光量が足りないと画質の劣化が著しいですよね。

＞HD2にワイコンつけると大きさ的にもう十分ビデオカメラの域なので、だったらHD2で
＞ある必要はないなとも思いました。

sezorikaさんは確かHV10もお持ちなんですよね？
化け物HV10なんて普段使ってると、HD動画画質に対して飽食状態だったのでは？
クロッグが出なくて、起動時間が5-6倍速いのは確かに魅力だけど。

画質を高度に追求するなら、まだまだ当分はデジカメ+HDカムの2台(+アルファ)体制が
いいですね。たとえHD1000であっても。

書込番号：6781298

[ゲームが悪い！？]

確かに先にキヤノン機のHV10を使ってしまったら、HD2では物足りないでしょうね（＾＾；
こうなったらsezorikaさん！HD1000買うしかないですよ！（＾−＾）
…広角には弱いですけど（＾_＾；

広角に強くて、起動が早くて、画質が良くて、小さくて、…オマケに保存が楽、
そんなカメラなら誰にでもすすめられるんですけどね（＾＾）

しかしいつも思いますが、我々の欲求は尽きませんよねぇ…（>_<）
今日HD1000触ってきましたが、ビデオカメラでは断トツに小さいのに
いつも使ってるHD1と比べて「デカイ」って思っちゃいましたから…（＾＾；

書込番号：6786073

[山ねずみＲＣ]

＞我々の欲求は尽きませんよねぇ

その通りですね＾＾

そのうちネオ一眼とかコンデジでHD動画当たり前になるんでしょうね。
TX1後継もH.264とかAVCHDかも。
デジカメの国内台数ベース市場はビデオカメラの7倍くらいあるから
製品サイクルも進化スピードも低コスト化も速そう。
すでにHDカムとデジカメ持ってるなら、本当に欲しい製品が出るまでマッタリ
待つのがいいですね。

書込番号：6786298

[ゲームが悪い！？]

> そのうちネオ一眼とかコンデジでHD動画当たり前になるんでしょうね。

しかもただ撮れるだけの“オマケ扱い”としてできそうですよね（>_<）
必死で記録してた今のHD機を尻目に「高性能なチップを積んでるから、ついででHD記録もできます！」なんてね
技術の進歩は凄まじいですから…

> すでにHDカムとデジカメ持ってるなら、本当に欲しい製品が出るまでマッタリ
> 待つのがいいですね。

自分の要求するスペックを明確にしておく必要がありますけどね
ただ漠然と「今までの機種よりいいものを…」なんて相対的に考えてると、いつまでも買えません（>_<）
…私はコンパクトさが一番ですけど（＾＾）

書込番号：6787677

[sezorika]

ちょっと厳しい意見だったかもですが、HD2のWBは人肌に関しては私にはどうしてもいただけませんでした。私の場合はほとんど子供撮影ですので人肌って重要なんです。

別に最初にHD2を買っていたらこんなものかと何の疑問も抱かなかったのでしょうが、HD1を以前使っていたもので、その差が非常にありまして・・・・

HD1の肌色は黄色が強いのですが、これが子供の顔色としては非常に健康的でいい色なんです。それがHD2では極端に青白いので・・・・・勿論、景色に関しては違和感ありませんが・・・・・


あと、ワイコンの画像劣化は室内において結構悪くなりました。屋外ではそれほどでもないんですが。

ゲーワルさんが言うように、後はHD1000かな？なんても思いましたが、やはり子供撮影にはポケットインが必須だと思ってますので、大食いTX1しかないかな？・・・・なんて。

一応、私個人の私の使い方においての感想ですので、他の方の別の使い道においては満足いく機種かもしれません。

でも私は買うならHD1（もしくはHD1A）＋ワイコンの方がいいですね。
HD1からHD2に移行した人、肌色に違和感感じている人いないのかな？

書込番号：6794578

[sezorika]

>>確かに先にキヤノン機のHV10を使ってしまったら、HD2では物足りないでしょうね（＾＾；


いやいや今ではHV10はほとんど使ってません。デカイし起動遅いしで、実用的ではありません。いまは常にL4オンリーです。

L4の画質になれてしまっているので、HD2の画質には耐えられなかったってのもあります。やはりMJPEGに慣れるとHD2のMPEG４はキツイです。正直。

書込番号：6798688