『動きのある部分の画質』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:120分 本体重量:268g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:356万画素 Xacti DMX-HD1000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-HD1000の価格比較
  • Xacti DMX-HD1000のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1000のレビュー
  • Xacti DMX-HD1000のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1000の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1000のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1000のオークション

Xacti DMX-HD1000三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月中旬

  • Xacti DMX-HD1000の価格比較
  • Xacti DMX-HD1000のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1000のレビュー
  • Xacti DMX-HD1000のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1000の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1000のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1000のオークション

『動きのある部分の画質』 のクチコミ掲示板

RSS


「Xacti DMX-HD1000」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-HD1000を新規書き込みXacti DMX-HD1000をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

標準

動きのある部分の画質

2008/07/08 01:02(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-HD1000

スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

普通のカメラは、それなりに知っているのですが、
ビデオカメラの世界は、知識が少ないのでできれば教えて下さい。

子供がブランコに乗っているところを撮影したのですが、
顔がのっぺらぼうになるくらい、画質が悪いです。
動画なのに動いているところの画質が悪いのは辛いです。
古いDVカメラの画像の方が綺麗に感じます。
→ちなみに、ハイビジョンのテレビはありません。
 また、Full-HDの設定です。

さらに附属のDVDMovieWriterと言うやつで、DVDを作成してみましたが、
4分程度の試し撮りの画像で、3時間くらいかかりました。
そんなものでしょうか。

小ささにメリットを感じて購入しましたが、ちょっとショックです。
→もっと、いろいろ試さないと駄目だとは思いますが。

書込番号:8045845

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2008/07/08 01:12(1年以上前)

HD1000のエンコーダはあまり優秀には見えないが
そりゃ言いすぎだろう

最高画質モードにして、あまりアップにしすぎないこと、脇をしめてカメラを動かさないことを守れば多少マシになるんじゃね?

書込番号:8045882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5 Xactifans Blog 

2008/07/08 06:40(1年以上前)

Canokonさん こんにちは!

DVD作成時間がかかる件ですが、以下アップデートパッチを当ててみてください
おそらく解消されると思います。

Ulead DVD MovieWriter 5SE for SANYO用アップデートプログラム(2008.04.28更新)
↓↓↓
http://www.ulead.co.jp/download/dmw/dmw_05se_sa.htm

また、

>ちなみに、ハイビジョンのテレビはありません。

とのことですが、ブラウン管TVですか? 私も以前ブラウン管TVしかもって
なかったときに、Full-HD画像を再生したことがありますが、あまりきれいでは
ありませんでした。(SDビデオカメラの方がきれいだった)

しかし、Full-HDのテレビを購入して再生してみるとすごくきれいに見えるよう
になりました。

ところで、PCで再生したFull-HD画像も同じような「のっぺらぼう」画像ですか?

書込番号:8046287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件

2008/07/08 10:16(1年以上前)

「100聞は1見にしかず」

量販店に本体とD端子ケーブルを持ち込んで、
「フルHDテレビの購入を検討してるんです」
って言えば繋いで見せてくれますよ。

書込番号:8046819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5

2008/07/08 22:03(1年以上前)

Canokonさん こんばんは。

>附属のDVDMovieWriterと言うやつで、DVDを作成してみましたが、
4分程度の試し撮りの画像で、3時間くらいかかりました。

Golly gee!さん のおっしゃる通り、アップデートプログラムを適用することで、当方のPCでも、劇的に時間が短縮されました。アップデート前とは、比べ物になりませんよ。

>古いDVカメラの画像の方が綺麗に感じます。

おそらく、それは、「ありえないこと」かと思います。
是非、まずは、ハイビジョンテレビによる視聴をなさってみて下さい。
月とすっぽん! と言ったらよいのか、
きっと、HD1000の映像美に驚きますよ!
しかし、それには、フルHDビデオカメラの性能とコラボできる、ハイビジョンTVが必要かと・・・

当方も、本機種購入にあたっては、家電でいろいろなメーカーのハイビジョンカメラと映像を見比べてみました。
AVCHDのハイビジョンビデオカメラと比べても、遜色がなく、場合によっては、某社のAVCHDのHDビデオカメラより綺麗でした。
友人何人かと、また家電の店員さんと共にじっくり視聴、検討、比較しましたので、客観的にもほぼ、間違いないかと思っています。
(但し、テスト視聴に関しては、全て、HDMI接続してのことです。それ以外のテレビとの接続方法、SD画質のブラウン管等のTVとの接続により視聴はしていません。)

>小ささにメリットを感じて購入しましたが、ちょっとショックです。

そのショックが、驚きと共に、所有する喜びに変わると思いますよ。

手前味噌と言われるかもしれませんが、HD1000は素晴らしいカメラです。
小さいというメリット(小ささに関しては、TG1に譲りましたが、今後は、さらにHD1000も進化するでしょう・・・という願いをこめて・・・)プラス、家電にも、PCにも対応できるHDビデオカメラとしてのフトコロの深さ・・・・・

くどいようですが、まずは、HDTVによる視聴をして見て下さい。
その後、ご自分の視聴環境に当てはめて考えて行って頂きたいと思います。
参考にならないかもしれませんが、お許しを・・・・・。

書込番号:8049387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5

2008/07/08 22:28(1年以上前)

Canokonさん すみません。

追加ですが、

Full-HD :1920×1080ピクセル(60field/s・12Mbps) よりは、
HD-HR :1280×720ピクセル(60fps・12Mbps) の方が、
動きのある映像に関しては、インターレース→プログレッシブになるので、良いような気がしますが。
ご参考になれば、うれしいですが・・・。

書込番号:8049548

ナイスクチコミ!1


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2008/07/08 23:29(1年以上前)

機種不明

はなまがりさん
 ごめんなさい。言い過ぎでしたか。
 HP見ました。すごい知識をお持ちでいらっしゃるようですね。
 今後、勉強させて頂きます。

Golly gee!さん
 購入にあたっては、様々参考にさせて頂いております。
 アップデートプログラムを教えて頂きありがとうございました。
 効果絶大!!
  約3時間が、約17分に変わりました。
 本当にありがとうございました。

 ちなみにPCでキャプチャしてみました。
 添付します。

かぎじぃさん
 やはり、フルHDテレビですか。
 確かにお店で確認するのは良いですね。

レグザの友達さん
 いろいろ熱心にありがとうございます。
 HD-HRの設定は試してみます。

書込番号:8049995

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5 Xactifans Blog 

2008/07/08 23:29(1年以上前)

レグザの友達さん こんばんは!

もしかして、「レグザの友達さん」って

東芝レグザの友達さん?

だとしたら、親近感わきます。(私もレグザ所有してますので。。)

違ったらごめんなさい。。。。

書込番号:8049999

ナイスクチコミ!0


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2008/07/08 23:56(1年以上前)

ごめんなさい。表情のアイコンを間違えていました。
"普通"くらいになってきています。
いろいろ、勉強しなければ!

書込番号:8050173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5

2008/07/09 00:05(1年以上前)

Golly gee!さん  こんばんは!

おっしゃる通り、当方はレグザの32インチ所有です。
レグザは、いろいろなメーカーの液晶TVを家電等で実際に見比べて、自分的に一番ナチュラルな色、映像かなって感じたため選びました。以来、レグザの友達なのです。(ここでは関係ない話しで、すいません)

Golly gee!さんのHP、拝見させて頂いております。

当方もザクティー愛好家の端くれ(のつもり)ですので、当サイトでいろいろ勉強させて頂いております。
今後も、いろいろと御指導下さい。
(他人様のスレで、いろいろ余分なこと書いて大変失礼致しました・・)

書込番号:8050225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件 Xacti DMX-HD1000のオーナーXacti DMX-HD1000の満足度5

2008/07/09 00:15(1年以上前)

曇り空による光量不足→シャッタースピード低下&FullHD60iによるコマぶれですね。
動きの速い被写体は60p=HD-HRで撮りましょう。

書込番号:8050271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/09 08:09(1年以上前)

>曇り空による光量不足

数千〜数万ルクスもあります(快晴でない晴天で10万ルクスぐらい)。
「暗く見えているだけ」です(^^;

「ISO200固定・絞り優先F2.8」あるいは「ISO400固定・絞り優先F4」の設定ができるデジカメで撮影して標準的な露出が得られる時、曇りでもシャッター速度は1/1000秒を超える場合は珍しくありません。
そのシャッター速度の逆数の10倍が、(被写体に対する)およその照度(ルクス:lx)になりますので、例えば1/1000秒なら1万ルクスが目安になります。1/60秒でも600ルクスが目安になりますから、量販店内でもやや暗いぐらい、一般家庭の夜間室内と比べると2倍から数倍の明るさになりますが、雷雲で「非常に暗く見える」場合でも「夕方より暗くなる時刻でないならば」そこまで暗くはありません。

書込番号:8051104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:7件

2008/07/09 09:41(1年以上前)

動画キャプチャー拝見しました。
これは本体で動画から、静止画切り取りしたものですよね。
それと顔の部分は何も修正してないのですよね。
私もよく子供がブランコに乗っているところをFULL-HDで撮りますし、
うちのテレビも古いブラウン管テレビ(映像接続はS端子)ですが、
こんなにひどく写ったことは、一度もありません。
顔だけがぼけているので、
撮り方の問題というより本体の設定の問題のような感じがします。
一度設定を見直されたほうが良いかと思います。

ブランコ程度なら、シーンセレクトはAUTO,動画手ぶれ補正はon。
フォーカスはノーマル又は全域(ひょっとしてスーパーマクロになっていませんか)
フォーカス方式はどちらでも(私はスポットフォーカスが好きですが)
フォーカスとフォーカス方式は、setボタンを上下に少し触ってしまうと、
簡単に切り替わってしまいますので注意が必要です(私はたまにやってしまいます)
あとは測光方式は多分割又は中央重点。
ホワイトバランスは、このくらいですとオートでOK。
露出は関係なさそうですね。
デジタルズームは、動画撮影時はoff(静止画で三脚固定・動きの無い遠方のものを
撮影するとき以外、基本的にoffしてます)
高感度モードは、この場面では、必ずOFF。

こんな感じですと間違いなく、のっぺら顔にはならないと
思いますが、いかがでしょうか?

書込番号:8051307

ナイスクチコミ!0


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2008/07/09 23:41(1年以上前)

当機種

イザールさん

> 曇り空による光量不足→シャッタースピード低下&FullHD60iによるコマぶれですね。
> 動きの速い被写体は60p=HD-HRで撮りましょう。

 確かに曇り空でした。
 やはり、速い被写体は、HD-HRですか。

はなまがりさん

> きっと前提がおかしい。本当は夕暮れとかじゃないのか?

 時計を見ると、7/6の17:51です。
 今時期であれば、そんなに暗くないと思いますが。
 同じタイミング静止画を撮っていますが、
 AUTOでF1.8〜2.0でss1/60〜1/100位の露出です。

> 60iを60pにしたところでこの件が改善するとは思えんが。
> すれぬしがIP変換ミスってるならば、その限りではない・・・

 IP変換をミスった場合どうなるのかが分からないので、判断できないのですが、
 PC上で普通に表示できている状況です。IP変換をミスった場合でもそれなりに
 見られてしまうのでしょうか。

暗弱狭小画素化反対ですがさん

 ルックス....少々、私には、難しい。
 上記の程度の明るさです。

ジャオヘッドさん

> これは本体で動画から、静止画切り取りしたものですよね。

 ごめんなさい。違います。
 附属のNero ShowTimeにキャプチャボタンがあったので、
 これで切り出しました。

 本体での切り出し方法は、知りませんでした。
 参考にデータを本体に戻して、切り出してみました。
 →添付画像。もちろん修正していません。
 (タイミングは若干違うと思います)

 設定は、以下の通りと思います。
(多少その後いじったので100%かどうか不明)
 ・シーンセレクトはAUTO
 ・動画手ぶれ補正はon。
 ・フォーカスは全域
  →ひょっとしてスーパーマクロになっていませんか?
   なっていません。
 ・フォーカス方式は、9-AF。
 ・測光方式は多分割
 ・ホワイトバランスは、オート。
 ・ISO感度もAUTO
 ・露出は、P
 ・デジタルズームは、off。
 ・高感度モードは、HS。

> 高感度モードは、この場面では、必ずOFF。

 あれ、この設定が大きく食い違う気がします。
 マニュアル見ました。
   「シャッタースピードを落として明るく撮影するため、
       再生すると動画クリップの動きが粗くなります」
 これは、原因の一つになりそうですね。これかな。
 参考になります。ありがとうございます。

きれいなはいびじょんさん

> 言葉に配慮と気遣いを持ちなさいってば!!

 初心者に優しいお言葉、ありがとうございます。

書込番号:8054518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:7件

2008/07/10 01:28(1年以上前)

私も自分が撮影したもの(5/23・夕方5:00以降に撮影娘のブランコ)
を見返しましたが、ブランコをこいでいて、後ろに下がって前にいく瞬間の
0コンマ何秒かはピントが合っていませんが、
それ以外は綺麗に撮れてました。

Canokonさんが切り出した画像も、一番後ろまでこいで、前にいきだした瞬間のような
気がしますが、一番後ろまでさがって止まった、もしくは一番前まできて
止まった瞬間の映像も、のっぺらでしたら、

下のスレッドに、症状は少し違いますが、高感度モードのonからoffへ
変更されて映像が改善された方がおられますのでお試しあれ。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#7975869

XactiHD2にはHIGH SENSITIVITYボタン(高感度モード)がボディーに付いていましたが、
これは体育館など室内で、カーテンを引いて舞台でライトをあびてる
演劇などを撮影するときに使っていましたので、私はHD1000の高感度モードも
同じような機能と理解しております。




書込番号:8055064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/10 08:40(1年以上前)

スレ主さん、提示画像拝見しました。普通に「動体ボケ」ではないでしょうか?

もちろん、フレーム間圧縮ですので、設定・仕様・性能により、動き部分の情報が他の水準より劣っている可能性はあるかもしれませんが、
>普通のカメラは、それなりに知っているのですが、
>ビデオカメラの世界は、知識が少ないのでできれば教えて下さい。
動画といっても基本的に【静止画の連続体】ですので、動体ボケを止めたいのであれば、コマ内においての「必要なシャッター速度」は静止画と何ら変わりません。
提示画像の動体ボケを止めるには、1/250秒以上必要では?

※繰り返しますが、動画といっても基本的に【静止画の連続体】です


ついでに・・・

>同じタイミング静止画を撮っていますが、
>AUTOでF1.8〜2.0でss1/60〜1/100位の露出です。

「AUTO」だけではISO感度が不明なので、下記のように照度(ルクス)を推算しました。絞りはF1.9で代表しています。(実際には1000ルクス前後?)

単に曇りだけでは下記のようにならないので、時刻からして低い角度となった直射光が、大きな木とか中層〜高層ビル・マンションなどに邪魔されて減っているように思います。

F1.9 1/60 1/100
ISO
50  1083 1805
100  542  903
200  271  451
400  135  226
800   68  113
1600   34  56

書込番号:8055716

ナイスクチコミ!0


スレ主 Canokonさん
クチコミ投稿数:274件

2008/07/11 23:53(1年以上前)

皆様ありがとうございます。

ジャオヘッドさん

 たしかに、一番後ろまでこいで前にいきだした瞬間です。
 条件が厳しいのは、分かっていますが、見られるレベルで無いので
 気にしておりました。
 ジャオヘッドさんのアドバイス通り、原因は、高感度モードがHS(on)
 で設定されていたせいだと思っています。
 今週末に子供と公園に行くと思うので、HD-HRの設定とあわせて、
 確認してみます。
 ありがとうございます。

 それにしても、高感度モードがonだとスローシャッターになるというのは、
 私には、違和感があります。
 高感度と言うと、感度が上がると思えるので、暗いところで
 シャッタースピードを稼ぐモードに感じてしまします。
 私の感覚ですと、どちらかというと、スローシャッターモードと
 表現してほしいです。これであれば、すぐにどんなふうに撮影
 されるかが想像できます。

暗弱狭小画素化反対ですがさん

 ご指摘の通り、被写体ぶれであることは間違いないと思います。

> もちろん、フレーム間圧縮ですので、設定・仕様・性能により、
> 動き部分の情報が他の水準より劣っている可能性はあるかもしれませんが、

 最初、こんな話があるのかなと疑いました。

書込番号:8063850

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「三洋電機 > Xacti DMX-HD1000」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
電源が落ちなくなってしまいました。 2 2016/04/28 23:25:55
内臓電池 12 2020/11/07 4:01:07
14,980円!! 0 2012/02/02 22:50:34
演奏会の録画用に購入 0 2011/09/17 13:23:58
ズームレンズ 2 2011/07/16 11:18:48
BRAVIAでの再生 1 2010/10/31 0:59:49
panasonicのAVCHD規格って何ですか? 9 2010/08/23 14:59:52
Blu-rayレコーダーにダビング 2 2010/03/08 16:12:41
DVD編集ソフト(MovieWriter5forSANYO)について 3 2010/02/03 0:26:05
Xacti DMX-HD1010 1 2010/02/08 12:08:47

「三洋電機 > Xacti DMX-HD1000」のクチコミを見る(全 6425件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1000
三洋電機

Xacti DMX-HD1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月中旬

Xacti DMX-HD1000をお気に入り製品に追加する <300

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング