『究極の選択ですよね？』のクチコミ掲示板

[keio>>hitotsubashi]

APS-Cとフルサイズ使ってます。
80近辺とこのレンズ近辺の単焦点はなし。

135買って
50をAPS-Cで80がわりに使って更にこれをAPS-Cで使って200の世界を追加するか、
85F1.4買ってそれをAPS-Cにつけてこのレンズの焦点距離付近で使うか？
勿論APS-Cとフルサイズじゃボケ味など本来のレンズ性能をどこまで活かせるかも違って当然ですがやっぱり1番気になるのは焦点距離？

大まかに言うと、


フルサイズ:50、135、APS-C:80、200
or
フルサイズ:50、85、APS-C:135

書込番号：22868087　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　と言うか、85mmが先か？
⊂)　 135mmが先か？・・・なのでは!?
|/
|

書込番号：22868110　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ポートレートの広角35mm	ポートレートの準広角50mm	ポートレートの標準85mm	ポートレートの望遠135mm

いや
最低4本は要るっちゃ

2枚目だけプロモデルさんで
あとは素人モデルさんです

書込番号：22868142　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
さすがに今年は買い物し過ぎで両方は...。
初めは
ダブルズームで大抵の焦点域カバー出来るんだから十分じゃん、レンズにお金とかありえない、

試しに一本この辺り買ってみますか！

Lレンズって何よ？物はお試し...。

気付くとそこら中にレンズが...。

これが噂に聞く沼か？

書込番号：22868156　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞カメラ初心者の若造さん

う、目が...。

書込番号：22868163　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

両方かうべし！！

これしかありません。。。

書込番号：22868202

[holorin]

200mm相当が必要なければ、85mmF1.4でいいと思いますね。新しいレンズでありAPS-Cでも十分な解像感が得られるというところが理由です。

フルサイズもAPS-Cもレンズが同じであれば、ボケだけを取り出した場合、被写体サイズを同じにしたときに基本的にボケの感じは変わりません。APS-Cよりもフルサイズのほうがボケが大きいというのは、同じ画角で同じF値なら、フルサイズのほうが口径の大きいレンズであるからです。
ちなみに85mmF1.4より135mmF2のほうが口径が1割ほど大きいので、被写体サイズを同じにすればボケの大きさが１割ほど大きくなります。逆説的には、あまり変わらないとも言えます。

書込番号：22868236

[痛風友の会]

どうも。

８５ではボケのうるささが気になる所を
１３５では見事に溶かしてくれる

そこらへんどう思うかで使い分けできるんじゃないかな

書込番号：22868340

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


200だとあまり使わないぽ♪(´･ω･`)b

書込番号：22868701

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます、135と85
どっちがフルサイズで活きるかが選択の要になる気がします。
超悩みどころですが...。

書込番号：22877966　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そこは好みかと思います・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22878439　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


85がオススメぽ♪(´･ω･`)b

書込番号：22878588　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　135も おすすめ♪
⊂)　 つうか、おめでとうｯす♪
|/
|

書込番号：22883572　スマートフォンサイトからの書き込み