『どちらがよいか迷っています』のクチコミ掲示板

[honda6575]

5D2と40Ｄを使っています。所有している望遠系のレンズは70-200 F2.8 IS II USMと1.4のエクステンダーです。

先日、飛行機を撮影しようと思いましたがレンズが短くて長いレンズが欲しくなりました。候補になっているのはサンニッパのIS無し1本か、300F4Lと400F5.6Lの2本かです。予算的にはどちらかになってしまいます。もちろん中古ですが、20万円弱。

サンニッパのISはなくても構いません。三脚か1脚を必ず使うのでISは必要ないと思います。しかし、AF関係の故障が怖くてサンニッパに決められないのです。

サンニッパは諦めてLの望遠2本にした方がいいのか、はたまたサンニッパか。迷いに迷っています。みなさんのご意見を伺いたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13983077

[万雄]

こんばんは。honda6575さん

悩める問題ですね。IS無しで良いのなら僕なら300mmF2.8Lを購入すると
思いますね。
1.4×エクステンダーを装着すると420mmF4相当になりますし400F5.6Lよりも
F値が明るくなるので良いと思いますが。

書込番号：13983264

[Green。]

こんばんは。

エクステンダーをお持ちですので
私も300mmF2.8Lがいいと思います。

書込番号：13983490

[usagi25]

いつ壊れて置物になるかわかりませんし、僕はISなし300/2.8は止めたほうがいいんじゃないかと思います。
そして、300/4、400/5.6の二本を買わなくても、400/5.6の一本ではどうでしょう。
70-200に1.4倍でも300近くをカバーできますし。

書込番号：13983563

[信州 力]

航空機の撮影では300mmでも短いと思います。（撮影距離にもよりますが）

僕ならズームでも良いので500mmは欲しいとこです。

書込番号：13983908

[honda6575]

皆さん、ごいけんありがとうございました。

考えぬいた末、サンニッパをヤフオクで程度の良い調整済のレンズを見つけることが出来ました。

欲を言えば1D Mark IIIあたりも欲しい気がします。40Ｄに比べると連写とAFと過酷な使用に耐えるのが魅力です。

ありがとうございました。

書込番号：13995514