本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（9578件）
このページのスレッド一覧（全780スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズとテレコンについて教えてください。 |
21 | 12 | 2016年9月14日 22:29 |
| 某Yオクで見つけて購入しましたがコレってお得でしょうか？。 |
49 | 25 | 2016年9月4日 04:34 |
 今更ですが中古で購入！ |
17 | 4 | 2016年6月16日 18:58 |
| ボケ方の違和感・・・ |
28 | 27 | 2016年2月8日 21:49 |
| kissにこのレンズはどうですか？ |
70 | 26 | 2015年11月13日 20:22 |
| I 型のテレ端開放描写はそんなに悪いと思えないのですが・・・ |
41 | 16 | 2015年10月31日 12:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こちらの板を見せていただき、ようやく購入出来ました。同時にテレコンの１型の１.4Xも購入し、テストしてましたら、ＡＦ出来ませんでした。すでに質問があるかも知れませんが、教えてください。
使用機材は７Ｄの初期型です。
書込番号：20199897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
としよねづさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
上のサイトの注意書きでは
＞※2 EOS-1v／HS、EOS-1Ds Mark III（要ファームアップ）、EOS-1Ds Mark II／1Ds／1D Mark IV／1D Mark III（要ファームアップ）／1D Mark II N／1D Mark II／1D、EOS-1D X（要ファームアップ）、5D Mark III（要ファームアップ）、7D Mark IIを使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。その他のEOSではマニュアルフォーカスになります。
とあるので 7Dの場合対応していない気がします。
書込番号：20199953
2点
＞としよねづさん
新たに質問する前にグーグルで「eos 7d f8 af」で検索すると、答えはわかるかと思います。
なので、カメラを対応するカメラに入れ替えるか、テレコンをMFで使用するか、もしくはテレコンを使わないかです。
書込番号：20199969
4点
F8ではAF無理です！
書込番号：20199996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ライブビューなら合焦しますが、精度はどうなのか分からないですね～
書込番号：20200001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
残念ですが7Dでは合成F値5.6より暗いレンズでは
AFしないようになります
僕はこのレンズでは無いですがケンコーのテレプラス+裏技で
センサー限界より暗いレンズでAFさせて使っていました
※今のモデルで出来るかは分かりません
書込番号：20200031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
素早くお答えありがとうございます。
納得出来ました。
久しぶりにMFで使用してみます。
ありがとうございました。＞もとラボマン ２さん
書込番号：20200071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
ライブビューでは航空祭は間に合いませんね（笑）昔を思い出してMFで使用してみます。
書込番号：20200077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素早くお答えありがとうございます。
私もあのページは読んだのですが、自分のは１型なので合致しないと思ってました。
久しぶりにMFで使用してみます。ありがとうございました。
書込番号：20200081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
私もケンコーの2Xもあるのですが、そちらではＡＦ出来たのです。⁇状態でした。
また、裏ワザ教えてください（笑）
書込番号：20200092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
としよねづさん 返信ありがとうございます
キヤノンのエクステンダー 絞り値を認識しているようで AFが効かないF値になると AFが動かなくなるようです。
書込番号：20201154
2点
こんにちは～
以外に～Ｆ8でのＡＦの対応機種が限られていることを～ご存じない方は多いと思います～
1.4ＸⅡと2.0ｘⅡを下取りに～1.4ＸⅢと2.0ｘⅢ買うときに～
下取りの動作確認に～
カメラ屋さんの店員さん～ｋｉｓｓだしてきて～合成Ｆ8の状態で～
あれ～あれ～で、
見かねた私が～１系じゃないと～Ｆ8でＡＦできませんよ～といったのですが～
店員さん～こんどは～7Ｄにつけて～あれあれ～
それでやっと～1ＤⅢ出してきて～動作確認～ＯＫ～
やれやれ～無事下取りできました～
カメラ屋の店員さんも～以外に知らなかったりしますから～ね～
余談ですが～フィルムのころから～１系（1Ｖ）のみＦ8でＡＦできたとおもいます～ＥＯＳ3はできたかも？ですが～ＥＯＳ7はできませんでした（フィルム）
私も～ＥＯＳ7（フィルム）で～100-400旧型に1.4ＸⅡをつけて～ＡＦできない～って騒いだことがあります～（なつかしい～）
１系以外でＦ8でのＡＦ対応は～最近になってからだと～思います～
今後は拡大していくのでしょうかね～
書込番号：20201288
2点
EOS 7D のファームウエアはVersion 2.0.5でしょうか？
EOS 7D F8でAF 出来そうですが。
過去スレ参考に
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15559286/
書込番号：20201289
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
  |
|---|
全体像です。 |
7DMK2を購入後鳥撮りに行きましたがタムロンのA0005では300mmと倍率の不足を感じ
オクを徘徊中にこのレンズを見つけました！
メーカーでの完全修理品でオートフォーカスが動作しなかったのを修理してあり
81000円程の修理費用を掛けたそうです。
オートフォーカス修理の時にレンズカビ、ズームロック不具合も直されてます。
メーカーが交換した部品はフォーカスユニット、1群レンズユニット、ISレンズユニット、3群レンズユニット、5群レンズユニット、ズームバンドを交換したメーカーの修理票が添付されてます。
修理票の伝票で見ると2014/10/15に修理完成に成ってます。
このレンズ完成後一度も使用せず誰にも落札されることが無く私の元へと嫁いで来たのですが…
81000円で落札したけども皆さんの目から見て
買いだったと思われますか？
補足ですが先日我が家の隣にある小学校の屋上に設置された受水槽の写真を撮ってみましたが小さなナットやバルブの栓など見事に描写されてました。
書込番号：20163366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Fity GD1さん
あの有名なヤフーオークションでしょうか？
書込番号：20163384
4点
買ってしまったものを後からとやかく言わないこと。
特に中古（オークション含め）価格の相場は有って無いようなものです、
スレ主さんが購入品に納得できれば良いのです。
自分は中古大好き？で何百台と購入し、格安で購入できたものもあるし、痛い思いも沢山しています。
書込番号：20163401 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
早速の返答有難うございます。
後悔とかしてませんが
掘り出し物を見つけたのでアリかなと？
私は大満足ですよ。
書込番号：20163407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
そうですね！
あのヤ◯オ◯ですよ。
書込番号：20163415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞橘 屋さん
早速の返答有難うございます。
後悔とかしてませんが
掘り出し物を見つけたのでアリかなと？
私は大満足ですよ。
書込番号：20163416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Fity GD1さん
今更伏せ字にしても手遅れです。
書込番号：20163458
2点
＞太郎。 MARKⅡさん
ダハッ…^^;
ヤッちゃいましたw
書込番号：20163482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞VallVillさん
マジでしたか(*ﾟOﾟ*)))
高価な趣味での買い物はコレが最後かと…
定年迎えるとムリですわ…
書込番号：20163488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
得とまではいきませんが、ほしかったのであればよろしいのでは？ ・・・少なくとも売主さんは喜んでいると思います。
書込番号：20163610
1点
大満足しているなら お得だったのだと思います！
使い倒してください(^_^)/
書込番号：20163618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、修理代に幾らかけたかは関係無いよね。修理歴無しの完動品も沢山あるわけだから。
3倍弱から4倍、倍率の上がったレンズで撮影をお楽しみ下さい。
書込番号：20163638
2点
＞杜甫甫さん
私も喜んでますw
レス有難うございます。
書込番号：20163723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆Ｍろっく☆さん
有難うございます。
使い倒します！
書込番号：20163726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞横道坊主さん
壊れる寸前のレンズを掴まされるより
マシかなと思いましてねw
レス有難うございます。
書込番号：20163732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｈｏｔmanさん
サードパティーのフードを格安で入手
取り付けました。
キャノンの白レンズは作られた場所等で微妙に違うらしいですね！
書込番号：20163736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長く使って問題なければ「買いだったと」
不具合が出れば「ヤッパリ」
となります
書込番号：20163779
4点
長く使って問題なければ「買いだったと」
不具合が出れば「ヤッパリ」
となります
それだけの事
書込番号：20163784
4点
＞gda_hisashiさん
ですよねw
不具合が出ない様に祈ります♪
有難うございます。
書込番号：20163958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Fity GD1さん
こんにちは。
修理済みとの事なんでしばらくは安心して使えると思いますよ。
不具合なく使えれば問題ないと思います。
お気に入りみたいなんで良かったと思います。
楽しみましょう！
それが一番です。
書込番号：20163995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞虎819さん
嬉しいお言葉有難うございます。
本当にお気に入りです♪
なので大切に撮りまくって
色んな想い出を作り上げたいです。
書込番号：20164060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
100～400mmで試し撮り・・・カメラ共に所有者はお友達 |
Fity GD1さん
私もHARD OFFで動作保障の無いジャンク品を買ったりするのでお気持ちは判ります。
数万円もするのを格安で買って、ちゃんと動作した時は最高の気分です。
例えば５万円の新型スキャナーを動作不良で1,080円で買い、確かにめちゃくちゃ変でしたが
試しにUSBケーブルを交換したら直ったなんて事が有ります。
またメインで使っている40D(当初４０００ショット程度)はAF不良として5,400円で購入したのですが、
何も問題なく今では10万ショットを超えています・・・AF不良は前の持ち主さんのレンズが原因?
そんな感じで､安いのには(売るのは)いろんな理由(勘違いや思い込み)が有るようですが､
>81000円程の修理費用を掛けたそうです。
前の持ち主さんはそこまで修理して何故１度も使用せずに売ったのでしょうか?
レンズの破損(派手な落下?)を考えるともしかして前の持ち主さんは・・・。
いずれにしても、飛行機を撮る時なんか100～400mmは良いなーと思っています。
書込番号：20169216
1点
  |
|---|
写真は本レンズで、台風前の昨日の夕焼けを撮ってみました。 |
＞TSｾﾘｶXXさん
レス有難うございます。
ハードオフ私も良く行ってますよ！
最初に買ったレンズはハードオフでしたw
CANONXx2を買ってキットレンズ以外のレンズが欲しくなり見に行き簡易マクロ付のレンズをジャンクで買いましたw
修理した後の使用せずについては
私も疑問を持ちましたが修理明細を見てみると
オーバーホール状態で悪い部品は全替え
中身は新品状態みたいなので落札に踏み切りました
めちゃめちゃ使ってた奴を程度良好です
と謳い文句で掴まされるよりも良いかなと…
暇な時には撮影してますが
大満足してます
Lレンズの解像度に驚きました。
書込番号：20169316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
 |
|---|
京都駅からドクターイエロー |
中古としては高い10万円しましたが、Ⅱ型ではなくこちらの旧100-400を購入しました♪
７Dmk2で使ってますが400端でも1.5倍ぐらいトリミングしても使えそうですね。
A3ノビプリントでも充分な画質だと思いました☆
大事に使って、レビューをしたいと思います。
それにしても、
３００以降のテレはイマイチと評価が多いみたいですが、
個体差ですかね？
写真は4000ｍｍ 1/640 ISO500 F9で撮影した京都駅でのドクターイエローです！
9点
(o^-')b !
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号：19961801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとうございます！
>京都駅からドクターイエロー
良い感じで車輛が圧縮されていますね。
自分も一度「ドクターイエロー」を撮影してみたい・・・
>写真は4000ｍｍ・・・
それはちょっと長すぎますね（＾＾）
書込番号：19961833
3点
＞個体差ですかね？
腕の差が顕著になるのでは？？
書込番号：19961945
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
 |
 |
|---|---|
背景のボケ方に違和感が・・・ |
はじめまして、いつもこちらの掲示板参考にさせて頂いております元々といいます。
今時分が使ってますEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMについて質問があり書き込みさせて頂きました。
先日こちらのレンズを野鳥撮りに購入し、使用しているのですがどうも背景のボケ具合に違和感を覚え投稿したしだいです。
自分の腕が悪いだけなのか、他の方も大体こういったボケ方なのか？自分のレンズだけなのか当レンズ使用の方々に意見を聞けたらと思います。
ピントの合っていないような参考写真で申し訳ございませんが御意見、アドバイス等よろしくお願いいたします。
2点
ボケにどのように違和感を感じるのか、なぜ-１の露出補正をしているのか、まずそれをお聞きしたいです。
書込番号：19563972
4点
縦の線、何だか気になりますね。
前ボケも後ボケも。
ごめんなさい、このレンズ持ってませんけど。
たしかに気になりました。
書込番号：19564000
4点
＞遮光器土偶さん
こんばんは、コメントありがとうございます。
抽象的な質問文ですみませんでした。違和感というのは言葉で書きにくいですが縦上に温泉マークの湯気みたいに波打った線があるような感じがするんですが他の方もそうなのかな？っと思い投稿させて頂きました。
露出補正－1はお恥ずかしい話、他の方野鳥撮影時－補正で撮影し白とびを防ぐというのを見て、見よう見まねで今回撮影してみたものになります。
書込番号：19564009
0点
＞じーこSZ_KAIさん
ご返信ありがとうございます。
ご指摘いただいたとおり縦の線の入り方に違和感を覚えています(うまく伝えられず恐縮ですが・・・)
書込番号：19564015
4点
元々さん
確かに、ボケの部分すべてに縦縞が見えますね、私の100-400ではこのようなボケにはなりません。
他のレンズではこのような縞が出ず、100-400を使った時だけに出るのであれば
レンズの特にIS辺りが問題が有りそうな気がします。
どちらにしろ、一度ＣＡＮＯＮに見てもらう事をお勧めします
書込番号：19564059
2点
＞ｄｅｎｋｉ８さん
ご返信ありがとうございます。
同レンズ所持されている方からのコメント大変ありがたいです。
やはりおかしいのでしょうか・・・一度ISを切って同条件にて撮影をしてみようと思います。
書込番号：19564093
0点
そういう事ですね。
確かに縦縞状のボケは二線ボケのようにも見えて、あまりいい感じはしませんが、手前は擬木の模様が出ている可能性がありますし、背景は枯草のように見えますので、他の場所でも同じように撮影してみて、同様の症状であれば、データを添えてキヤノンにチェックに出すのがいいと思います。
書込番号：19564131
1点
元々さん、おはようございます。
初めてみる現象です。異常だと思いますので、キヤノンに連絡しましょう。説明のためにこの画像をメール送付されると話は早いと思います。
このボケ具合ですが、メリディオナル、サジタル、どちらの方向にも依存していませんね。もしかしてレンズの傷や汚れなのかな、とも思いました。
書込番号：19564233
1点
念のため、フィルターをご使用なら外してから再度検証を。
書込番号：19564331
1点
非球面多用の高解像レンズに良く見られる二線ぼけでしょう。縦・横いずれも顕著ですね。
距離と絞り値の関係で、二線傾向の大小が変わります。一度、作例共々キヤノンにお聞きください。
書込番号：19564410
1点
元々さん
気に入らないボケですね。
シャープネスはどのぐらいかけているのですか？
書込番号：19564559
1点
元々さん こんにちは。
かなりトリミングしている画像なのでしょうか。
ボケも異常ですがピントの合っているところもISO200では考えられないような描写になっているように思います。
ほかのレンズの写りが問題ないならばデーターと共にキヤノンに確認するか、購入したばかりならば販売店に相談されて初期不良交換などを考えられた方が良いと思います。
書込番号：19564611
1点
 |
|---|
EF100-400IS絞り開放 EOS-１N 2000年3月 |
もともと二線ボケ傾向のあるレンズでした。ただし、特定の距離においては目立つというものでしたが。
古い写真ですが、サンプルを載せます。右上のほうに二線ボケが見られます。
ただし、縦方向に並ぶというものではありません。
ただ、これはフィルムでの話なので、画素が整列しているデジタルではもしかするとこのような傾向が出やすいのかもしれません。
私が持っていたのはもう15年以上前の製品なので、最近のものと同じであるとは言い切れませんので、参考程度にしかならないかもしれません。しかし当時でもボケはさほどきれいではないという評価だったように思います。
書込番号：19565178
0点
元々さん こんにちは
シャープネスやコントラスト どの位掛かっていますのでしょうか？
もしかしたら シャープネスやコントラスト上げたため 2線ボケが強調されてしまったようにも見えます。
書込番号：19566041
2点
＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます。
確かに樹木の枝などに沿って線があるように見えます。
２線ボケもいろいろ検索してみましたがそうなのかもしれませんね・・・
書込番号：19566373
0点
＞Canasonicさん
ご返信ありがとうございます。
やはり異常でしょうか・・・来週末にはなりますがこのまま何の解決策が見つからなければキャノンの方に相談に行こうかと思います。
キズ等は表面レンズしか見れませんがそんなキズや汚れ等はついてはいないのです。
書込番号：19566387
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞hirappaさん
ご返信ありがとうございます。
本日フィルターを外しISを切って撮影したものを添付いたします。
見るとやはり樹木なのですかね・・・
書込番号：19566419
0点
＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
やはり2線ボケでしょうかね・・・
一度キャノンの方に出向き話を聞いてみようかと思います。
書込番号：19566434
1点
＞多摩川うろうろさん
ご返信ありがとうございます。
前回の写真のシャープネスはDPPの値で330です。
先ほど投稿した写真はすべて編集無しノートリミングの写真となっております。
書込番号：19566442
1点
＞写歴40年さん
ご返信ありがとうございます。
たしかにかなりトリミングをしてましたので先ほどノートリミングのものを載せさせて頂きました。
レンズの方、中古購入の初期不良期間を過ぎてしまったものなので一度キャノンに相談をしてみようかと思ってます。
書込番号：19566452
0点
＞holorinさん
ご返信ありがとうございます。
もともとそういった傾向のあるレンズだったのですね。
写真の添付ありがとうございます。
確かに似ているので同じ現象と思えます。
書込番号：19566496
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
別の写真にはなりますが一度編集無しのものアップしましたので見ていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：19566503
0点
元々さん 写真ありがとうございます
今回の写真 2線ボケは見えますが 違和感がないように見えます。
やはり 2線ボケが シャープネスの影響で このように成ったように見えます
書込番号：19566700
1点
もとラボマンさんの意見に一票です
二線ボケの目立ちやすいパターン＆コントラストのある部分に輪郭強調がかかって
模様状に見えた（見えやすくなった、というべきかな）のではないでしょうか
アンダー目の露出の影響も大きいと思います
ISやレンズそのものの不具合であれば
ピント部分の解像不良がまず先に現れると思いますよ
※フィルタはもしかしてPLフィルタじゃないですよね？
書込番号：19568106
0点
こんにちは♪
hirappaさんのアドバイスに1票 ♪
>http://blog.goo.ne.jp/kazuhirospd/e/61f0988919c8db0966614d706366e57b
↑こんなブログ記事を見つけました♪
もう少し、粘り強く検証されてみては？？
書込番号：19568866
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
確かに今回あげた写真にシャープネスをかけると最初あげたの様な背景になるので間違いなさそうですね。
あとは2線ボケが出ない撮り方を考えて見ます。
＞gngnさん
ご返信ありがとうございます。
ボケに関して考える良い機会ですのでしっかり見させていただきます。
＞アハト・アハトさん
ご返信ありがとうございます。
後ろが枯れ木なので余計に変に見えていたみたいですね。
フィルターは保護フィルターですがネットで1500円ほどで購入したものなので外して撮った方が個人的にもよさそうなので、今後外そうかと思います(フードがついていればまず大丈夫かなって思ってます)
＞＃４００１さん
ご返信ありがとうございます。
このブログは皆さんから2線ボケという言葉が出た時に検索し自分も見つけました。
自分もフィルターが原因かな？っと思い外し前回の写真をあげましたがこのブログの方同様画質は良くなり目立たなくはなったといったところです。
また試せそうなことが出てきたら試してみようと思います。
書込番号：19570101
1点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現在、kissX5を使用しています。
予算がないので、中古で旧型購入を検討していますが、どうでしょうか。
良いアドバイスお願いします。
これから、鉄道や飛行機を撮影してみたいと思っています。
書込番号：19278200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
別にバランスが悪いとは思いませんが、KissシリーズはAF調整の機能がないのでピントずれの場合はMFかSC送りとなります。
実店舗購入で保証があれば可ではないでしょうか。
あとこのレンズレンズ内のピンが若干問題含有だったと思いました。購入時直進ズーム時のガタなどは要注意と思います。
書込番号：19278235
1点
＞どうでしょうか。
？？？
意味が良く分かりませんが、イイんじゃないですか。使えますから……。
ただ、あえて言えば、中古にもイロイロありますから、程度の良いもの（外見ではなく）を選べるかどうかが問題かも。
書込番号：19278240
0点
レンズが泣くかも
書込番号：19278267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別に泣かない
書込番号：19278270 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
ブーマックスさん こんにちは
純正品ですので問題ないと思いますし バランスは 慣れると思いますよ。
書込番号：19278282
2点
ボディをやめてこのレンズを検討してると言う事でしょうか？
それともボディと並行して検討中？
書込番号：19278314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イミフなのが居ますが気にしないで。
このレンズは防塵防滴ではないので、前使用者がラフに扱っているとホコリが混入してるかも。
書込番号：19278331
0点
＞逃げろレオン2さん
スレ主さんは現在X5使用中との事なのでレンズ追加購入を考えられているのでは。
書込番号：19278343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中級機に替えるより何倍も効果あり。
kiss X2とヨンニッパで鳥撮ったことありますが、止まりものならAF速さは関係ないですし。
書込番号：19278428 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様は このレンズにはkissX5では役不足？とか 外野の眼が気になるのでしょうか？
でしたら 全く問題ありません。
キヤノンが キヤノンのカメラで最高のパフォーマンスを発揮するように作ったレンズです。
Kissでも1DXでも 抜群の性能を体感出来ます。
自分は EOS M3で100-400 Ⅱ型を使用して撮影されてる方を何度も見ましたが 何も違和感ないですよ。
書込番号：19278437 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もしも 70D と 100-400LIS を同時に買うつもりなら、100-400LISⅡ を買ってX5に付けては？
書込番号：19278507
4点
＞天国の花火さん
このスレだけ見るとそうなんですが、スレ主さんは7Dか70Dのボディも検討されてる様なので、X5に対しての「＞どうでしょうか」と言うのが疑問に思った次第です。
書込番号：19278542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの「Ｍ」さん
どうも「イミフ」のレスは自分っぽいですね。
説明不足ですみませんでした。
書込番号：19278568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞逃げろレオン2さん
あ 申し訳ない。
ちがいますよ。 アンチＣ のinfoの．．．です。
書込番号：19278610
5点
＞さすらいの「Ｍ」さん
あ、なるほど。
了解です^o^
書込番号：19278667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用については特に問題ないと思います
X5だとボディ(グリップ)が小さいので
BGをつけると右手の小指の収まりが良く成ります
書込番号：19278683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブーマックスさん こんばんは。
理想は新型ですがAPS-Cで焦点距離が400㎜まで必要ならば中古購入も良いでしょうが、70-300㎜Lなどもコンパクトで良いと思います。
ボディはどうあれ望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを実感できる世界なので、キヤノンをお使いならばどのレンズにしても白から選択されればいいと思います。
書込番号：19278699
1点
＞逃げろレオン2さん
書き込んだ時点ではスレ主さんの過去書き込みが見れない状態でしたので失礼しました。
なるほどカメラ本体の相談後にレンズ相談とくればスレ主さん以外は詳細不明ですね。
どちらにしても本体よりはレンズ優先が結果としてよいと思います。
>さすらいの「Ｍ」さん
アンチＣ のinfoの．．．です。・・激しく同意。
書込番号：19279074
3点
良い選択だと思います(^o^ゞ
書込番号：19279312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X5に100-400Ⅱに一票
書込番号：19279339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんアドバイス有難うございます。
本体はそのままにして、レンズ購入を検討します。
100-400IIほしいですが、予算も限られているので、中古の旧型と迷います。
どちらにするかは、もう少し検討してみます。
書込番号：19279477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算がないならX5にBG（オークション時）
とシグマ50-500はどうですか
書込番号：19279928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
Ⅱ型を推したいですねぇ。
ボディをフルサイズ追加で検討されているなら、ちょっと考えちゃいますけど。
被写体からするとボディの更新があったとしても、おそらくAPS-Cのままでしょうかね。
(ボディは当分先でも良いのではないでしょうか)
だとすると、Ⅱ型が良いっす。
70-200F2.8Ⅱと同等の画質なんてフレコミに期待して
期待外れなんてクチコミを見てそうなのかぁ。
ってあまり期待しないで買ってみたら、大満足です。
画質もそうですが、AFが速いっていうか、何だか動きが軽い。
言葉で表現するのが難しいですが、レンズ内で頑張らなくても速いっていうか・・・イミフ？
手振れ補正は良く効きますし、スレ主殿には無関係かもしれませんが
最短撮影距離が短いのは重宝してます。
もう一回言いますけど、100-400Ⅱ推し、ゴリ押し。
書込番号：19281016
1点
スレ主様の考えていること自体は正解です。わたくしもかつてX2と１００－４００で撮影していました。キットレンズの５５－２５０に比べ画質向上は顕著でした。シグマの150-600Sと100-400Ⅱを使っていますが、APS/Cではなかなか差を見出せません。１００－４００でエクステンダー１．４Ⅲを使うと、Ⅱとの組み合わせではかなり画質で差が出てしまいます。もっともX5ではAFが効きませんが・・・・・ シグマのレンズは画質的には非常に良いと思いますが、カメラによりいろいろトラブルの発生があるかもしれず、純正のほうが無難です。
書込番号：19286313
0点
 |
|---|
テレ端400mm |
＞ブーマックスさん
お疲れ様です。
当方はX7に100-400mm IS USM (Ⅰ型)を
利用しています。
Ⅱ型との画質比較はコメントできなく申し訳
ありませんが、そこそこ良い画質と思っています。
参考に400mmテレ端の写真をアップします。
被写体の指向が違いますが、参考になれば・・・
AF性能と、防塵防滴、ズーム方式のリニューアル
から、Ⅱ型とⅠ型の価格差がかなりありますが、
中古品でⅠ型を検討候補にされている様子です
ので、購入意思が固まれば、店頭での品定めに
役立てば・・・情報です。
店頭での品定め時点で、だいたいのレンズ製造年を
見分けることができます。
1998年から販売されていますので、製造年が新しい
ほど、Canonのこっそり改良が期待できますし、
世に出回ってからの経過年数がわかります。
①三脚座のツマミ（大）＆STABILIZER表示「 I / O 」
＞1998年11月の発売当初モデル
②三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「 I / O 」
＞1998年12月～2001年
③三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「ON/OFF」
かつ、S/N付近にＣＥマーク無
＞2001年～2009年以前
④三脚座のツマミ（小）＆STABILIZER表示「ON/OFF」
かつ、S/N付近にＣＥマーク有り
＞2009年以降
・・・ご参考まで・・・
書込番号：19309569
6点
ご親切に有難うございます。
購入する時の参考にさせて頂きます。
書込番号：19314114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
10km先の風景 |
200ｍ先の竹林 |
20m先の瓦屋根 |
最短撮影距離での撮影（たぶん約２ｍ） |
皆さんこんばんは、最近老眼が進んですっかり自分の目に自信がなくなってしまった Vision42 と申します。
例にもれず II 型が品薄で入手できないので I 型の EF100-400mmL を中古購入して最近使い始めたのですが、これが予想に反して（？）たいへん高画質で、腰を抜かしそうなくらいびっくりしています。良い物を安く購入できたと喜んでいたのですが、でもひょっとしたら自分の鑑賞眼がおかしいのかも・・・と少し不安になってきました。
いちおうネット情報を調べて両方の特徴を把握した上で購入したので、I 型は画質よりは利便性を重視して使うべきレンズであると思い込んでいました。テレ端が甘い、開放描写が甘い、周辺部が流れる、ホコリが内部に入りやすい（あくまでネット情報です）等々、ネガティブな意見が多いにもかかわらず、描写性能と利便性がマッチした良いレンズだという意見もあり、使う人によって評価が分かれる印象です。これは結局自分で使ってみないと分からないと思い、納期未定が続く II 型の予約をキャンセルしてエイヤッと I 型の中古品（オーバーホール＆各種調整済み）を購入することに相成りました。
さっそくこのレンズを 1DmkIV に付け、テレ端開放（400mm/F5.6）で自宅周辺をパラパラと撮影して画像を確認してみたら、予想外に画質がたいへん良いのです。いや良いというどころか、別に所有している単焦点のEF400mmF5.6と同等かそれ以上に感じるのです。添付の画像はすべてテレ端開放のJPEG撮って出しです。とくに描写が良い物を選んだわけではなく、試写した中から近距離から遠距離までの被写体をランダムに選びました。
そこで皆さんに質問なのですが、この画像の写りはたいへん良いものでしょうか（撮影技術は抜きにして、単に画質の評価として）？ それとも私の鑑賞眼がやはりおかしくて、たいしたことのない写りなのに画質が良いと一人で勘違いしているだけなのでしょうか？ もしこのレンズの描写が良いのなら、個体差がかなりあるといえるかもしれませんね。私のレンズはオーバーホール済みなので、写りが今ひとつでも調整次第では高画質レンズに大化けする可能性を秘めていると言えるかもしれません。皆さんのご意見をお聞かせいただければ幸いです。ちなみに私はカメラ歴は7年ですが、あまり大した技術はありません。散歩がてら風景や鳥をときどき撮影する程度の未熟な技量です。
3点
あれ？ なぜか画像情報にレンズ名称だけが出てきませんね。確かに I 型のEF100-400L で撮ったのですが。
書込番号：19111211
0点
ご購入おめでとうございます(^-^)/
当たりﾚﾝｽﾞなのかもしれませんね(o^-')b !
でも、Ⅱ型は更に良いのでしょうね(^o^ゞ
書込番号：19111253 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ご購入おめでとうございます(￣ー￣)/
こんなものかもしれませんね(o￣ー￣)b !
でも、Ⅱ型は凄くいいんです(￣ー￣ゞ
書込番号：19111302
6点
Vision_42さん こんばんは
Ⅰ型でも Ⅱ型が出る前はプロのカメラマンも普通に作品用に使っていましたので 作品レベルに使用しても問題ないと思いますよ。
書込番号：19111638
5点
私も中古で安くなったⅠ型を春から使っております。私も予想以上に画質が良いのに驚きましたよ～
AFは流石に時代を感じますけど。
書込番号：19111730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞☆Ｍ６☆さん
＞さくら印さん
さっそくのお返事ありがとうございます。あたりレンズだったら嬉しいですね。
でもI型がこれだけ良いのだから、II型は・・・ほとんど想像も付きません。
＞もとラボマン ２さん
＞イルカにのった中年さん
そうなんですね。プロの方にも使われているのですね。やはり流石はLレンズ、設計は古くても描写性能は今でも優秀なんですね。
AFや手ぶれ補正は現行型の方がもちろん優れているのでしょうけど、自分の趣味の写真で使うにはもったいないくらい高性能です。
末永く使っていこうと思います。
書込番号：19112582
1点
http://digicame-info.com/2014/12/ef100-400mm-f45-56l-is-ii-usm-3.html
Ⅱ型のほうが、改善されているようですね。
書込番号：19112824
1点
＞じじかめさん
そのサイトも以前チェックしました。確かに画質が向上して文句の付けようがない完璧な仕上がりのようです。
EF70-200F2.8L II と並んで、EF100-400L II は高画質望遠ズームの双璧になりそうですね。
書込番号：19113041
0点
 |
 |
|---|---|
LensCoat 社のカバーを付けました |
白系なので鏡胴伸長時も違和感が少ないです |
このレンズ用のカバーが某ショップの在庫放出セールで安売りされていたので購入して付けてみました。
白系統の柄（ハードウッドスノー）が珍しいので選びましたが、あまり人気の色ではないようですね。私は気に入りましたが。
ネオプレーン系素材なので秋冬の撮影時に手指が冷えるのを防止することが出来そうです。
書込番号：19114304
3点
＞Vision_42さん
解決済で申し訳ありませんが、私もⅠ型を使っていましたが、望遠端の描写は
そんなに悪いとは思いませんでした。
条件さえ良ければむしろいいんじゃないと思うぐらい。
でもなんやかんやでⅡ型に乗り換えましたけど。
実はⅠ型とのはっきりした違いが分かってなかったりもします。
書込番号：19115413
2点
＞婚活七転八起さん
いえいえ、コメントありがとうございます。嬉しいです。II 型に買い替えされたのですね。それは素敵です！
違いがすぐには分からないほど I 型も良かったのですね。でも II 型は AF や IS が格段に進化していますし、
防塵防滴仕様が追加になったので、撮影条件がシビアになるほどその真価が発揮されるのでしょうね。
I 型の性能に上乗せしてさらに限界性能が上がったと考えれば、倍以上の価格でも買う価値はあると思います！
どんどん活用して素晴らしい写真をお撮りください。
書込番号：19115615
1点
私も昨年Ⅱ型発売直後、銀座ショールームで同一被写体でⅠ型・Ⅱ型（BODYは５DMKⅢ）で比較試写をしました。
出来上がりの絵にかなりの差がある筈と思っていましたが、予想に反して、あまり顕著な差が感じられず、未だに交換
に踏み切っていません。
AF・手振れ補正は確実にⅡ型が力を発揮しますが、じっくり・丁寧に撮れば、Ⅰ型でも良さそう。
勿論、絵に両者の個性が出ますが、好み（私感ではⅠ型フィルム的、Ⅱ型デジタル的）によるかも知れません。
条件が厳しい（動きが早いような時とか）時はⅡ型が断然有利と思います。
書込番号：19129850
2点
＞miminonoさん
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=972&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
このページで比較してみると、I 型と II 型の描写の違いは主に周辺部の解像度みたいですね（画像の上の矢印ボタンで切り替え比較できます）。中心部分と中間部は若干違うという程度で、I 型でも充分シャープです。さすがに II 型は隅々まできっちり解像していて気持ちが良いですが。
書込番号：19130708
1点
お疲れ様です。
私は40才半ばにして老眼なので、一眼レフのMF撮影時は、PCでの等倍表示するまで、心配しています。
いきなり脱線しましたが(笑) スレ主様と同じく、Ⅱ型の購入を見送って、中古でⅠ型を購入しました。
撮影した画像を見て、ハズレ玉かも…と思い、canonサービスセンターにて清掃・調整に出しました。
因みに当方のレンズS/Nは20万台です。
(Aランクで前オーナーは丁寧使用されてました)
製造年によっては、メーカーにてこっそり改善しているみたいなので、スレ主様のレンズは、
当たり製造年式かも知れませんね！
書込番号：19268420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あぅ。さん
こんにちは。私は４０歳から老眼が始まりました。視力の良い人ほど早く始まるそうで、左右とも１.5の私はまさに典型例でした。５０すぎで老眼の進行は止まったのでホッとしていますが、日常生活で老眼鏡は手放せない状態です。
そうですか、I 型はロットによって差があるのかもしれませんね。私が購入した中古玉はメーカー保証書付きのものだったので、おそらく最終型だと思われます。ネットで評価が割れるのは製造年によるバラつきがあるからなのでしょうね。
Canon SCで調整後の写りはいかがでしょうか？ かなり改善されたのでしょうか？
書込番号：19269616
1点
 |
 |
|---|---|
8m先の雀 |
150m先の色づき始めた木と400m程度先のビル |
＞Vision_42さん
Canon SCへ修理受け取りが昨日だったので、返信おそくなりました。
＞Canon SCで調整後の写りはいかがでしょうか？ かなり改善されたのでしょうか？
おかげさまで、テレ端のシャープさは良くなったと感じてます。
百聞は一見にしかずということで、画像アップいたします。
雀は三脚で撮影しました。 紅葉とビルは手持ちです。
初心者レベルなので、下手な写真で恥ずかしいですが・・・
書込番号：19274813
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
