『時代ごとの写りの差』のクチコミ掲示板

[TORI-An]

このレンズは永く売られていて、今も新品がありますが、年代ごとに写りの差とかは有るものなのでしょうか？
差が有るとしたら、それは大きな差ですか？

書込番号：16993381

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん　こんにちは

コーティングなどの変化はあるかもしれませんが　基本的なレンズ構成は変わっていませんので　極端な変化は無いと思います。

それよりは　経年劣化による画質の方が　大きいと思います。　

でも　このレンズ自体の画質はすばらしいので　余り気にしないでもいいと思いますよ。

書込番号：16993535

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
いつも、ありがとうございます。
このレンズのかなり旧い個体を中古で買ったのですが、おっしゃる通り素晴らしい写りですね。
そのため、新品だとさらに素晴らしいのか？旧いものこそ素晴らしいのか？気になった次第です（笑）
大きな違いがないのであれば、今持っているものを存分に楽しもうと思います。

書込番号：16994292

[もとラボマン ２]

TORI-Anさん 返信ありがとうございます

自分の55mmは　フィルムカメラのニコンF4が発売された頃購入したのですが　今でも現役で使っています。

書込番号：16994361

[TORI-An]

もとラボマン ２さん
今回もありがとうございました。
また何かあったら、よろしくお願いいたします。

書込番号：16994452

[ZA-NHW20]

こんにちは。解決済みのところお邪魔します。
このレンズは1979年から作られています。当時はRoHSなんか無かったからレンズに鉛入りガラスが使われていると思います。2000年頃から使われていません。
光学性能は最近のエコガラスより鉛入りガラスが上とWikipediaにも書かれていますので、おそらく写りには微妙な違いがあるのでしょう。
しかしNikonはマヌケじゃ無いので、比べて劣るようなものをそのまま製品化することは無いと思います。
ただ、コーティングは最近のものの方が高性能だと思います。しかしこれも極端な条件で無い限り大差無いとは思います。
ご参考まで。

最近話題になったスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011087/SortID=16944535/
Wikipedia 高屈折レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E9.AB.98.E5.B1.88.E6.8A.98.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

書込番号：16996904

[TORI-An]

ZA-NHW20さん
情報をありがとうございました。
ご紹介いただいたとおり、鉛入りガラスの件を知って気になった次第でした。
リンク先もゆっくり読ませていただきます。

書込番号：16997034