『2倍テレコンは使える？』のクチコミ掲示板

[tohru_violet]

400mm f5.6 50%縮小	200mm f2.8 トリミング	リサイズのみ

70-200Gを持っている上で、更に400mmの望遠が欲しくなった場合、
70-400Gを買い足すのか、2倍テレコンで急場を凌げば良いのか？
と悩んでいたのですが、テレコンについての情報が無かった中で、財力の関係もありテレコンを購入しました。

で、情報が無いなら提供しよう！
という事で簡単に比較してみました。

400mm（開放）と、200mm（開放）+トリミング

意外だったのが、センター部に関してはテレコンを付けた方が室外機の網目をしっかり解像させている事でした。

コントラストの低下や周辺が甘くなるなど、有る程度は覚悟していましたが、止まっている野鳥をセンターで捕らえる程度なら十分使えるという事が分かり、活躍の場面が増えそうです。

オートフォーカスはかなり遅くなるので動き物にはかなり苦労しそうですが、写真のシジュウカラは他の野鳥を狙っている時、すぐ傍の木に止まったので慌ててシャッターをきったもので、咄嗟の場面に対応する程度の速さは有ります。


慣れないので比較の仕方に問題が有ったかも知れませんが、指摘を頂ければ再度テストしてみます。

書込番号：9379227

[Pickun]

こんばんは、tohru violet様
現在、70-200G＋X２ﾃﾚｺﾝか　100-400Gを購入しようか迷っているところです。
レンズは飛行機撮影用にと考えています。そこで、もしよろしければそこら辺を飛んでいる航空機を撮影することは可能でしょうか？＾＾　ｘ２ﾃﾚｺﾝを使ったときのAF能力や画像についてレポートいただけたらありがたいのですが。
飛行機撮影用とそれ以外に使用できるＧレンズとしてもつには100-400Gより70-200Gの方がいいかなーと思ってるのですがﾃﾚｺﾝ使用時の画像等について特に気になります。
高価な買い物なので悩み続けてます。・・・よろしくお願いします。

書込番号：9980665

[tohru_violet]

まだ飛行機を撮ってないので、走って来る車を撮ってみました。
添付の写真は連射（5コマ／秒）の1枚目と5枚目ですが、一般道を走って来る程度なら全コマ追随は出来るよです。（50％リサイズ）

アウトフォーカスからの復帰に関してテストしてみましたが、遠景から近景へは連射の2コマ目位でピントは合いますが、近景から遠景だと5コマ以上かかってようやく合いだす様ですが、テレコン無し場合でもほぼ同じような感じだったので、テレコンを着ける事によりAF動作が“明らかに遅くなる”ことは無い様です。

ただ、夕方など辺りが薄暗くなるとAFが迷う事が多くなります。
これは開放F値が5.6となる事から、多少仕方ないのかな？と思います。

70-400Gとの比較が出来ないので画質やＡＦ性能との比較は難しいのですが、近いうちに
シグマ APO 100-300　F4 との　300ｍｍ勝負をしてみたいと思います。

書込番号：10027716

[Pickun]

tohru violet様
試し撮りありがとうございます。　
いまも毎日１00-400Gと70-200Gについて散々迷っているところです（＊・＊）
テレコンX2をつけてのAFの速度があまり変わらないとのことで純正のテレコンであればやはり高いだけの性能はあるのかな〜とﾚﾎﾟｰﾄをみて思いました。　マニュアルで使用すれば問題ないかも＾＾
あこがれの白レンズもほしいし400も魅力的で・・・まだまだ悩みそうです・・
APO 100-300　F4 との　300ｍｍ勝負　たのしみにしてます。　よろしくお願いします。

書込番号：10065924

[tohru_violet]

100-300	70-200×2倍	等倍トリミング	等倍トリミング　70-200

シグマのAPO100-300は画質に定評の有るレンズです。
200〜300mmの大口径レンズが欲しくなり、70-200Gと迷って購入したレンズですが
F4通しと言う貴重な存在で運動会などで活躍レンズとなっています。
（後に体育館内での撮影用に、明るい70-200Gも追加購入に・・・）

で、300mm域での実写ですが、等倍で見るとAPO100-300の方が周辺もきっちり解像しています。
予想通りの結果ですが、テレコンを使う上で画質の低下は仕方が無い部分で、問題はどの辺りまでなら許容出来るか？ではないでしょうか。

５万円で利便性を取るか？20万円で画質を取るか？

僕の場合、400mm以上を使う頻度も低く、対象も限られるので満足（妥協）していますが、
画質にとことん拘るなら、回り道せず　70-400Gに行ったほうが良いかもです。

僕もAPO100-300を持ってなかったらテレコンを買わずに70-400Gに行ったかも知れません(^^;)

書込番号：10070210

[tohru_violet]

pickumさんはこれから（70-200G　+　SAL20TC）or（70-400G）のどちらを購入するか悩まれているんでしたね。

でしたら室内撮影での明るさや人物・花などのボケが必要になるのか？
望遠域での解像度が重要か？
で検討されれば如何でしょうか？

あと、AFの早さと追随性の比較がまだですので近いうちにソニスタで70-400Gを触ってきます。

書込番号：10070358

[Pickun]

tohru violet様
レポートありがとうございます。
悩みますね〜・・・お持ちのシグマのレンズも去年から迷っているレンズ選抜の中にありました＾＾　そのときは300Gとでしたけど・・そのあと400Gが出たためさらに悩みが大きくなってしまいました。（２０万近く行かかるなら白ﾚﾝｽﾞも買えるじゃないかーという白ﾚﾝｽﾞ信者・・・）
レンズに求めるのは解像度を一番気にします。その次に明るさです。
今は100-300APOレンズを使用しています
使用目的としては航空機撮影（航空際のみ活躍・・でもそれが年１番のたのしみで・・・）にと思ってはいるのですがその日以外の活躍の場を考えると70-400GよりF2.8の70-200かな・・と迷っているのです（子供撮影ﾒｲﾝ）・・でも望遠400は捨て難い（α700で600mm相当になりますし、しかし運動会に400Gもって行くのは・・抵抗が・・200ならなんとか・・）
普段はα700にタムロンのA16　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical　をメインに使っています。　花とかも撮りたいため135STFの購入もこのあと考えています・・・・・（レンズ沼・・深い沼です）
いろいろﾚﾎﾟｰﾄお願い致します＾＾　楽しみにしています

書込番号：10070685