『ＤＶ Ｍ２ インプレ報告します』のクチコミ掲示板

はじめて投稿させていただきます。今までここの掲示板で、いろいろ勉強させてもらったので、今度は、私がＭ２を購入したときに、比較した他機種や、それらのインプレを書いておきます。購入動機としては、掲示板でもけっこうでてくる意見ですが、とにかく写真撮影も１台のカメラで済ませたい、２台も持ち歩くのだけはどうにかしたいと、常々考えておりました。使用目的はというと、子供の運動会や旅行へ持って行く程度です。そんな私にとっては、動画の品質もさることながら静止画の品質への興味が大きいウエイトを占めておりました。ＤＶカメラ自体は以前よりパナソニックのＤＶカメラを使用しておりましたが、４〜５年前のものでしたので今回のＭ２の映像を見たときは、あまりにも進化しており感動しました。今回購入にあたっては、本当はパナソニック１００Ｋを本命とし、ＩＸＹＤＶＭ２、他、パナ７０Ｋ、ソニー１０５Ｋ、７０Ｋを予備候補とし、友人と大手電気店へメモリーカード持参で調査をしました。私は家電製品全般にわたってパナソニック党でしたので、１００Ｋを希望していたのですが、結論から言うと、Ｍ２の足下にも及んでいませんでした。というより他の機種もＤＶカメラで撮影した写真！？でしたが、このＭ２だけが唯一デジカメクオリティーの写真でだったのです。ソニーの７０Ｋもまあまあでしたが、やはりＤＶカメラの写真でした。１０５Ｋなんて粒子が粗くて話にならなかったです。３００万画素３ＣＣＤの１００Ｋが、不利な２００万画素のＭ２以下の写真しか、（色調、解像度共に）撮れないのかは素人の私たちにはあまり分かりませんでした。なお動画については、他機種をテストしていないので比較はできませんが、Ｍ２の動画は私にとっては、十分オーバークオリティーで、懸案の手ぶれ補正も私にとってはなんら問題ない高画質でしたので、１００Ｋほか他機種の方が良かったとしても、あの重量級の１００Ｋ、７０Ｋを持ち歩くことを考えると私も使途からして軽量コンパクトなＭ２を選択したことは大正解だったと信じています。最近話題のソニーの３００Ｋをテストできなかったのはちょっと心残りでしたが、急いでいたので仕方ないです。非常に素人なインプレですが、私程度の使用目的で１台で済ませたいとお考えの方にとっては何とも良くできた一台だと思います。なおビデオカメラ本来の仕事である動画については、まったく他機種と比較しておりませんのであしからず。
取り急ぎ、インプレ報告します。

書込番号：1921372

それってプリントして見比べたのですか？それともモニターで？

書込番号：1921404

このアイコンのおじさん顔やめてほしいなぁ

あきかつさんのインプレッション
ありがたく読ませていただきました

先日水没した（話せば長くなる・・カナシイ）
SONY TRV30の後継に購入を検討しています

（なにぶん　300万画素の売り文句に左右されてしまう
　その程度のミーハーなもので）
同じメーカーのTRV-300Kが良いのかな？と思っていましたが
（バッテリーやコンバージョンレンズが使い回しが出来るし‥）
でも、今回はマリンパックを作るつもりが無いようで
ならば一からの検討かな？と思い
この掲示板で勉強させていただいています

私も子供の運動会や発表会などの行事と
旅行に私用することがほとんどです

あきかつさまにはぜひTRV-300Kのレポートなど
していただければ・・と思って
（ご迷惑でしょうが）返信している次第です

よろしくお願いします

書込番号：1921492

ドラゴンクローさんへ・・写真屋でプリントしてもらいました。モニターで見てもその差は分かりますが、プリントしたらはっきりと違いが分かります。会社の若手同僚にも見てもらいましたが、みんなけっこう差がある違いに驚いてました。特に静止画はパナの１００Ｋが期待していたのに大きくはずされてしまい、いまいちで、現場用のフジ１３０万画素デジカメにさえ劣るようです。パナの７０Ｋ（ソニーの７０Ｋは色調はともかくとして、解像度はまあまあ良かったです。）では解像度が足りずＬ版プリントも耐えられませんでした。現場用のデジカメの方が数段高品位でした。（Ｍ２については率直に口を揃えて普通の写真なみと言っておりました。）
むげなりさんへ・・私も３００Ｋは気になっていたので、店頭にならび始めたら一度テストしてみたいと思います。

書込番号：1923337

[jimy]

昨日、カメラのキタムラで試させてもらいました。
DVM2、PC300Kどちらもファインで同じ被写体を撮影してもらい、その場でハガキサイズに焼いてもらいました。どちらも十分（私てきに）な画質でしたが、細い模様の部分はDVM2のほうがはっきり写っていました。PC300Kでは模様がつぶれて元の画が分からなかったです。全体的にPC300Kの方がノイズが多く暗い部分は特に目立ちます。DVM2色が赤が強く肌色はちょっと不自然でしたが、金色や全体的な色味は忠実に再現されている様に思えました。PC300Kは、全体的に黄色が強く金色は黄土色っぽく赤は若干オレンジがかっていましたが、肌色は忠実でした。
どちらの性能でも私的には満足できるのでその他の部分でもう少し悩んで決めようと思います。
DVM2の液晶はハイブリッドじゃないけど外でも見易いのかな？誰か教えて下さい。

書込番号：1928094