『キャノンIXY DVM2KITとビクターGR-D230で迷っています』のクチコミ掲示板

もうすぐ赤ちゃんが産まれます。
そこでデジタルビデオカメラが欲しいと思って検討中♪

ビクターはデザインがかわいいなぁと思って
ずっと候補に上がっていたのですが
静止画を撮る場合に125万画素では物足りないかと思い、
キャノンのDVM2KITを検討中です。
女性なので重くなく、
ある程度子供が大きくなって運動会など
遠くの場合でも撮れる光学ズーム10倍は欲しいなぁと考えています。
M3でもいいのですが、
金額的にM2の方が安くさほど性能も変わらないかと思い
M2を考えています。

目的は、子供の動画が撮れて
かつ静止画も撮れることが望ましいんですが
みなさんならどちらを選びますか？

あまりにも性能が違いすぎるので
見当違いな質問かもですが‥(^_^.)

書込番号：3597838

[canon使ってます]

別にM2でも良いんじゃないですか？
あと「子供がある程度大きくなって運動会」に出る頃には
新しいビデオカメラが欲しくなりますよ。

答えにならず冷たい言い方に聞こえるかもしれませんが、
現在のカメラってそんなもんです。
「静止画」で検索してみて下さい。
ビデオカメラにデジカメ機能を求めても「ある程度の満足感」しか得られません。

書込番号：3598983

なるほど〜納得です。
確かに次々良い物が出てきますものね。
その頃には新しいものが‥
パソコンと同じような感覚で
数年で買い替え焦点を合わせて考えます♪

そうですね〜私もＭ２にしようかなぁ
ありがとうございます。

書込番号：3602288

[暗弱狭小画素化反対ですが]

次々と「感覚的なカタログスペック」が良い物は出てきていますが、実態は買ってから実感するかもしれません。

書込番号：3605622

[もっと光を！！]

「カタログスペック」を飾る機能がスペック倒れになろうとしていた
東芝RD-XS36/X5ですが、修正ファームウェアがでました。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041208/toshiba1.htm

ハイブリッドレコーダーに負けず劣らず、
複雑なソフトを積んでいるはずの昨今のデジタルビデオカメラですが、

過敏結露表示とか静止画撮影時のNR処理不良とか、
ファームで直せそうな場合があるにもかかわらず、ビデオカメラにて
ファームの修正で初期ユーザーが救済される道は狭く、険しいままです。

書込番号：3614019

[もっと光を！！]

IXY DV M2の場合、フルオートで動画撮影しているのに、
「仕様」でオートスローシャッターとなり
（シャッター速度1/30秒）、動きがぎこちなく撮影されることがあります。

後継機のIXY DV M3ではオートスローシャッターを切って、
常時テレビ放送と同等の動きで撮影できるように仕様変更されています。

このプログラムAEの仕様変更など、
仮にIXY DV M2でも修正ファームウェアで対応されれば、
ハードウェアの性能差は埋められなくとも、
多少はこの機種に対する評価も変わったかもしれません。

書込番号：3614117

[暗弱狭小画素化反対ですが]

もっと光を！！さんからの｢音飛び｣の情報について、東芝DVDレコ板でも｢音飛び｣の改善策について確認しました。
あとでビデオ板の[3551457]後にも書き込みさせていただきます。
これでXS36かXS46のどちらを買うかの判断のみとなりました(^^)

書込番号：3629263

赤ちゃん誕生を前に一昨年この機種を購入しました。
よく「静止画」という言葉を聞きますが、デジビデに静止画機能を求めるのはいかがなものかなと考えさせられます。
静止画は、やはりデジカメにはかなわないでしょうから。

デジビデ購入に際しては、その機能性や携帯性、画質（動画）で決めたらどうかと思います。
僕自身は、今の機種でも不満はないのですが。
子供（とりわけ赤ちゃん）の場合、どうしても室内撮影の機会が多いかと思えます。そういう意味では、それらの条件に合った機能のデジビデ購入を勧めます。
携帯性では、不満がないですし画質もこの程度以上のものを求めても僕には使いこなせそうもありません。（というか、そこまで興味無し）
どうしても画質にこだわるのなら、お金を積んでハイビジョンデジビデといきたいところですが。

書込番号：3746653

私もこの機種を使用しております。室内で静止画を撮影するとどうしても
フラッシュのせいか、白が強めに撮影されます。ただ、
200万画素クラスのデジカメの画質としてはL判で印刷するには十分で、
デジカメはリコーのR1を持ってますが、
実際デジカメを持って出かけるよりこれ1台を持って出かけることが多いです。
僕の場合はウエストポーチにバッグをつけてvideoを入れて
ますが確かにデジカメに比べると重いですが、子供を撮るのには
やはり写真よりもVIDEOで撮ることが多く仮に写真を
とる場合も、光学10倍の恩恵は多大にあります。
５〜６万のデジカメ買うよりずーっとこちらの方が
ありがたいと私は思います。ひとつ難点なのが
撮影時に非常にもちづらい、女性だとズームとか
写真のシャッターを押すのに縦長の分手が小さい方には不利です。
私でもおしづらいのですから、
その分M3の方が縦に短くなる分もちやすいかもです。
後、標準付属バッテリーは撮影時間が短い。
あと、映像がスローになるのは気になる人はきになるでしょうけど
私はなんだか映画のように見えて面白いと思ってしまいました。

書込番号：3758273