『DV3とDV２の違い』のクチコミ掲示板

DV3かDV2を買おうと思っています。
室内での撮影を考えていますので、ある程度暗いところでもきれいに写るものがいいのですが、どちらがお勧めですか？
素人の腕前ですので、手ぶれ修正機能についてもとかも気になります。

書込番号：767146

ＤＶ３の室内画像は良くないですよ。まだ購入して日が経ってないので何なんですが・・・。家の灯りは、レールにスポットライトを付けた照明ですが、動画の映像は良くないです。テレビに接続するとすごく良くわかる。（画像が粗い）。でも一般家庭ではこんなもんでしょう。普通の蛍光灯だともう少しまし
に見えるかも・・・。量販店の様に綺麗には写りません。だって、光量が違いすぎるから。マニュアルでホワイトバランスをいじると多少はいい感じになります。
ついでなので、（外での）ローライト・ナイトモードは・・・当たり前なのかもしれませんが、撮影者自身が静止した状態で撮影するなら意外と綺麗に写る。（動くと画像がコマ送りぽっくなる）
こんな、感じでしょうか。参考になればいいのですが・・・。

書込番号：773127

重さはバッテリ込みで４７０から４４０ｇで軽くなっています。ＣＣＤは１/４から１/６になっています。面積が大きいほうが一般的に考えればいいはずですからどうなんでしょうか　でＣＣＤが小さすぎて光量が確保できないのかついに原色フィルターをやめ補色フィルターになっています。まあ独自の回路で色再現性は確保していると言っていますがどうでしょうか　あと液晶モニターが２．５インチ２０万画素から２インチの１３万画素になっています。あとはホワイトバランスが１２８分割から６４分割になってます。バッテリーのもちは２インチモニターと小型ＣＣＤのおかげで５．４Ｗから４．４Ｗに減っています。これはバッテリーのもちはいいと思います。競合もＮＶ−ＧＳ５やＰＣ１０１へたをすればＶＬ−ＮＶ１０（シャープ）あたりも安く出てきてますので　やはりコスト削減の波はさけられないのでしょうか
画質は電気店でブラウン管を見た限りですがそんなに違いはありませんでしたが　晴天時の屋外その他ではやはり色は落ちると思います。
そんな、色の出方でした。室内での撮影だとレンズの明るいものＣＣＤの面積が大きいものがいいと思います。でも原色フィルターはどうしても明るさを取れないためDV3も2も差し引いて同じくらいです。動きのないものをとるのでしたらいいのですが　動きのあるものだとローライトモードはきついですしなかなか、難しいです。本当に暗いところで採りたいのだったら　ＨＩ８のソニーのＴＲＶ９６Ｋというのもあります。これは２ルクスまでＯＫです。ちなみにＤＶ２は１５ルクス３はそれより悪いでしょう。いろいろ考えるとＤＶ２と３で迷ってるんでしたら２のほうがましだと思います。でも暗いところだったら逆に同じくキャノンのＦＶ１００という手もあります。これは１０ルクスです。あとは古いところだとシャープの旧品のＰＤ７などは４ルクスです。まあ、いろいろ調べて見ると面白いですので　ホームページなど検索するといいと思います。

書込番号：774235