XL1SにしようかXV2にしようか悩んでいます。
主な被写体は航空機やモーターレースです。
同じようなものを撮られている方はいらっしゃいますか?
このスタイル(肩あて)のカメラを実際に使ったことがないので、フィールドでの使い勝手が良く分かりません。
VX2とトータルな画質を比較した場合はほぼ同等と考えて良いのでしょうか?
ところでこれに300ミリF4のレンズは付きますか?その場合は何ミリ相当になるのでしょうか?
書込番号:1635695
0点
2003/06/03 18:35(1年以上前)
もちろんXV-2ですよ
これにテレコン付ければ完璧です。
XL-1は高くて重い上にあまり綺麗に写りません。
(XV-2)の方がいいです。
XL-1買うくらいならhttp://www.shirakura.co.jp/goodsdetail.php3?goodscode=151&maker=NATIONAL こっち買いますよ。
書込番号:1636490
0点
2003/06/03 18:55(1年以上前)
デルタさん
こんな価格で20倍レンズがついているのでは XL1sの存在
意味は・・・・
XL1sの「腕乗せ撮影」では長時間撮ると腕がおかしくなりませんか?
書込番号:1636555
0点
2003/06/03 20:04(1年以上前)
ちょっと貸してもらって写したことがありますが
腕が疲れました。 肩乗せ式でないとだめな重さですね
それと画質が・・・です。明らかにXV-2の方がいいです。
ただ、キャノンのEFレンズを大量に持っている方は
使う価値があるかもしれません。
でも結構いいお値段ですよね。
書込番号:1636749
0点
2003/06/03 20:24(1年以上前)
EFレンズをつけると焦点距離が7.2倍で300mmだと・・2160mm・・
民生用でこれほどの望遠が使えるのはXL1sだけでしょう。
望遠フェチの方には垂涎ものでは。
書込番号:1636806
0点
2003/06/03 20:54(1年以上前)
やっぱりXL1sは体格の良い国向けのようでアジア圏では
使えないと思います。
AG-DVC200は中古でしたね どうりで異常に安かったです。
書込番号:1636901
0点
2003/06/03 22:45(1年以上前)
今月号の「ビデオα」を見たら、海外ではXL1Sの人気が高いとか書いてあって、いろいろな感覚の違いを感じます(^^;
扱いにおいて、体格の差によるところは大きいでしょうね。
米軍の
XL1Sと言えば、昨年のビデオサロンでは「月撮り」などで特集してましたね。シグマの50−500mm10倍ズームを付けると、360−3600mm相当ですから、50mmを基準としても7.2−72倍、35mmを基準とすれば10.3−103倍!と物凄いのですが、あの価格と腕載せであの重量ではどうしようもありませんね(^^;
書込番号:1637340
0点
2003/06/03 23:10(1年以上前)
米軍の・・・は、書き損じですが・・・ついでに(^^;
XL1Sは本体1.7kgとありますが、撮影時重量は2.8kgを越えるようで、米軍の自動小銃(M16)と比べると、どちらが重たいのかなぁと思ったので検索したら、初期型?で3kg、M16A2で約3.5kgとか。・・・重さは自動小銃並みなんですね(^^;
書込番号:1637454
0点
2003/06/04 01:42(1年以上前)
昔のCANONは綺麗だった さん
ご指摘のDVC-200ですが 新品でもFujinon2の20倍ズーム付きで
65万程度だと思います http://www.videokinki.co.jp/
書込番号:1638151
0点
AG-DVC200は新品より中古の方が高い
書込番号:1638465
0点
2003/06/04 12:27(1年以上前)
そうですか・・・XL1Sって見た目よりかなり重そうですね。
その割りに画像がXV2より劣るということでは、あの価格に納得できないかもしれません。でもあのスタイルってカッコイイ♪
せいぜい1000ミリぐらいだと思いますので、XV2にテレコンというテもありますね。
ところでAG-DVC200ってコストパフォーマンス的に売れ筋なんですか?
レンズ付きで65万なら、ローンも検討してみようかな・・・
書込番号:1638937
0点
AG-DVC200は電池と充電器で更にかかります
NP-1タイプだったら 3-4万 アントンバウアーだったら
10万ぐらいかかるのでは?
使ったことはありませんがそれだけの違いはあるように
思います。
書込番号:1639157
0点
2003/06/04 19:06(1年以上前)
IDXのEnduraが使えたような。 メロンさんがおっしゃるように
電源系でお金がかかりますし、それと三脚もある程度のは必要になって
くるので90万円近くの費用がいるかもしれません。
ただ画質はかなりいいです。 SONYのDSR並だと思います。
書込番号:1639819
0点
2003/06/04 21:42(1年以上前)
XL1sですがそんなに画質悪いっていうほどでもないですよ(^^;)。
使い勝手も悪くないです。肩当使えば手持ちでもかなり安定してます。
飛行機を追っかけるにはXV2よりもXL1sのほうが安定した画が撮れるように感じます。XV2は軽いので手持ちでは楽ですが被写体を追っかける安定度といった面はXL1sのほうが上です。
画質面ではやはりしゃっきり感はないですがよく言えばすっきりでしょうか。ただし白とびするところの感じはXV2がよくなってますね。
露出を気をつければ結構いい画が撮れますよ〜って好みですかね(^^;)。
やはり価格がネックですがもしEFレンズ(Nikkorでも使えます)等をお持ちでしたら簡単に望遠になるXL1sは有利ですよ。
画質を追求すれば業務用機がいいですがエクステンダー付きがなければ飛行機等はちょっと焦点距離的に物足りなくなると思います。
以前はF−ENGコンバーターがニコンから出てましたがもう生産完了で手に入らないですし。
ただXL1sは発売からもうすぐ2年になりますから手は出しにくいですね。
書込番号:1640317
0点
XV2ですが 当方が持っているのは大外れです、この製品と同じ品質の
ものが出まわっているとしたら 言葉が無いのですが この1台だけ
なのかはわかりません。
不具合の具合は以前からこちらに書いていたのですが 修理に出してもCANONとしては直すつもりも無いようですがベクトルスコープで異常は
確認していますので間違い無くおかしいのですが・・・
本日久しぶりに使ってみましたら症状は悪化していて手動ホワイト
バランスも点滅の状態のままで点灯にならず どうしようも無いので
修理に出しました。販売店には修理不能であれば返品として欲しい
旨は申し伝えました。どうなる事やら CANONはかなりの確率で
不具合品があるようです 前モデルのDM-XV1は故障も少なく2台持って
いますが自然故障は一度も無く、変な色合いにならず とても
珍しい出来事なのかもしれません。私にとってXV1は名機です。
XL1sの色合いは話題になりませんがどうなのでしょうか?
書込番号:1645774
0点
2003/06/06 17:26(1年以上前)
W_Melon_Jさんお久しぶりです。
XL1sですがXV2よりは素直というか正確な気がします。測定器持ってないので感覚ですが。
ただ夜景はXV2のほうが綺麗というか緑かぶりが少ないですね。
でもどっちもどっちな感じで赤と緑のバランスがおかしいです。
色々な書き込みを見ていると色はXL1sのほうがましな意見が多いようですね。
XL1sも最初もう少し画素数があればいいのに、とか思いましたが今となっては気にならなくなりました。逆にシャープネスをー1くらいに落としたほうが全くギスギスしてなくて好みです。
解像感はないですが解像度的には不満はないですね。
書込番号:1645867
0点
けろぶたさん そうですか うかがうとどうも昔の業務機みたいな
印象ですね、欧米ではXL1sはかなり放送で使われているようですが
テレビで見るかぎり ぎすぎす したものを感じないので良い
印象を持っています。それに比べてXV2はVX2000の悪い点をまね
ているようで ぎすぎすしたものを感じます。
XL1sはきちんとした肩乗せだったら購入したかもしれませんが
XL1の時に実際に腕乗せで試したのですがちょっと私には使えない
ので画質以前に選択できなくなりました。次のモデルは是非
普通のデザインにして欲しいと思います。
それからXV2は白とびしないようにガンマカーブの肩がとても
なだらかになっていて ダイナミックレンジの判定が出来ません
でした。同性能は大体XV1と同じくらいですがVX2000には多少
負けているようです。
XL1sとVX2000を比べてみたいです。
書込番号:1646590
0点
2003/06/06 22:39(1年以上前)
W_Melon_Jさん。昔の業務機は知らないですがDSR500、DV5なら持ってました。でも持ち出すのが億劫でやめました。やっぱり経費のことを考えるとドラム時間が気になって、、、。こんな私は業務機使う資格ないですね。
XL1sは色々な35mmレンズが付いて面白いです。マクロ付けて超接写とか単焦点付けて切れ味とか。でもやっぱりXV2みたいにCCDの画素数アップ期待してます。現状でも不満はないですが。
XV2は手放してしまい今DVX100なんです。話がそれちゃいました(^^;)。
XL1sはやはり万人向けではないですね、VX2000のほうが見た目綺麗に見えますから。XL2?は結構期待してるのですが、どうなることでしょうね。
書込番号:1646691
0点
2003/06/07 11:23(1年以上前)
HL-DV5の使用感はどうですか?
SONYのDSR系より良いらしいのですが、使っていていかがでしたか?
書込番号:1648106
0点
2003/06/07 14:31(1年以上前)
スレ違いなので少しだけ。DV5ですが肩のせした場合DSRよりも前後バランスが優れてました。
画質関係のパラメーターは比較になりません。DSRがちゃちく思えます(^^;)。ただVTRとの連携はDSRが優れていて画質パラメータや絞りなどの情報が記録されてて後で見た場合とても参考になりました。
色は昔の池上色は知らないのですがDV系では文句のつけようがないでしょう。あまり深く追求されてももう手元にないので、、、。
書込番号:1648491
0点
けろぶたAさん
>画質関係のパラメーターは比較になりません
というのはどういう意味ですか? 項目が多いという事でしょうか?
内のD45なども項目数がかなりあるのですが意味不明なものが沢山
あります。取説がイモです。 たらーっ
しかしDXC537Aを久しぶりに出したのですが とんでも色でした
階調は良かったのですが どうも色は池上の方がずっと自然のような
気がします。今のDSR500,570の色はどうなんでしょうか?
どうも 537AとVX2000の色合いが同じに見えて仕方ありません。
書込番号:1649242
0点
2003/06/07 23:45(1年以上前)
DSR500系の色ですが池上と遜色なかったように思います。
やはり池上のほうがあっさり目というか素直というか、、(^^;)。
画質調節項目ですがDSR系は一通りのこと(ガンマ、クロマ、HUE、ペデスタル、DETAIL)は可能ですがフレアとかニー、RGBマトリクスなどの少し高度?なのは出来ません。池上は可能です。DSRもサービスモードでは出来るのですが、、、。
書込番号:1650155
0点
けろぶたさん お手数をかけます
どうも537Aの頃の色がVX2000と同じようで パステル調です。
サービスモードはいじると面白そうですがいじると後が恐いです。
以前の池上にもありましたがD45は入り方がわかりません。
書込番号:1651250
0点
2003/06/08 14:45(1年以上前)
D45はHCでしたね、DV5は一応HLなのでサービスモードに入らなくても(というかないみたいです)すべてのメニューが出ました。
話がだんだんそれていきますがXL1sにもサービスモードあればいいのにと思うこのごろです(^^;)。そのような設計になってないでしょうね。
書込番号:1651857
0点
2003/06/09 18:10(1年以上前)
わーんHL-DV5が欲しい今日この頃
いくらぐらいで購入なさいました?
それとIDXのEnduraは使えますか? ついでに使用三脚も教えて
いただければ
書込番号:1655255
0点
2003/06/10 13:53(1年以上前)
デルタ16さん。購入価格は普通です。雑誌に載ってる価格です(^^;)
三脚は安物です。ハトラーが欲しい〜。
IDX使えたとおもいます。Vマウントでしたっけ、ちょっと忘れました。エンデューラはたしかSONYリチウムと同じだったように記憶してますが。
書込番号:1657947
0点
2003/06/10 19:10(1年以上前)
ありがとうございました。
今はまだSDに投資するのはやめたほうがいいのかなあ
と思う今日この頃。 池上いいな〜
書込番号:1658628
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > XL1S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/09/16 18:40:01 | |
| 5 | 2005/01/20 14:59:04 | |
| 20 | 2004/08/03 18:04:36 | |
| 11 | 2004/02/29 13:35:09 | |
| 0 | 2003/08/17 10:57:11 | |
| 26 | 2003/06/10 19:10:45 | |
| 17 | 2003/07/08 20:36:35 | |
| 0 | 2002/03/25 19:51:40 | |
| 4 | 2002/03/26 16:57:40 | |
| 5 | 2002/02/10 20:34:21 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




