


ビデオカメラ > CANON > FV M100 KIT


現在この機種を中心に買い換えを検討中です。今は1997年に購入したソニーのTRV7を使っていますが、約1`と重くて、三脚なしでの撮影は結構つらいです。子供が幼稚園に入り、撮影機会も増えそうなので、軽いものへと買い換えたいのですが、「最近の小さく軽い機種は昔のより画質が悪い」との書き込みを見かけて不安になってきました。一見して画質の差がわかる物なのでしょうか? 詳しい方々のアドバイス、よろしくお願いします。
書込番号:2695324
0点


2004/04/13 12:10(1年以上前)
室外では変化が分からないかもしれませんが、室内では一見して分かるほど悪くなっています。
ですので買い増しで小型の機種を買われてはどうでしょう?
書込番号:2695461
0点


2004/04/13 12:13(1年以上前)
スレッドが違うかもしれませんが、私もこに参加させてください。hiromikunnさんと同じようにこの機種を検討していますが、ムービーを買うのは初めてなので、教えてください。FVM100にするかFVM1にするか迷っています。ムービーでは動画の画質が一番気になります。デジカメはG3をもっていますが、G3の動画機能はお粗末なもので、話しにならないと思っています。まったく素人ですが、M100の動画というのはどの程度のものですか?G3の動画機能など比較にならないほど優れているのでしょうか?それからM100とM1を比べれば画質はM1のほうが当然良いのでしょうが、両機で動画の画質にどれぐらいの差がありますか?M100はコンパクトなボデーと光学ズーム18倍に惹かれますが、動画の画質が決定的に違うのであれば、M1を選ぶつもりです。ご意見をよろしくお願いします。
書込番号:2695466
0点

昨日 M100を店頭で暫く使ってみましたがパッと見は
綺麗に液晶が見えますね TRV7とは比較にならない程
綺麗だと思います。でもそのM100をビデオカメラにとって
都合の悪い所へ持っていって撮るとTRV7の方が良いかも
しれません。(TRV9は覚えているのですがTRV7はどんなのだか
忘れました)
ただ この頃のビデオカメラの価格を見ると画質/価格の比は
明らかに良いと思います。M100が7万円前半で買えるのは嬉しい
・・・
そんなわけでどっちが良いかこの頃 即断しにくくなっていると
思います。一番お薦めなのは撮影環境を考えて使い分けるでしょう
書込番号:2695596
0点


2004/04/13 13:28(1年以上前)
>A-MADEUS さん
室内・室外問わず、画質にこだわってなくても普及価格帯現行機種では不満が出るかもしれません。
室外では現行機種の気に入ったものを購入し、室内用ビデオカメラはどこかで調達してくるのが一番不満が出ないと思います。
書込番号:2695669
0点

>hiromikunn さん
数年前の機種よりCCDの画素が小さくなっているので以前より室内などでは暗く映ると思いますが、6畳で60Wくらいの蛍光灯であれば問題ありません。
価格が安くなっているので多少は我慢しなければいけないと思います。
普段はFV M100を使用して、我慢できなければTRV7を使用すれば良いと思います。
>A-MADEUS さん
デジカメの動画よりは確実に上質です。
M1は原色CCDを使用しているので補色CCDを使った他の機種より室内には弱いですが、日中は良い味を出せると思います。
M1と同じCCDを使った原色1/3.4インチ動画123万画素のDVM2と、補色1/4インチ動画34万画素のTRV22Kの動画からキャプチャーした画像がありますので、よかったら参考にして下さい。
日中の場合は、M100はM1より劣りTRV22Kより良いでしょう。
室内の場合は照明にもよりますが、補色CCDのM100がM1に勝るでしょう。
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV.html
書込番号:2696860
0点

>A-MADEUS さん
ビデオの場合、720×480を30フレーム/秒(720×240で60フィールド/秒)で撮影しますから、
CANON G3?での動画320×240に劣るビデオはありません。
ただし、1/30にしてしまうビデオの場合、一部のデジカメ動画にも劣りますけどね。
書込番号:2696881
0点



2004/04/13 21:38(1年以上前)
愛犬の友さん、W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
買い換えと考えず、買い増しで使い分けが良さそうですね。
実際、TRV7は重たいと言うことのほかは問題がないので大事に使っていこうと思います。
書込番号:2696891
0点



2004/04/13 21:58(1年以上前)
ままっぽ (@^_^@) さん、ありがとうございます。
みなさんやはり使い分けがよいと言うことのようですね。
いろいろ読ませていただいて、カタログの数字の意味もわかってきました。
旦那とまたよく相談して、買い増しか、重いのは我慢か、じっくり考えます。
書込番号:2696974
0点


2004/04/14 19:12(1年以上前)
皆さん、色々教えて頂き有難うございます。第一候補をM100と想定して更にご意見を伺います。私は主に室内で人物などを撮影します。被写体に当てる照明についてですが、PowerShot G3による動画撮影の経験では、1mほどの距離の場合、60Wの蛍光灯で大体間に合いました。M100でも同じような対応でOKでしょうか?
それから初心者の質問ですみませんが、CCSDSさんにお聞きします。ビデオの場合の「720×480を30フレーム/秒(720×240で60フィールド/秒)…」というスペックはどこに書いてありますか?勉強したいので教えてください。
書込番号:2699627
0点

>ビデオの場合の「720×480を30フレーム/秒
>(720×240で60フィールド/秒)…」
>というスペックはどこに書いてありますか?
みんなで決めたお約束(規格)なので特に詳細な数字は
書いてないんじゃないかな。
型式 :DV方式(民生用デジタルVCR SD規格)
信号の構成:NTSC 標準カラービデオ信号
カタログではだいたいこの2行くらいに凝縮されてます。
参考:
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/D-VCR.htm
書込番号:2700488
0点

ここは比較的わかりやすく解説しています。(初心者には難しいかな?)
http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/03.html
興味があるなら、基礎から勉強してみてください。
書込番号:2700564
0点

>PowerShot G3による動画撮影の経験では、1mほどの距離の場合、60Wの蛍光灯で大体間に合いました。
もしストロボOFFで撮影したとしても、スローシャッターによってある程度の受光量を得ることができます。
逆に、撮影した画像の撮影条件から、撮影時の明るさの推定ができます。
(F値、ISO感度、シャッタースピード、この3点が判れば。例えば、F2.8、ISO200相当、シャッタースピード1/15秒のとき、およその被写体照度は100〜150ルクスぐらい、とか)
しかし、ビデオカメラの場合、基準のシャッタースピードは1/60秒で、電子式手ぶれ補正機能時や関東以東の電源周波数50ヘルツ圏で通常の蛍光灯を使う場合、シャッタースピードは1/100秒になる場合が一般的です。
上記の1/15秒とビデオカメラの1/60秒と比べるても、シャッタースピードによって、受光量が1/4になってしまいます。
このとき、レンズをF2.8からF1.7に明るくすると、2.7倍明るくなりますので、後はISO感度相当をISO200からISO300へ高感度化できるなら、釣り合いがとれることになります。
書込番号:2700790
0点


2004/04/15 00:20(1年以上前)
3/20に秋葉のナカ○ラさんで買いました。初めての購入なので、こちらの意見や雑誌の情報もかなり参考にしました。こちらの価格表を見せ交渉し、本体は税抜\67,800、キャリングバッグと三脚、キャノンの携帯用ケースを付けてもらい、バッテリーパックも2割引程度してくれました。もっと待てば下がると思いましたが、翌々日に子供が生まれたためタイミングと価格には満足しています。
他の機種を使用した事が無いので比較は出来ませんが、赤ちゃんの病院からの退院風景や家での初めての入浴など撮影しました。室内での撮影が多いのですが、テレビで見てみて思ったより画像が綺麗だと思いました。色々な書き込みを見てきたのでかなり迷った末に値段も考慮して決めましたが、室内撮影でも今のところ充分満足しています。音声もノイズなどは感じられませんでした。また、室外の方が明るく感じるのは想定通りと思いました。
曇り気味の日しか試せていないのですが、ズームを最大にしてかなり遠くを撮ると、やはりぼやけた感じになりました。しかし、ここまで遠くを撮ったりするつもりもないので気にはしていません。さほど遠すぎない距離でズームを最大にすると、それほど悪くはないと思います。ただ、手で持って撮影するとぶれやすく難しいですね。(当たり前でしょうが。。)
あんなに離れているのがこんなに大きく見えるのかと望遠鏡の気分がちょっと楽しかったです。また、基本的にはオート設定にしている事が多く、状況に応じて設定を変更すれば、さらに良くなる可能性もあるのかなあと思っています。
デジカメは他に小さめな物を持っていて満足しているので、カメラ機能はあまり試していません。
画質があまり良くないのなら、高価格帯の物が良いかと悩みました。昔の機種や高価格帯のものより劣る点はあるかと思いますが、充分満足しています。持ち歩きも楽ですし操作も分かりやすいです。
個人的な感想程度で申し訳ありませんが参考になれば幸いです。
書込番号:2700936
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > FV M100 KIT」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
11 | 2017/08/07 15:19:39 |
![]() ![]() |
5 | 2013/12/30 8:14:54 |
![]() ![]() |
14 | 2010/06/05 0:44:28 |
![]() ![]() |
4 | 2006/09/06 0:15:42 |
![]() ![]() |
2 | 2006/05/04 21:59:12 |
![]() ![]() |
9 | 2006/06/05 9:24:59 |
![]() ![]() |
6 | 2005/10/16 12:31:11 |
![]() ![]() |
2 | 2005/09/16 9:55:12 |
![]() ![]() |
3 | 2006/09/06 1:08:52 |
![]() ![]() |
22 | 2007/11/04 23:01:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



