『DZ-GX3300かDZ-GX3200かDZ-GX3100かで迷っています…』のクチコミ掲示板

[tokkun1623]

以前所有していたHi-8のビデオカメラが故障したため、新規購入を考えています。

自分なりにいろいろ調べた結果、HITACHIのWOOOがいいと言う結論に達しました。

しかし、いざ機種選びになるとどうも絞りきれません。

ヤマダ電気に偵察に行って、店員の説明を聞いたのですが
「静止画も使われるのでしたら、絶対DZ-GX3300ですよ。3300はデジカメ並で、3200はそれより劣り、3100は携帯のカメラ並ですよ」と言われました。

それから、3300は本機のみでパソコンを使用しないで動画から静止画が切り出せると説明を受け、他の機種では出来ないと言われました。

実際そんなに差があるものなのでしょうか？

3300，3200の書き込みも見たのですが、価格と性能のバランスは3100が一番良いのでは？と自分では思っています。

どなたか、こんな素人の私に良いアドバイスを下さる方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

書込番号：5226442

[ことじん]

GX3300を所有しています。
私も購入時にちょっと迷いましたが、やはりビデオの本質は画質なんじゃないかなと考え、最上級モデルを選びました。
3100と3300ですと画素数は３倍近く違いがある訳ですから、やっぱり違うと思いますよ。

書込番号：5226481

[せ＿ん＿た＿ろ＿う]

DZ-GX3100を買いました。

3200、3300は機能差以上に筐体が大きいです。

静止画を撮るとなると歴然とした差がありますが、
基本的にビデオで静止画を撮る事は無いのと、
動画ではTVモニター上では差が感じ取れなかった事、
光学ズームの差（何故か3100のみ15倍、他は10倍）
なので、全く不足を感じずサクサク使っています。

小さい割りにバッテリーの持ちも良く、私にとっては最良の選択でした。お勧めです。

書込番号：5236596

[BNR32GTR]

私はSonyのDVテープ機からこの機種に買い換えました。
コンパクトで使いやすくとても満足しています。
ビデオカメラの画質は画素数では決まりません。
基本的に高画素数は静止画のためにあると思います。
しかも静止画はデジカメの方がずっと良いですから、私はビデオカメラには高画素数は不必要と思います。
せ＿ん＿た＿ろ＿うさんのコメントにもありましたように、上位機種よりも光学ズーム倍率が高いところは買いだと思います。

書込番号：5251496

[マーくんX]

私は静止画を撮るケースも考えてGX3200を購入しましたが、
実際、ビデオカメラで静止画を撮るようなケースは皆無です。
せ＿ん＿た＿ろ＿うさんやBNR32GTRさんの仰る通り、動画を
テレビで見るには、あまり高い解像度は無意味なので、より
軽量なGX3100でも良かったかな、と思っています。
(GX3200でも十分に軽量ですが)

書込番号：5252288