『LA95持っているので・・。』のクチコミ掲示板

題のとおり、ポータブルDVDのLA95を所有しております。
今度、子供が生まれたのでビデオカメラを購入するにあたり、出先で撮ったDVD-RAMをそのまま見たりして便利かなーと思いM30Kを検討しています。
LA95のHPでは両面8cmDVDは再生可となっていますが、片面は可能なのでしょうか？

また、DVテープのカメラで、ケーブルにてLA95に接続して使ったほうが使い勝手、将来性、画質など有利でしょうか？

PCもPanaのDVD-RAM搭載しているのでカメラもと思いましたが、統一した場合の有利な点ってありますか？

書込番号：1815461

[Pontata]

> 片面は可能なのでしょうか？

両面と片面の違いは、単純に記録面が両面か片面の違いでしかありません。
オートリバースしてくれるわけでもなく、手でひっくり返します(^^;)

> 使い勝手、将来性、画質など有利でしょうか？

画質は間違いなくDVの方がいいです。(データ量の差)

> 統一した場合の有利な点ってありますか？

DVDカムで記録したメディアを、再エンコードなしで、容易にやりとり出来
る。

書込番号：1816365

ありがとうございます。
やはり、画質はDVのほうがよいのですか。
再生する環境は、7年位前の29型の普通のテレビですが、それでもやはり違いは顕著に出るのでしょうか？
個人差もあると思いますが、画質のよいカメラを使っても再生機器がだめなら大差ないと聞いたこともありますので・・・。

個人的な見解でかまいませんのでどなたか、普通のテレビでの画質を教えてください。

書込番号：1818241

[Pontata]

記録媒体としてのポテンシャルは、高レートで録画すれば、市販のDVD映画
などと大差ありません。（カメラの光学的な部分など、入力ソースの画質の
違いをを除いた話であれば…ですが）

解像度の低いVHSは問題外ですが、S-VHSと比べても好感を持つ人が多いと
思います。（高レートでは、720×480の解像度ですから、普通のTVで見る
には充分すぎます^^;）

ただDVより圧縮率が高いMPEG2の特性上、書き換える面積が大きくなると
弱いです。(DVで撮影しても、最終的にDVDにしちゃうなら同じ事が言えま
すが^^;)

この辺が、据置型DVDレコーダーはメジャーになったけど、DVDカムがいまいち
メジャーになれない理由の１つかも知れないです。

画質は実際に店頭などで確認して、メリットとデメリットを理解した上で
決めればいいんじゃないかと。

書込番号：1820384

Pontataさん、度々ありがとうございます。
という事は、私的には画質は問題なさそうです。

後は、金額、記録時間等を再考して決めたいと思います。

書込番号：1826639