『全くの初心者です！』のクチコミ掲示板

デジタルビデオカメラの購入を検討中です。
全くの初心者でどれにしたものか途方にくれています・・・
ＤＶＤに記録できる物にしたいのですが、
ＤＶＤの中でも何だか５パターンくらい選択肢があるようで、
（ビデオでいうところのＶＨＳとベータのように・・・）
それこそ将来性があるものはどれなのかとか考えると、
本当に困ってしまうのです。
何か良きアドバイスがありましたら宜しくお願い致します！

書込番号：2256515

>ＤＶＤの中でも何だか５パターンくらい選択肢があるようで

DVD-R,DVD-RW,DVD+RW、DVD-RAMが主なものです。
将来性はどれもないですが、再生は問題ないでしょう。今のDVDレコーダーはマルチ再生に対応するようになりましたし、PCでもDVDマルチドライブが主流になりつつあります。再生互換性は高まるでしょう。
将来はDVDに変わって、AODが光ディスクの中心になる可能性が高いです。しかし、そうなってもDVDは再生できます。
従って、VDR-M30KはDVD-RAM、DVD-Rですが、再生互換性はこれから高まりますので、問題はないでしょう。

問題は画質と編集です。DVD-RAM・HDDレコーダーで簡易編集するならば、この規格は便利です。しかし、PCでビデオ編集ソフトを使って編集するならば、むしろDVカメラの方がPC編集は簡単です。
画質はDVが２５Mbps、MicroMVが１２Mbps、DVDカメラが８Mbpsですので、理論的にはDVカメラやMicroMVが画質が上でしょう。

このカメラのメリットは、DVD-RAMレコーダーとの連携にあると思います。

書込番号：2349343

[暗弱狭小画素化反対ですが]

将来の状況、それが「たった数年先」であっても、メーカーも解らないハズです。

出来る限り失敗したくないのであれば、単独規格やマイナー機種は買わないことです。
※殆どは過去ログ参照できます

ついでながら、規格としては現行のＤＶＤ系メディアは既に過去のものです。
しかしながら、将来の展望はハッキリしませんし、青色発光ダイオード等の短波長光時代の大きな障害として、世界的規模の量産能力を持たないメーカーが特許上の権利を完全に独占しているような感じですので、数年先ぐらいは大きな発展が望めない可能性があります（性能、コスト、寿命、安定性など）。

Blu-RayもHD-DVD(旧称AOD)も、現状においては戦略商品の段階ではないように思われますけれども(^^;

書込番号：2350300

ハイビジョンデジタルTV、HDTV時代になりますと、データ量はSDTVの６倍になります。DVDの６倍の容量を持ったメディアの必要性は真近に迫っています。

Blu-ray DiscとAOD――本格普及の鍵は“ROM”が握る
「ポストDVDの本格普及にはROMが重要。鍵を握るのはハリウッド」。Blu-ray DiscやAODなどの次世代光ディスクの本格普及は、2006年以降になるかもしれない……。とのことです。
http://www.itmedia.co.jp/news/0309/22/nj00_bluandaod.html
将来のメディアの普及にもROMの普及が欠かせないようです。
メディアの製造のしやすさやアプリケーションのフォーマットなど、現行のDVDから使いまわしができるように配慮していくことは間違いありません。

書込番号：2351288

[暗弱狭小画素化反対ですが]

どうも常に希望的観測が優先するようで・・・これは楽観的とか悲観的とかという単純なことではありません。

引用の記事については、
・そのそもBlu-RayやHD-DVD(旧称AOD)をアピールするための講演である
・当然ながら、過去の事例の「美味しいところ」を中心としている

過去の事例に関しては、
・なぜＳ−ＶＨＳが主流とならなかったのか？（現実はＶＨＳが主流）
・なぜＳ−ＶＨＳのレンタルビデオソフトが（事実上）無いのか？
・なぜＤ−ＶＨＳが（ＤＶＤレコーダー登場以前から）あまりにも冷めた市場のままなのか？
・なぜデジタルハイビジョンのように、以前のアナログハイビジョンよりも劣る画質でも認知されてしまうのか？

・・・結果的にＶＨＳ以上〜Ｓ−ＶＨＳ未満で十分だということでしょう。
大画面ＴＶがブレイクしていると言いますが、都市部の賃貸マンションよりも十分に広い我が家のリビングでも、現実的に置けるサイズは限られますので、「大画面ＴＶを買いたい・置ける人々」の購入が一巡すると、販売台数は落ちていきます。無理して買ったものの、やはり部屋が狭くなる上に、子どもが大きくなって手狭になったりして、今度買い換える時はもう少し小さなＴＶになるでしょう。そうなると、大画面ゆえに必要となる解像度を要望する力は落ちてきます。

また、過剰な著作権保護に向かおうとしているが故の大問題があります。
紹介された記事に書かれてあります。
（上記のアピール記事よりも、下記の方がより現実として重要な記事と思います）

−−−引用開始−−−−

「ハリウッドは、HD-TVに対しては、暗号化したデジタル出力しか認めないといっている。こうなると、HDディスプレイといって販売したものがほとんど使えなくなってしまう。また、（パッケージタイトルを再生したときの）コンポーネント出力が、HD-DVD対応のプレーヤーから出せるかどうか難しい話になる」

　これは確かに大きな問題だ。デジタルしか出力を認めないということになると、国内でもこれまで販売されたHD-TV対応のディスプレイの多くが使えなくなる可能性が高く、新しいディスプレイを購入する必要が出てきてしまう。

　「これまで販売されたディスプレイが使えなくなると、特に米国では、裁判沙汰になり問題になるだろう。今後、コピープロテクションが一番問題になるかもしれない」

−−−引用終了−−−

どうですか？
もし「マトモな画質のハイビジョン映像」が得られるのなら、これは「よりオリジナルに近い金ヅルの流失」という側面を持ちます。

何十年も前のフィルム映像でも収益を得られるような業界にとって、「高画質の使い道」は業界の興亡に直結します。
個人レベルで使える小型飛行機あるいは小型ヘリが、乗用車程度の値段で買えるように技術的になっても、事故時を含む安全性や国防上の理由で一般の人々が乗用車を買うような事は有り得ないように、技術的に可能であっても市場性・現実性については単純に考えることは出来ません。

書込番号：2353586

[暗弱狭小画素化反対ですが]

乗用車を買うような事は有り得ないように
　　　　↓
乗用車を買うかの如く小型飛行機あるいは小型ヘリを、安易に買える事は有り得ないように

書込番号：2353614

[はなまがり]

impressか旧zdnetのコラムで読んだけど
規格が移行するかどうかのポイントは
「品質」とあまり関係はなく「利便性」だと。

VHS → S-VHS　失敗
カセットテープ → DAT　失敗
カセットテープ → MD　成功
レコード → CD　成功
MD → MDLP　成功
CDプレーヤー → MP3プレーヤー　成功

書込番号：2353861

HDTVが普及するまで、幾多の困難があることは、述べられた通りだと思います。しかし、技術は進歩するものですし、それを市場に反映させなければ経済発展はないのではないでしょうか。時代の大きな流れはデジタル化ですし、HDTVが当面の目標になるのではと思います。

過剰な著作権保護の問題についてですが、それがPCや家電の成長や消費者の便宜にに水を差すのであれば、何らかの妥協点を探っていくことになるかもしれません。例えば、アナログ接続なら２回のコピーを認めるとか、SDTVでは幾らか緩めるとか、考えられます。

普及に欠かせないのは、品質よりも利便性であることは、納得できます。CDからDVDに移行したように、将来の光ディスクプレーヤーはDVDと同じ大きさで、DVDビデオやVideoCDも再生できるプレーヤーになるのではないでしょうか。
PCデータの記録メディアとしても利用できるDVDの６倍ぐらいの容量を保存することが可能なメディアが、利便性が高いと思います。

家庭用では大型ハイビジョンTVは置き場所に困るということは確かにありますね。大型の需要よりも中型・小型のデジタルハイビジョンテレビが普及する可能性が高いかもしれません。中型・小型ハイビジョンTVでは、解像度が上がった分のメリットは余り受けられないとしても、HDTV規格の映像再生において高画質の恩恵は受けられるでしょう。

デジタルビデオカメラの規格、PCでの映像キャプチャー、放送映像の規格、当面の目標はHDTVに進んでいるのではと思います。

書込番号：2355603