『板違いと思いますが・・』のクチコミ掲示板

既出の質問ならお許しください

当方、MVーMX２５００を所持しております。

VHSで録りためた動画をビデオスタジオ７に取り込み
編集してDVDに焼くのが目的なんですが・・

　２万円くらいのキャプチャーボードが価格comで人気
なのですが、所持しているビデオカメラのAV入出力に
つないでAD変換しながらキャプチャーしてPCに取り込む
のと、人気のキャプチャーボードから取り込むのと、どれ
だけ画像に差があるものなのでしょうか？

ビデオデッキ→ビデオカメラ→PCに取り込む

ビデオデッキ→キャプチャーボード（仮にカノープスの
MTVX２００４）→PCに取り込む

書込番号：2813441

[たかろう]

キャプチャするファイル形式が違います

ＤＶ−ＡＶＩでキャプチャーして
ＴＭＰＥＧＥＮＣなどで高画質エンコードしたほうがいいでしょうけど・・・
ＭＰＥＧ2の高画質クラスなら、きっとどっちでも私にはわからないぐらいだな（笑）
個人的にはＤＶＤ作成するなら画質の違いよりも
エンコードがめんどうなので、ＭＰＥＧキャプチャーボード使います。

これは人によりけりですね。

書込番号：2813650

ファイル形式は多分ビデオカメラの方が大きいファイルに
なるのでしょうね。

　では、キャプチャー性能を単に比べる事は出来ないと
言う事でしょうかね・・？

　ビデオキャプチャーを購入しようと思ったのですが、
掲示板を見ていると全て一長一短のような気がして。

　それだったら良いのが出るまでビデオカメラでキャプチャ
ーしようかと思ったのですが・・（苦笑）

　ご返答ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：2813913

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＤＶキャプチャーの場合、よく書かれている目安として２ＧＢ→９分、１時間で１２ＧＢ以上になります。
ダイレクトにMPEG２キャプチャーする場合は、記録レートの設定次第ですが、ＤＶＤ規格の上限ぐらいの約９Ｍbpsで４．７ＧＢディスクに１時間ぐらいの記録できます。

ＤＶキャプチャーの後、編集してＤＶＤメディアに記録するとの事ですから、MPEG２圧縮の時間は無視できませんし、圧縮後の画質をできるだけ良くするには、結果的にMPEG２圧縮の時間がかかるようになります（ソフト・ＰＣ・設定によりますが、実時間の倍以上〜数倍以上）。

MPEG２キャプチャーの場合（ＤＶＤレコーダーも同様）、基本的にリアルタイム圧縮ですから、ＤＶキャプチャー後の圧縮よりも画質には制限がありますので、画質を特に重視し、そのためには手間も時間も惜しまないのであれば、ＤＶキャプチャーから始めた方が良いと思いますが、普通のサラリーマンでも特に妻子持ちになると、時間そのものが貴重になり、結果的にＤＶＤレコーダーを買って、編集はカット＆並べ替え編集のみ・・・というのが少なくない現実かもしれません(^^;

なお、保存性も考えてのＤＶＤ化かと思いますが、少なくとも保存性は過信しないで下さい（それ以前に書き込んだ直後に読めなくなっている事例等、信頼性に問題のある場合もあります）。

なお、ＤＶＤ系の掲示板の過去ログよりもショックの少ない情報ですが、それでも下記３種のＨＰ内容ぐらいは気にした方が良いと思います。
（ＤＶＤ系の掲示板を含めて「保存性」や「信頼性」の過去ログ検索を薦めます）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040514-00000005-wir-sci

http://www.kobe-np.co.jp/rensai/cul/026.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031006/106168/

書込番号：2814047

[はなまがり]

個人レベルの予算と時間でやるなら
昔のカノプーみたいにアナログ回路に自信ありを謳ってる高いボードで
可逆圧縮キャプチャ、フィルタをチューニングしながらMPEG2にソフトエンコが高画質にきまってんだろ。

書込番号：2814082

>少なくとも保存性は過信しないで下さい

それはよく判っている積もりでおります、ほっといても、
ダビングを繰り返しても劣化していくビデオと違って、
コピーしても劣化しないと言う強みがあると言うくらい
にしか認識しておりませんので。

対処法は定期的に新しいメディアにコピーする事と、何枚か
のコピーを作っておくことくらいです（苦笑）

　断っておきますが、昔、ビデオカメラで録りためた家族の
もので、著作権が発生するようなものではありませんので
・・（笑）

書込番号：2814405

[W_Melon_J]

ちょっと前に書きましたが　MX2500からだとAV入力から
テープ録画を経ずにダイレクトにIEEE1394経由で取り込み
を行える事を確認しておいた方が良いと思います。
多数のテープをその都度DVテープには出来ないと思います。
そんなことを考えると直接MPEG2にしてしまった方が良い
かも・・・

書込番号：2814443

[暗弱狭小画素化反対ですが]

記録メディアへの認識は十分のようですね。

記録に至るまでの手法が決まれば、あとは実施するのみと思いますが、どの程度の出費、どの程度の手間をかけるのか？ということは無視できないように思います。

特に編集を重視するならば、ＤＶ経由でのキャプチャーか、それを上回る（はなまがりさん紹介の）高価なボードを買うとか・・・要は、編集を重視するのであれば、キャプチャー直後にMPEG系にしてしまうのは避けるのが原則ですので、それなりのＰＣ環境（特にHDD容量）が必要です。

（蛇足）
正当に購入した物品について、内容も含めて永続的に保存できる権利（というか権利以前のもの）が無視されているのも同然の状況は、本来おかしいように思います(^^;

遠からず、ＣＤやＤＶＤの劣化によって、データ障害が多発するようになれば、購入者権利の見直しが始まるかもしれませんね(^^;

ただし、欧米発、どちらかと言えば欧州発になるかも？

書込番号：2814475

W_Melon_Jさん、ありがとうございます。

それは既に確認済みなので、画質の差を教えて
貰いたかった次第です（*^_^*）

書込番号：2814476

[Panasonicfan]

ＤＶＤにするのが目的なら、最初からＤＶＤカムを使用した方が
楽ちんです。ソニー、日立、松下などから発売されています。

いやＤＶＤカムって、まだ選択肢が少ないからヤダという場合には、
現在もっとも普及しているＤＶカム＋ＤＶＤレコーダーという
組み合わせが楽ちんですね。

ビデオ編集王になるんだ！　と言う方には、ＰＣがお勧めです。

書込番号：2814508

暗弱狭小画素化反対ですが　さん、ご親切なレスを
ありがとうございます。

　現在の設備なんですが、DVDレコーダーのRD-X4を
所持しております。
それで取りあえずは、-RとRAMに全てをDVD化はして
いるのですが。

　X4は編集に力を入れている製品と言っても、PCに
比べたら雲泥の差があります。

　今年になってPCを高スペックに変え

　CPU　　pentium　４　3G　socket４７８BOX
　MB　　　asus　　P4C800-E　deluxe
　ﾒﾓﾘｰ　　DR400ｰ512M×2(DDR　PC3200　512MB2枚組）
　HDD　　160G　SATA150　7200　２台
　DVD　　i/o DVR-ABH8

　と、これにカノープスのMTV2500＋が欲しかったの
ですが、生産中止になっていて手に入らないのです。

それで、上記の質問になった次第でした(*^_^*)

書込番号：2814559

[Panasonicfan]

そういえば、最初からＭＰＥＧ２を使う規格って

・ＤＶＤカム（日立、ソニー、松下など発売中）
・ＤＶテープのＨＤＶ規格（ビクターの１機種？今後ソニーが参画か？）
・半導体Ｐ２のＨＤ仕様（パナがまもなく？）

などがありますね。

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0405/06/news003_2.html

書込番号：2814615

Panasonicfanさん、すみませんσ(^_^;)アセアセ...


　DVDカムの知識が全然無いもので・・（苦笑）

書込番号：2814710

[暗弱狭小画素化反対ですが]

私はＸＳ−４０を使っています。
（ところで、東芝製マルチドライブに特に問題はありませんか？　１台では同時番組に困るので、２台目を買おうと思っていますが、書き込み性能が良く言えば？「シビア」らしくて、躊躇しています。私の現状では殻付きＲＡＭ対応必須な上に、東芝機のように自由度の高い記録レート設定を必要としていますので、結果的には東芝機を買いたいのですが・・・）

ＰＣ仕様について、性能的には基本的に十分かと思われますので、あるとすればボードとの相性問題でしょうか。
（特にＤＶキャプチャーの場合。INTELのチップセット使用のASUSなら、相性問題は少なそうに思いますが、HP等で確認してください）

http://www.canopus.co.jp/index_j.htm

さて、画質差に関しては、動きの少ない画像であれば、好みの差の程度かもしれません。

問題は動きの多い画像ですね。これに関しては個人毎の「許容範囲」がかなり大きいように思います。
（蛇足）
運動競技などで、綿密な運動の記録を撮るのに現状のＤＶＤカムを使うような事があったら、おかしな記録データが出そうです(^^;
某番組でＤＶＤカムの実写？と思われる画像をＣＭに入れていましたが、常に青みかかった画像の良し悪しは別としても、普通のＤＶカムと違った微妙にヘンな動きを「あの程度の撮影条件」で起こしていましたから、動きの激しい場合には・・・(^^;

書込番号：2814765

暗弱狭小画素化反対ですがさんにお答えいたします。

わたしは基本的に推奨メディアしか使わないので、今まで
判らなかったのですが、ご希望でしたので一枚６８円のど
このメーカーかも判らないメディアにテレビ番組をレート
変更ダビングで焼いてみましたところ・・・（笑）

　上記のPCとDVDプレーヤパナのDVDーS37で、ちゃんと再生出来
た事をご報告しておきます。（*^_^*）

書込番号：2815986

[暗弱狭小画素化反対ですが]

京の雅さん、ご確認ありがとうございました(^^)
少なくともしっかり焼き込まれていればＯＫです(^^;

書込番号：2817535

[W_Melon_J]

DVD-RではなくDVD-RWですが　今日書き込んで問題なく
次の日にはもう駄目という事がありました。
台湾粗悪メディアです。
DVD-Rでは　そんなに酷くないようですが。

書込番号：2818412