『電気屋さんの評価！』のクチコミ掲示板

[パジェロ71]

今日、ヤマダ電機の奈良橿原店に行ってきました。

そこの店員さんが言っていたのですが、panasonicのムービーで静止画を撮るには、動画を撮影中には無理ですよ！とのことです。本当なのでしょうか？もし本当ならば、動画撮影中に静止画を撮影できないと、不便さを感じていますか？

それと、３ＣＣＤレンズは本来のレンズの大きさを４分の一にカットしたものであるために、それほどの効果は期待できませんよ。とのことです。やっぱり、大したことないのでしょうか？

それと、ソニーを勧められました。
ソニーのほうが無難なんでしょうか？

それと、レンズカバーは付いてませんが、気になりませんか？

私は、編集がＵＳＢでできるのにも惚れて、この機種にしようと電気屋さんに行ったのですが、出鼻をくじかれてしまいました。

実際にお使いの方、教えてください。

書込番号：5494135

[はなまがり]

＞３ＣＣＤレンズは本来のレンズの大きさを４分の一にカットしたものであるために、それほどの効果は期待できませんよ。

あなた理解できますかこれ？
私にはまったく意味不明です。
適当に煙に巻かれていると思われます。
安易に信じずに、その場で追求してください。

書込番号：5494275

[パジェロ71]

早速、すいません＾＾
なるほど、そういうことですね^^;

書込番号：5494291

[モツレク]

私はGS400ユーザーですが、、、

GS400は動画撮影中に静止画の撮影は可能ですし、メーカーのページにも
↓の様に書いてありますので500でも可能かと思います。

http://panasonic.jp/dvc/gs500-gs300/photo.html

ただし、その場合は4メガピクセルではなく、1.2メガピクセルになってしまい
ますが。それが4分の1という意味でしょうかねぇ？

ちなみにGS400に買い換えたのはSONYの古い機種の画質に不満を覚えた
からで、現在は大変に満足しております。

なお、レンズカバーとは撮影しないときにレンズ先端にはめるキャップの
事でしょうか？それなら、↓のP.5の通り付属する様です。

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/nv_gs500.pdf

書込番号：5494904

[パジェロ71]

なるほど、ありがとうございます。

もうひとつ、質問させてください。
バッテリー残は液晶モニターに表示されるのですか？
もし、表示されないのならば、ユーザーさんは、どうのように確認してるのですか？

いろいろと、機種決定までに、勉強しないといけないので教えてください。お願いします。

書込番号：5498955

[モツレク]

バッテリー残量につきましても、↓のP.12に書かれています。

http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/nv_gs500.pdf

満充電から残量無しまで5段階で表示され、残りが満充電から4段階目になると
点滅表示となって注意を促す仕様となっております。

書込番号：5501788

[まりな〜ずファン]

最近知った事実なんですが、大きい電気店にはメーカー側から派遣されて店員をしているスタッフが売り場の接客をしていることがほとんどだそうです。だから自社メーカーの製品はすすめるが、他社のものはけなす・・・このことで数回嫌な思いをしました。基本的に全ての商品の良い点、悪い点を明確に説明できる人が信用できるスタッフだと思います。パジェロ71さんを接客された方は多分ソニーの派遣の方でしょう。説明の仕方も変ですしね・・・店員に頼らず、最後は自分の考えが一番正しいと思えるまで調べた方がいいみたいですよ。

書込番号：5531458

[眠りねずみ]

私はＳＯＮＹの「DCR-HC1000」を持っています。
その時に色々と勉強しましたが、
１つのCMOSセンサーのものより、3CCDの方が綺麗とのことでした。

最初に違うメーカーのを買ったのですが、
その後に返品し、HC-1000に換えてもらいました。
（差額出したら、普通に換えてくれました）

確かに3CCDの方が色の発色とかも良かったです。

店員さんは知識はあるでしょうけど、あまり真に受けない方がいいですよ。
カタログやらそういうので知識つけていて、実際に使ったことない人ととかいますからね。

こういうところで色々な人の意見を聞いた方がいいと思います。
もしくはネットで調べるとか。

書込番号：5597126

[暗弱狭小画素化反対ですが]

手段が成果に直結するわけではないので、一例が他に通用するわけではありません。

確かに、単板の1/6型CCDやCMOS系などの撮像素子ならば画質を期待するほうが問題と思えるような画質ながら、1/6型同士でも三板式にすると単板よりも画質は向上します。
※ただし、単板の1/6型機は電子式手振れ補正機ばっかりなので、動画の有効画素面は1/8型ぐらいになってしまっていますが、それをさし引いても三板化にすることの効果はあると思います。

話しを戻しますが、三板式にすることは手段にすぎませんから、やはり個々の機種毎に判断すべきかと思います。
・・・過去、同時期の製品において、三板式が常に優位にあったことを懐かしく思い、また（そうではなくなってしまったことが）残念にも思います。


なお、三板式「だから」発色が「正確」との意味の宣伝があったりしますが、発色の「正確さ」には、オートホワイトバランス(AWB)の影響の方が大きかったりするという、少々情けない？こともあります(^^;

書込番号：5597341