『どのくらいの画質向上が望めるか』のクチコミ掲示板

[キラリンレボリューション]

みなさまこんにちは。
職場と家庭で大分古い機種(8〜9年前)になりますが、
NV-DJ1とNV-DJ100を使っています。
職場と家庭は入り乱れて使っていますが･･･。
ダビングの関係もあり、2台はどうしても必要です。

先週、主に家庭で使っていたNV-DJ100にF01のエラー表示が出てしまい、
電源は入るのですが、録画･再生が不能となりました。
ネットで検索してみたところ、この時代のデジカムではよくあるテープ駆動系故障らしく、
1〜3万という大分幅のある修理費が見込まれます。
下のスレッドの方は買い換えていらっしゃいましたが、F01エラーの修理費は微妙な額になりそうですので、
DJ100も名機ですから、治そうかどうするか迷っているところです。

仕事では、ネイチャーガイド的な業務で自然の動植物や、参加者の方々の記録に使いますし、家庭ではまんまホームビデオと化します。
もし買い替えならばファインダーが折れることから、GS300ではなく、NV-GS500にしようと思っています。

ここで皆様にお伺いしたいのですが、
DJ1やDJ100の時代のものと比べて、画質はどの程度向上しているのでしょうか?
記録方式は当然同じですが、CCDは3倍(DJ1,DJ100は27万画素×3)になっていますし、画像エンジンの進歩もあると思います。
仮に修理費を多く見積もって3万とした場合、GS500はプラス4万程度で買えることになります。
はたして、この差額を超えるほどの画質の進歩が見込まれるのか、
または、DJ100はやはり名機なのか、どんなものでしょうか。
無論、ここでDJ100を修理しても、次は別のところが故障することも考えられますが・・・。

皆様のご意見を伺いたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：5753337

[キラリンレボリューション]

すみません、追記です。
今までDJ100で撮ったDVC(60分)の本数は、
延べにして40〜50本程度で、ほぼSPモードで撮っていました。
録画したものだけで、再生やダビングしたものを含むと、この3倍程度になるかと思われます。

ヘッドの寿命も気になります。どの程度なのでしょうか。
合わせてご教授いただければ幸いです。

書込番号：5753454

[W_Melon_2]

キラリンレボリューションさん
DJ1,DJ100,GS100,GS400と使ってきましたが段段と
ダイナミックレンジと感度は下がっているようです。
色の正確さはDJ1,DJ100は誉められたものではあり
ませんでしたがGS100,GS400は幾分よくなったぐらい
のように思います。色の正確さはSONYの方が
優秀だと思います。
SDモデルをこれからも使うとすればメカの摩耗を
考えるとすれば買いなおすしか無いと思います。
(GS500は使用した事が無いので不明です)

この松下のなんちゃって3CCDではないシリーズは
解像度だけHDVモデルと対抗出来るモデルとして貴重で
しょう。

私のもそろそろ電源を入れたら動かない可能性大です

書込番号：5753719

[オヤジ２００２]

キラリンレボリューションさんこんにちは。

自分で買っておいて言うのも何ですが、パナソニックはスタンダードＤＶカメラは製造を打ち切るのではないでしょうか。
ＨＤＶ規格にも参加していなかったですし、
出てきたハイビジョン対応機はＳＤカードかＤＶＤですよね。

しかし、過渡期である現状を考えればＤＶテープ媒体は捨てがたい。
そうなると、現在、製造が打ち切られて店頭在庫のみとなった"安い(発売当初の半額近く)"３ＣＣＤのスタンダードＤＶにするか、
値段的には倍以上するけれども、ＨＤＶでつなぐと考えてキヤノンのＨＶ１０にするか、
買換え時期を迎えていらっしゃる方は、みなさん悩まれていることだと思います。

ＨＤＶがかつてのＳＶＨＳ−ＥＴのように、出しては見たが急速に媒体が廃れてきてしまった・・・。
という運命にならないことを願うのみです。

ＧＳ５００を納得して買ってみたものの、店頭ではやはりＨＶ１０にも未だに目がいってしまいます(汗)。

書込番号：5769614

[オヤジ２００２]

W_Melon_2さん のおっしゃる、
>>解像度だけHDVモデルと対抗出来るモデルとして貴重でしょう。

というのはどういう意味でしょうか？
実際にハイビジョンモニタで見ての判断として考えてよろしいでしょうか。

キラリンレボリューションさん
ＤＪ１００を治すに一票。
情勢を見極めてはいかがでしょうか。

書込番号：5769630

[W_Melon_2]

オヤジ２００２さん

>>解像度だけHDVモデルと対抗出来るモデルとして貴重で
>>しょう。

>というのはどういう意味でしょうか？
>実際にハイビジョンモニタで見ての判断として考えてよろし>いでしょうか。

１文字抜けてました。もうしわけありません。
「解像度だけのHDVモデルと・・・」でした。
GS400とFX1,HC1,A1Jを見てますが解像度は当然HDV
ですが、感度、ダイナミックレンジ、色の正確さなど
いろいろありますが、SONYの製品は解像度すら・・・
せめてCANONが先に出してくれたらどんなに良かったで
しょう。

もし松下がDVから撤退するなら無理をしてもGS500を購入
する意味があるかもしれません。DJ100を直しても次回
壊れたら修理不能になったりしませんか？

それからDJ1,DJ100とGS400と比べると解像感は実測は
していませんが幾分　目視ではGS400の方が良いので
多分　GS500も良いのではと思います。

書込番号：5769953

[オヤジ２００２]

W_Melon_2さん

>>「解像度だけのHDVモデルと・・・」

ということは、ハイビジョンでないモニタの場合は、ＨＤＶよりむしろＳＤＶの３ＣＣＤの方が綺麗(あくまでも私見という意味で)ということなのですね。

アナログ放送が停波になるとはいえ、きっと既存のモニタはチューナーにつながれたモニタとして多くの家庭で生き残るはずです。
その環境では、ＨＤＶにメリットがないのではと私も思っています。
ましてや、ＤＶＤ化のことを考えると、この歳では勉強するだけで頭が痛くなってきてしまいます。(笑)

ちなみに、ＨＤＶを４：３のテレビにつなぐとどのような画像となるのでしょうか。
両端カット？上下端ブラックアウト？
そして問題の解像度はＳＤＶ再生とくらべて？

やっぱり気になってしまいますね。はやく次期フォーマットが淘汰されてくることを願ってやみません。

書込番号：5770357

[キラリンレボリューション]

W_Melon_2さん オヤジ２００２さん
いろいろご意見ならびに情報ありがとうございます。
いろいろ勉強させていただきました。
（というより楽しませていただいております。本当に感謝です。）

いろいろ考えたのですが、
もしかしたらパナの最後のＤＶ機かも・・・とのところで
この機種を購入しようと考えています。
今のところオフシーズンですから、まだ時間的余裕もありますし。
ＧＳ５００が在庫０にならないように見計らいながら、
チャンスをうかがうつもりです。

再生環境も、通常のブラウン管ＴＶにつなげるだけですし、
まだまだ不景気、職場でハイビジョンなんて夢どころか幻としか言いようもありません。
ホーム利用のところは若干の我慢ですかね・・・。
というより、次期フォーマットが見えてくるまで待とうと思います。
多分次はＤＪ１が・・・なんて期待？しています。

ＨＤＶの方は、キヤノンは携行性重視のモデルですし、
ソニーもＨＣ３以来音沙汰がなく、民生機を本気で作る気があるのかどうか。
おやじ２００２さんのＳＶＨＳ−ＥＴのところで、思わず頷いてしまいました。

書込番号：5770561

[金利負担致します]

キラリンレボリューションさん
こんにちは。

＞NV-DJ100にF01のエラー表示が出てしまい

私のNV-DJ100もF01のエラー表示が出て
修理が面倒なので、NV-GS500とGS300で迷い
レンズキャップが不要、画質の差が然程無いと聞いて
GS300を購入しました。

ですが、GS300をNV-DJ100と見比べると
安っぽいし（まぁ確かに安いですが・・）
画質がNV-DJ100の方が上ですね
改めてNV-DJ100は、良いビデオカメラでした。

書込番号：5784664