『原色ｏｒ補色』のクチコミ掲示板

購入思案中の者です。
１／４インチＣＣＤで、メガピクセルでないのに魅力を感じています。
このＣＣＤは、原色フィルターでしょうか、補色フィルターでしょうか、
ご存知の方教えていただけませんか。
暗部での色ののりはいかがですか。
ダイナミックレンジはいかがですか。

書込番号：1625414

単板ＣＣＤの場合、原色フィルターと明記されない限りは、まず間違い無く補色フィルターです。ビデオカメラでの原色フィルター採用機は、私の知る限りではCANON以外にありませんし、その最後のモデルのIXY-DV2も生産終了となり、原色CCD搭載機を気にいってしまった者としては、復活を切望しています。

※CCDだけで画質は決まりませんが、そのCCDの良さを活かす事のできる設計ならば、画質にも効いてきます。

書込番号：1625732

狭小画素化反対ですが　さん 情報ありがとうございます。
いつも貴重なご意見拝読させていただいております。
ｚ５は補色なんですね、ちょと残念です。　
そうですか、IXY-DV2は原色フィルターだったんですね。
良い製品がどんどん消えてゆきます。　悲しいです。
ただいま旅行用のサブカメラの購入を検討中です。
ＮＤフィルターと録画用ＤＶテープ持参で、電気屋さんで暗部の色ののりをチェックしてきます。
ありがとうございました。

書込番号：1625837

ハンドルネーム間違いました。
失礼いたしました。
「４週間」−＞「これからです」

書込番号：1625852

丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)

明るい店内で感度を確かめるのに対して、ＮＤフィルター使用による減光は極めて有効ですが、「どのくらい減光できるか？」が重要で、少なくとも十分の一、できれば二十分の一まで減光できた方が良いかも知れません。

減光の度合いを確かめるの方法はいろいろありますが、各店各機で有効な確認方法としては、各機のゲインアップの度合いで確認すると良いと思われます。
できる限り、ゲインアップ最大となる減光の程度ならば都合が良いと思います。

ただし、VX2000やＸＶ２で最大ゲインアップになるような減光の程度ならば、殆どの機種では何も写らなくなってしまうでしょうから、適当な１５ルクス機で、どの程度のゲインアップになっているかを把握すると良いかと思います。

各店の「照度とのバランスによって」は、減光板使用による結果は驚くべきものがあり、私は書きたくても書けませんので、個人々々で実施して驚いてもらうしかありません(^^;

書込番号：1625922

電気屋さんからただいま帰りました。
z5とz7で試験録画してきました。
ＮＤ４を２枚持ってゆきました。
ＮＤ４を２枚では減光不足気味でした。
カメラのレンズを手のひらで覆って、微妙に隙間をあけて撮ってもみました。
■明るい時
Ｚ５　色ののりがちょっと？、ちょっと湿っぽい感じ。　昔風。　
Ｚ７　結構クリアーな感じ。　デジタルって言う感じ。
■暗いとき
Ｚ５　かんばっている。　色も薄くはなるが、限界までのっている。
Ｚ７　弱い。　Ｚ５で映っていた被写体が映らなくなる。　ノイズは少ない。

定量的にチェックしたわけではありませんが、Ｚ５とＺ７ではそれぞれ違ったテイストがあるようです。
明るいときはＺ７の感じで、暗いときはＺ５のようなカメラないでしょうか。
Ｚ５の明るいときの映りは、ちょっと納得がゆかないので、違う電気屋さんで再チェックしようと思います。
以上、あくまで個人的な勝手な感想でした。

書込番号：1626315

[はなまがり]

目で見て原色か補色か分からないのであればこだわってもしょうがないかと

先日結婚式の二次会を撮りましたが、
会場が暗くて、これが補色フィルター機だったらなあ〜と思いました

書込番号：1626475