『不人気？』のクチコミ掲示板

IP7の購入をずーっと考えているんですけど、すごい値段下がってますよね。
PC9より安くなっちゃって。　それはそれで財布にとっては喜ばしいのですが、こうなってくると新規格にたいしての不安がつきまといそうでいまいち踏み切れません。
不人気なのでしょうかねぇ？　　やっぱり”標準”モデルにしておいたほうが無難でしょうか？

書込番号：392343

なんか不人気っぽいですよね???
どの掲示板に書き込んでもなかなかレスもらえないですし...。

ビデオカメラは使用目的と予算だと僕は思います。
【IP7】だとやはり画質が若干落ちるので、記念撮影とか綺麗に一生残したい作品なら
１〜２ランク上のモデルをおすすめしますね。
バッテリーとかも予算に余裕があれば、たくさん買い込めば良いだけの事ですし。
長時間連続して撮影したい場合は、長持ちするモデルを買えば良いのですし。

僕が【IP7】を購入した理由は、
キット込み税込み130,000円で、画質もそんなに悪くないと思ったのと(素人なので)、
持ち歩いて撮影頻度を考えた時も、小さくて軽い方が多いと思ったので。
今ではいつも持ち歩いて素材を見つけて撮って、パソコンで加工して遊んでます。
ほとんどおもちゃ代わりですね(^^;;;。
撮影してる時も、本体が小さいから周りからあまり注目されないのもイイところです！
広角とか望遠レンズを装着すると、すごくカワイイ奴になって僕は大好きです!

使用目的にあって自分の気に入った物を買うのがベストだと思いますよ。

書込番号：395114

私もIP7の購入を検討中の主婦です。やはり安い買い物ではないので失敗したくないですよね。
　色々と皆さんのご意見を拝見していると『あんまり良くないの？』って感じになってしまい、直接、電気屋さんに足を運んでみました。
　こちらにも沢山大きな家電があるのですが、どの店もキットは別売りで　このネットで購入するよりもかなり高かったです。しかも『よそのお店が当店より高い場合、その価格にします』と言うのを掲げているお店では、『ネット販売は対象外』なんて言われてしまいました...　まぁ、あくまでもこちらの地域での話ですが。
　で、肝心な商品の性能ですが、画像は肉眼で見てもそんなに気になる違いはありませんでした。何が違うかって言うと（電気屋さんでの受け売りですが）
・大きさ、重量
・画素
・どれくらいの明るさでも綺麗にとれるかの最低被写体照度
・暗い所でも撮れるナイトショット機能の有無
・撮った物の編集機能
他にも色々あるのでしょうが、私のように家庭で普通に使用する者にはこれくらいが気にする点で（よく解からないと言うのもありますが）やはりPC9の方が上で、さらにPC120が上でした。ただ、軽さ、大きさは断然IP7が上であの小ささは持ち運びにはとても良いと思いました。電気屋さんも『この大きさでこの機能はすごい事だ』と言っていましたし、動きの速い物、遠くを撮る場合は三脚を使えば、かなり画像のブレは解消されるそうです。それと機械にも限界があるので練習して撮影技術も身に付ければ、だいぶ違うそうです。（確かに！）
　結局、テトリス棒さんのおっしゃる通り　自分の目的に合った物を選ぶのが一番だなと思いました。映像を追求する訳でもないし、凝った編集をする訳でもないので、この持ち運び便利なIP7を購入する事にしました。
　以上、長々と書いてしまいましたが、少しでも参考になればと思います。

書込番号：397105

うーん、皆さん“繋ぎ撮りの部分で映像がストップモーションになってしまう”というIP7の欠点は気にならないのでしょうか…。
カットで繋いでゆく撮り方をする場合に、ビデオカメラとしては致命傷だと私は考えるのですが…。

けなすようで申し訳ありませんが、この点を知らずに買う人には悲劇となりかねないので、書かせて貰いました。m(__)m

書込番号：398245

[ファイアーバード]

ぶぁいすさんの言う通り繋ぎ撮りの最後の部分で0.5秒程止まるのは、確かに違和感ありです。
私の場合、サブ器的な使い方で撮り、後で編集(MovieShakerで編集すると普通に繋がる)しているのですが、作品を書き出すのに相当の時間がかかる事を考えると確かに大変です。
上の397573にいろいろ書き込んだのですが、他の書き込みに書いてあるもの以外で気付いた点をかいたもので…
MPEG2といっても拡張子は.MMVとSONY独自のものみたいだし。
かばんの片隅に入れ、毎日のように持ち歩きたいという目的で買ったため、他の点には目をつぶってます。

書込番号：398867