『300Kについて』のクチコミ掲示板

300Kの購入を検討しています．主にS端子よりの外部入力でDV録画するのに使用します．この用途にこの機種が適切なのか，もっと廉価機種でも画質に代わりがないのか，分かる方がいればご意見ください．

書込番号：2916300

デッキとして利用されるのであれば、
廉価モデルのHC30などでも性能は変わらないと思います。
私は6年前のモデルのTRV9を使って同様のことを行っていましたが、
300Kと比較しても画質の違いは見受けられません。
ただし、メカの安定性があがっているのか、
TRV9では正常に再生できないテープでも300Kでは
普通に再生できたりします。
（TRV9の調整が狂っているのかも知れませんが…）
実際に手に取れる店に行ってテープ取り出し操作を行い、
デッキ部分を比較してみて同じメカであれば、
メカ精度は変わらないと思いますので、
一度ご覧になってみてはいかがですか？

私の感じとしては、タッチパネル式より
ダイレクトに操作が行える旧タイプの機種の方が
操作しやすくていいと思います。

書込番号：2916670

[もっと光を！！]

PC300Kも含め、今のデジタルビデオカメラは
カセットを下から入れる機種が多いです。

カセットを出し入れするたびに本体を裏返すのは
単に面倒なだけではなく、
接続端子（特に4ピンi.Link）に余計な負担を掛けます。

端子がメイン基板に直接半田付けされていたりすると、
単なる端子の故障でメインボード交換に発展しかねず、
保守の面で問題があります。

安くて、上からテープを出し入れできる機種となると、
現状では松下製品の方がデッキ用途には向いているでしょう。
（本当は据え置きデッキが一番ですが、
デジタルビデオカメラが2-3台買える価格の業務用ばかりです。）

書込番号：2917145

＞私の感じとしては、タッチパネル式より
＞ダイレクトに操作が行える旧タイプの機種の方が
＞操作しやすくていいと思います。

私もそう思いますが、自動車も飛行機も家電も、はたまた
軍隊の装備も同様のパネル操作を採用する時代です。
オートでの使用を前提にそれなりに考えられているはずです。
多分・・。

慣れるしかないのですかね。マニュアル操作派としてはチョット
辛いです。上に書きましたが、慣れると少し展望が開けてきました。

でも以前あった回転メニュー方式の液晶パネルAVリモコンは
最後まで使いにくかったけど。

書込番号：2917190