8Kの購入でほぼ固まっていたのですが、今こちらで価格を見ると
17Kの方が安くなっていますよね。
機能面から見ても17Kの方が上だし、製品も新しいのに、なぜなんでしょう?8Kの方が人気があるということなんでしょうか?
私自身、メモリースティックの機能を使うかどうか疑問ですが(VAIOを使ってますが…)、将来性を考え、今の状況からいうと17Kが買いってことなんでしょうか?
書込番号:320784
0点
2001/10/09 12:00(1年以上前)
17Kと8Kのレンズは同じです。撮影機能については同性能です
違いはなにか?といえば
*17Kは静止画がメモリースティックに記録できてPCに安易に取り込める
まぁ、簡易デジカメ機能付き、ってことですが、ハッキリ言って貧弱画素なので使用頻度は皆無でしょう。なくても全く困らない機能ですね。
*本体サイズ
2台比べるとハッキリ差がわかりますが、17KはTRV30よりでかい
性能同じなら余計な機能(まして使い物にならない)いらないから、よりコンパクトなほうが良い、ってのが17Kより8K選んだ人の理由の1つじゃないでしょうか。
ちなみにワタクシは17Kは眼中にありませんでした、最初から8K欲しくて買って満足してますよ。
書込番号:320854
0点
2001/10/09 14:35(1年以上前)
鴨ネギ太郎さん、丁寧なお答えをありがとうございました。
今、近くの店で確認してみましたら、確かに静止画はちょっと使えそうにないですし、17Kに比べ、コンパクトでしたね。
そして、何より、鴨ネギ太郎さんの実際に使って満足とのお言葉に私も8Kに決定です!
良きアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:321018
0点
「SONY > DCR-TRV8K」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2002/02/19 12:00:14 | |
| 4 | 2002/02/16 12:00:18 | |
| 4 | 2002/02/10 0:22:23 | |
| 7 | 2002/01/23 23:40:53 | |
| 3 | 2002/01/23 21:56:03 | |
| 1 | 2001/12/21 12:18:46 | |
| 0 | 2001/12/14 23:55:38 | |
| 2 | 2001/12/16 7:50:43 | |
| 5 | 2001/12/18 2:42:05 | |
| 1 | 2001/10/27 0:38:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





