『?』のクチコミ掲示板

８Ｋの購入でほぼ固まっていたのですが､今こちらで価格を見ると
17Ｋの方が安くなっていますよね。
機能面から見ても17Kの方が上だし､製品も新しいのに、なぜなんでしょう？８Ｋの方が人気があるということなんでしょうか？
私自身､メモリースティックの機能を使うかどうか疑問ですが(ＶＡＩＯを使ってますが…）、将来性を考え､今の状況からいうと17Ｋが買いってことなんでしょうか？

書込番号：320784

１７Ｋと８Ｋのレンズは同じです。撮影機能については同性能です
違いはなにか？といえば
＊１７Ｋは静止画がメモリースティックに記録できてＰＣに安易に取り込める
まぁ、簡易デジカメ機能付き、ってことですが、ハッキリ言って貧弱画素なので使用頻度は皆無でしょう。なくても全く困らない機能ですね。
＊本体サイズ
２台比べるとハッキリ差がわかりますが、１７ＫはＴＲＶ３０よりでかい
性能同じなら余計な機能（まして使い物にならない）いらないから、よりコンパクトなほうが良い、ってのが１７Ｋより８Ｋ選んだ人の理由の１つじゃないでしょうか。
ちなみにワタクシは１７Ｋは眼中にありませんでした、最初から８Ｋ欲しくて買って満足してますよ。

書込番号：320854

鴨ネギ太郎さん､丁寧なお答えをありがとうございました｡
今､近くの店で確認してみましたら､確かに静止画はちょっと使えそうにないですし､１７Ｋに比べ､コンパクトでしたね。
そして、何より､鴨ネギ太郎さんの実際に使って満足とのお言葉に私も８Ｋに決定です！
良きアドバイス､ありがとうございました｡

書込番号：321018