『迷ってます』のクチコミ掲示板

それぞれ一長一短あるのでこのビデオとパナのAV100とサンヨーのC1で迷っています。時間と画質的にはソニーですが大きさでは他の方がよいです。サンヨーの３００万画素は魅力です。ホームページを見る限り動画もきれいでした。価格的にはパナもサンヨーも512のSDを買えば同じくらいになります。ソニーの静止画が２００万画素あれば決めるのですが。使用用途としては動画を中心にカメラも撮りたい。旅行などでは
SDカードを２枚もたないときびしいので金額がかさみます。その点DVは980円なので助かります。サンヨーが発売されたら真剣に考えようと思っています。今はカタログとにらめっこです。

書込番号：2047777

[プレオ]

bc　さん、こんばんは。

パナのAV100とサンヨーのC1、どれも魅力的ですね(^^
AV100はSDカードの大容量（２Ｇぐらい）が安価で手に入るなら迷わずこれを買っていたでしょう。

C1、これは今でも一度使ってみたいと思います、これはデジカメとしても面白い存在ですし、動画でも遊べるから期待してます、bc　さんの用途にはこれがお似合いかなぁ。

IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが圧倒的な軽さと、まずまずの画質であいこでしょうか(^^;
静止画はデジカメにお任せして、動画重視ならお薦めできます。

書込番号：2048393

>IP1KはMiniDVの代わりにはなると思います、編集やDVD化する時の制約はありますが・・・

よく分からないまま、見た目だけで（と言っても実物は見ずに・・）買ってしまいました＾＾；。
具体的にマイクロとMiniDVとはどのような差があるのでしょうか？
また、制約ってどんなことがあるんですか？
教えてください。

書込番号：2048449

PCでのビデオ編集で扱う主なデータは、DV-AVIファイルとMPEGファイルです。

DV-AVIファイル・・・編集による劣化が少ない。さくさく動く。
MPEGファイル・・・タイトルや効果を入れると前後数秒が劣化する場合がある。編集が重くて動きが鈍い。

MiniDVテープはDV-AVIで編集しますし、MicroMVはMPEG2で編集します。

しかも、MicroMVから取り入れたMPEG2（ｍｍｖまたはｍｐｇ）は、DVD互換のMPEG2データより大きいですので、CPUの大きいPCでないと、編集は大変重いことになります。

また、Movieshaker3.1で取り入れたｍｍｖのままでは、それ以外のソフトで扱うことはできません。MMVtoMPGというソフトでmpeg2変換すれば、Videostudio7などで扱うことが出来ます。

Videostudio7では、MicroMVからのMpgでのキャプチャーも可能ですが、シーンとシーンの間に０．８秒のモザイク状の画面の乱れが生じますので、それをカットする必要があります。

書込番号：2048557

あとでフレーム単位の編集とかしようと考えない限り、使い勝手に違いはありません。画質もほぼ同じですね。

書込番号：2048861

IP1Kは、DVカメラなみの高画質ですし、携帯性が何よりで、MicroテープのコストパフォーマンスもSDカードより遥かに高いです。現時点では、大変優れた製品だと思います。

Movishaker3.1だけでやれば編集は楽ですが、できることは限られていますし、ファイルの書き出し時にQuickTime5でないと、音割れします。
いろいろなソフトを使って編集を工夫すれば優れた作品が出来ますが、時間もかかります。

結局、編集には根気が必要でしょうね。

書込番号：2049439

有難うございます。今デジカメはソニーのU10を使っています。ほとんどL版なのでそれほど不満はありません。先日A4でプリントしましたが2ｍもはなれればわかりません、がL版でも300万だと違うと聞きました。実際どうなんでしょうか。AV100は画素数が少ないですね。それに音楽も取れないし。とにかくサンヨーを待ちます。

書込番号：2050730

[プレオ]

bc　さん、こんばんは(^^

L版で300万画素はけっこう違うかもしれませんよ。
私もU10使っていたときありました、私のアルバムのPAGE3にU10、PAGE4に同じ構図で300万、400万、500万との比較がありますのでプリントしてみてはいかがでしょう。

>とにかくサンヨーを待ちます。

それがよろしいかと思います、いろいろ選択肢があると楽しいですね。

書込番号：2050971

デジカメ重視だとＣ１が絶対いいんですけど、ＩＰ１の「手ぶれ補正」も捨てがたいんですよね・・・

書込番号：2051347