『IP7とIP1Kで悩んでます』のクチコミ掲示板

以前、DCR-IP7の海外版(メモリスティックスロットがないやつ)を使用していました。
数回、QuickTime6をインストールしたパソコンで、吸出しをしたため、
大事な友人の結婚式の映像（音声か？）を失ってしまった経験があります。
(その後、妻が間違ってテープに上書き記録)
使用していたパソコンのスペックのせいだと勘違いしていました。
その後、パソコンを買い換えた折に、やっぱりDVにしようと
比較的小さなPanasonicのNV-GS50Kに買い替え、使っているのですが、
・カメラのホールドをしていると手首が痛くなる。（10分くらいで嫌になります)
・屋外で液晶が見づらい。(夏の海や、冬のスキーなどで)
・それでも本体を大きく感じる。(お気に入りのチョークバッグに入れ腰からぶら下げると気になる)
・MVの方が画質が良かったような気がする。(インターレスは嫌いですが)
などの理由で、DCR-IP1KかDCR-IP7の購入を考えているのですが、
どちらにしようか悩んでいます。
（IP7は店頭入手不可みたいなのでオークションを考えています）
・メモリスティックは多数所有しているのですが、小さいメモリスティックはまったく持っていません。
・メインで使用しているパソコンはVAIO-ZなのでBluetoothも使用可能。
・購入後は確実に大容量バッテリーを使用する。
というのが、私の使用条件です。
IP7からIP1Kへ買い換えた人、IP1Kでの大容量バッテリーの使用感など、
皆様の意見をお聞かせ願いないでしょうか？

書込番号：2251566

IP7はカメラのキタムラで、新品３９８００円で売ってますよ。アクセサリーキットは１３０００円でした。コジマでは５７８００円でした。

僕は、IP7を持っていて、IP1Kも借りて使用したことがあります。
確かにIP1Kの色合いが綺麗（ソニー補色フィルタ系のDVカメラ、３３Kや１０５Kに近い画質です。）だと感じますが、IP7と大差はないと思います。
それだけ、IP7の画質も健闘しています。自分で言うのもヘンですが、IP7で撮ったビデオで満足しているものも結構あります。

＞MVの方が画質が良かったような気がする

正直、私もそんな感覚を持っています。
特にPCに取り込んだ時の画質が、MVは全く劣化がないように見えます。SONYのMovieshaker3.1でPCに取り込んだ画質が綺麗ですね。
GS50KはPanasonicDVCodecType2で取り込みますが、このコーデックの質が今イチだと思います。

書込番号：2251711

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ごく普通に元スレを読むと、

ＧＳ５０Ｋと比較しての
＞MVの方が画質が良かったような気がする。
との意味でしょう(^^;

＞(インターレスは嫌いですが)

・ＤＶもＭＶも基本はインターレースなので、「MPEG2」との混同？
・あるいは、プログレッシブのビデオカメラと比べての事？

＞IP7とIP1K
細かい所はおいといて、レンズのフィルターねじの有無が後々に効いてくるでしょう。ワイコンを付けようと思っても、フィルターねじが無ければ困ります（通常は付けられません。特殊な加工を施すのなら別ですけど）。

書込番号：2252341