『ＨＣ４０と比べて・・・』のクチコミ掲示板

ＳＯＮＹのパンフを見て検討中です。
で、ＰＣ１０９を購入された方にお伺いしたいのですが、
パンフを比較すると、ＰＣ１０９とＨＣ４０はほぼ同じ機能を持っているように思えます。
が、ＰＣ１０９を購入された決め手は何だったのでしょうか。
デザインかなぁ。

書込番号：2812634

やっぱりデザインのすばらしさと、その携帯性ですね。
今の製品なんて大きく画質の差があるわけではありません。
ビデオ作品を制作するなら別ですが
編集してＤＶＤにする程度であれば
この製品は間違いなく買いです。
使い買っても４０よりは上です。
伝統あるソニーの物作りが生かされた
すばらしい製品です。

書込番号：2815281

私も迷ってPC109に決めました。
携帯性重視の機種ですから、いつでも持ち歩きたくなるデザイン、質感が決め手でした。
腕時計と同じですね。時刻を見るだけなら、1000円の安物でもいい訳です。
気に入らない物は、持ち歩きたくないですからね。
実際手にすると、HC40は安っぽかったです。
撮るための機能・性能だけを求める人には、安い方で十分かと。

書込番号：2816484

店頭でＰ１０９とＨＣ４０をじっくり見てきました。
私の受けた印象もデザイン・質感がＰ１０９は良でした。
が、ＨＣ４０よりも値段が上がってしまうんですよね・・。
それが迷ってしまう。　値段も大事・・。
店員さんに「何故、ＨＣ４０の方が良く売れているのでしょう？」と聞いてみた所、
所謂、「ＳＯＮＹの戦略では？」みたいな事をおっしゃっていました。
ちなみに、今はキャノンのＦＶ　Ｍ１００も迷ってきたんです。
店頭にあったモニターでは、最低撮影照度の低いＦＶ　Ｍ１００の映像がキレイに見えたのです。
実際はどうなんだろう？？
はぁ〜迷ってばかりで、ちゃんと買えるのかな。

書込番号：2821249

ＴＲＶ−５０からの買い替えで、ＨＣ４０とキャノンのＤＶＭ２も視野に最後まで迷いました。
以前からソニーの製品に慣れ親しんでいる手前、ＤＶＭ２は直感で操作できそうもなかったので候補から外れました。キ○ムラで、キャリングバッグ＋三脚＋予備バッテリー＋ＤＶテープ３本ついて￥８９，８００でおいしい条件だったのですが・・・
で、ＰＣ１０９はキャリングバッグ＋三脚＋ＤＶテープ３本付きで同価格でした。予備バッテリーが付いていなかったのは残念でしたが、新しいためだと言いきかせ、これに決めました。もちろん、ＨＣ４０の方がはるかに安く、良く売れているようですが、今回は縦型が欲しかったのと、ＭＰＰさんはじめ他の方も言われているように、いつでも持ち歩きたくなるデザイン＋質感が決め手でした。機能・性能とも私には必要十分です。おまけで付いてきたキャリングバッグもちょうど良い大きさで気に入ってます。近いうち、ソニーのセミソフトケース（ＬＣＭ−ＰＣＹ３）を購入したいのですが、お使いの方、感想等をお聞かせください。

書込番号：2823552