『DVDへのコピーについて。』のクチコミ掲示板

はじめまして。
この掲示板をみて、PC350を購入したものです。
PC350でDVに録画した映像を、DVDへコピーしようと思っています。
ilinkの端子の付いたDVDレコーダーでコピーするのと、ilinkでPCへ入れてからDVDへコピーするのと、どちらのほうが、映像の劣化を防げますか？ちなみに、DVDへは最高画質で録画するつもりです。（あと、アナログでDVDレコーダーへ接続してのコピーは、たとえS端子を使っても、上記のふたつの方法よりも画質は劣りますよね？）
下の質問でも似たようなものがありましたが、いまいちしっかりわかりません。
どうか、ご教授ください。

書込番号：3176875

[暗弱狭小画素化反対ですが]

アナログ接続とデジタル接続の違いについては、実際に試してみてください。
機種によっては、画質低下というよりも色味や明暗の感じが多少変わる場合もあるかもしれませんけれど。

※明かに違いがわかって気になるほどの眼力ならば、家庭用ビデオカメラの画質そのものが大変気になるかと思います(^^;
（ＤＶＤレコーダーの掲示板などもご参考に）

なお、今はどうか知りませんが、デジタル接続の方が画質が悪い機種があったようです。性能的にあきらかに旧式のデジタル変換なのでしょう。
（Ｄ−ＶＨＳにＤＶ端子が付いた当初も、アナログ端子の方が良かったようです）
「〜だから」と考えずに、結果的な画質を比べてみてください(^^;

書込番号：3177059

[もっと光を！！]

東芝のRD-X4やRD-XS41の場合、概して
6Mbps以上、極力8.0or9.2MbpsではDV端子経由が
微小情報・色ギレ・バックグラウンドノイズの点で、やや有利。

しかしSP（4.4Mbps）程度では、逆にS端子経由のほうが
ブロック・モスキート歪みが目立たず有利となります。
（アナログ入力部で細部情報を捨てているため、動きの再現で有利。）

結局、DV端子経由で豊富な情報を受け取っても、
最高レート付近でなければ、DVD規格のMPEG2に再圧縮しきれず、
破綻が目立つ結果となります。

家庭用ビデオカメラで撮影された映像は、
背景ノイズ多く、手ぶれがあり、電子手ぶれ補正による癖があり、で
DVDレコーダーの録画部のMPEG2エンコーダーには扱いにくい映像です。

結局再圧縮の上手い下手の影響のほうが大きいので、
DV端子のメリットは画質ではなく、音質と利便性です。

書込番号：3177474

[IP7FAN]

DVDレコーダーのアナログ接続とデジタル接続の違いについて、大変興味深く勉強させていただきました。

僕の方から、PCの取り込みについて、書かせていただきます。

＞ilinkの端子の付いたDVDレコーダーでコピーするのと、ilinkでPCへ入れてからDVDへコピーするのと、どちらのほうが、映像の劣化を防げますか？

結論から言いますと、画質ではPCに取り込んでからDVD化する方が上になります。
＃DVDレコーダーのMPEG2エンコーダの性能　対　PCのMPEG2ソフトエンコーダの性能
となります。
PCのソフトエンコーダ（TMPGEncやCCEBasicなど）は、高性能・高機能です。可変ビットレートもありますし、細かいフィルタもかけることができます。
DVDレコーダーの場合は、DVD規格を越えて１５Mbpsぐらいまでビットレートを上げて録画できる製品もあるようですが、そのくらいやらないと、PCのソフトエンコーダには敵わないと思います。

書込番号：3178496

みなさん、ご返信ありがとうございます。
大変勉強になりました。
単純にデジタルだから、アナログだから、というわけではないんですね。DVDレコーダーとPCもしっかり分かりました。
今回いただいた意見を参考にして、がんばって自分なりに満足のいく方法を見つけたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3180109