『SONY DCR-PC350 とPanaのNV-GS200Kで迷っています』のクチコミ掲示板

SONY DCR-PC350 とPanaのNV-GS200Kで迷っています。
5歳・3歳の子供のピアノ発表会、運動会、日常の動きに加えて、Disneylandのパレードやショー（昼＆夜）を撮りまくっています。
これまで、VictorのDV2000（動画画素30数万）を使ってましたが、故障が多いのと、最近のスペックは動画200万なので機種変更を検討してます。（今のTVとDVテープへの記録方法では、130万画素も200万画素も違いはわからないのでしょうか）
また、SHARPのVL-Z300を携帯用に妻が使おうと先日購入しましたが、ズームのピントがやや暗いと甘くなるのと、音質がシャカシャカですが、外付けマイクもつかないので、一気に変えようかと検討しています。100%動画のみの使用です。

前述のSONYとPanaでは、画質・ズームのピントのくっきり合い方・やや暗いところのピント、動き回る被写体・音（基本外付けなんですね）などについて、詳しくご存知な方がいらっしゃったらご教示ください。

Panaは３CCDで綺麗。SONYは暗くても綺麗、業界１位、反面ハードメーカーとしてやや耐久性に？と熱を持つとの噂もあり、迷ってます。
40:60でSONYに傾いているのですが・・・。明確な比較ができなくて、是非宜しくお願いします。

書込番号：3251988

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞Panaは３CCDで綺麗。SONYは暗くても綺麗

どこまでが「客観的事実」で、どこまでが「宣伝広告」なのか、気になりませんか？

書込番号：3252434

そう言われると、気になりますね。
何を以って、相対比較をしたら良いでしょうか。絶対的な基準はないんでしょうけど。。。実際、どちらがお好きですか？

書込番号：3252611

[暗弱狭小画素化反対ですが]

まずは実際に試用する事を勧めします。
テープを持参するか、現地で購入して撮影させてもらい、自宅で見てはいかがでしょうか。現在使用中のビデオカメラも持参して、許可を得れば撮り比べることもできます（客の多い時間帯は避けるべきですが）。
その上で質問された方がいいと思います(^^)

書込番号：3252728

今月号の《特選街》に16機種＋2機種の比較特集やってるよ
筆者はGS120Kを奨めてたよん

書込番号：3254145

＞Panaは３CCDで綺麗。SONYは暗くても綺麗
本当にそう思いますか？

３５０と９００を使用して2日前にピアノの発表会で撮影しました。
３５０は蛍光灯下ではシンプルモードは青みが強く、ホワイトバランスの調整をしなくては駄目でしたが、
発表会の電球色のような黄色が強い（どのような電飾かは解りません）色ではシンプルモードでばっちり見た目の色になっていました！　
９００もフルオートで同じような色合いですが、原色フィルターを使用している
３５０の方が家族は綺麗と感じていたようです。

３ＣＣＤはパナのＤＪ１００とＳＯＮＹの９００を使用してきましたが
家庭で使う上では３５０の機動性と簡単な調整の方が活躍すると考えます。
個人的には３ＣＣＤってＣＰＵのＰ４とセレロンの違い？ぐらいですね。
使用の仕方で違いの解る人と解らない人があると思います。

ただ、夜のパレードでのイルミネーションは撮ったことが無いので・・・？

とりあえず、量販店等２〜３件で試撮りをして比べてください！

書込番号：3260772