『CANONのﾃﾞｼﾞｶﾒとSONYのビデオは大好きその逆は…』のクチコミ掲示板

[ジャイアント・マッピー]

以前、私はＣＡＮＯＮのＦＶＭ１００を使用していたのですが
補色ＣＣＤのためか？晴れた日の屋外撮影でも夕方の様にオレンジがかってしまい夜間撮影にしても画質が荒くなりｽﾛｰｼｬﾀｰの様な現象になりました「この現象は補色とは関係無さそう」
また付属のワイコンを付けると全くズームが効かなくなり、満足の行く画質を得る事ができませんでした。

音声にしても内蔵マイクは感度が良すぎるのと集音周波数が主に高音よりのため音割れが多々おきました。

そこでこの度遅ればせながら、友人達の間で評判の良かったＳＯＮＹのビデオカメラへの移行でこのＨＣ８８に買い換えました。

まず映像ですが劇的にＭ１００より美しいです。Ｍ１００「動画６９万画素」の映像から比べると見た目で３倍位は解像度が増し子供の肌の質感がとても生々しくなり、哺乳瓶などのガラスの質感がとてもリアルになりました。原色ＣＣＤの効果は素晴らしいと感じました。

ただややホワイトバランスが弱く白飛びする傾向があるので、レイノックスのワイコンを購入し、その先端にケンコーのフィルターを着けて調節してみたらいい感じになりました。

音声も中音が中心の音割れしにくい設定になっておりいい感じなのですが、テープの走行音がやや気になったのでＳＯＮＹの外付けマイクロホンをつけると走行音が消え中低音の厚みが増してよりリアルになりました。

このＨＣ８８は発売されていた期間が短かったのも影響してか、市場に出回っている絶対数も少なくあまり評価されていないようですが、実際見た映像美としては、ＨＣ１＞ＨＣ８８＞ＨＣ９０＞ＴＲＶ７０Ｋ＞＞＞ＣＡＮＯＮＦＶＭ１００といった感じでなかなかの名機だと思います。

ＣＡＮＯＮのデジカメも所有していますが、不満はほとんど無いですただ手振れ補正がついていたらどんなにいいだろう・・サイバーショットも持っていますが、もうソニーのデジカメは買わない事にしました。

書込番号：4697908

[ジャイアント・マッピー]

最近、ＰＣ３００Ｋを触る機会がありＨＣ８８と撮影比較する事が出来ました。室内を撮影すればカメラの性能が分かると思い、その結果と感想を簡単に書かせていただきます。

ｐｃ３００ｋ
●暗い室内→撮影中カメラ本体の液晶にノイズが出ます。後に再生しても目立ったノイズは見られませんでした。ただ撮影時に明るさが足りない為、色調の再現がとぼしくなりかなり素朴な映像になった。解像度は極端に下がります。

●明るい室内→人物の顔がこってりしてファンデーションを厚めに塗ったように見える。原色がやや濃くうつるように見えた。解像度は高く満足行くレベル。

ＨＣ８８
●暗い室内→撮影中にノイズは一切見られませんでした。ｐｃ３００ｋよりも色調再現は優れてはいるが、明るさ不足ぎみです３ＣＣＤにはかなわない感じです。解像度は満足？レベル

●明るい室内→色調表現が全体的にやや明るくうつる傾向で黄色がうそっぽく蛍光色に見えた。家の柱などは１０年以上経っているのに新築の様にみえた。肌の質感はｐｃ３００ｋに比べて白っぽく淡白に見えた。こちらの方が実際色に近い感じ。

●ソニーのカメラは白飛びしやすい傾向がみられます。逆光時と通常撮影時の差が大きく明るさＦ値のしぼりが苦手なように感じました。ただ天気のいい日の映像は他のメーカーとは次元が違うくらいに綺麗に撮影できました。

あと集音能力ですが、以前のＣＡＮＯＮよりいい意味で感度が低い為音割れしにくい設定になっているようです。
私の場合は内蔵マイクでは中高音重視の音設定がいやなのでＳＯＮＹの外付けステレオマイクをつないでいます。この設定だと音のバランスもよく低音の厚みもまします。
ガンズームだと音は本体内蔵とかわらないか、逆に設定次第ではモノラルになってしまい悪くなります。ガンズームは使用状況の必然性がある人のみ購入すれば良いと思います。私はステレオマイクのみで大満足でした。

書込番号：4874287