『初めて ビデオカメラを購入する初心者ですが・・・』のクチコミ掲示板

[yon2_aimi]

初めて　ビデオカメラを購入する初心者ですが　このHDR-SR1を購入しようか　どうか　迷っています！
来月の2日に　娘の初めての発表会があるので　それの間に合わせて購入したいのですが　初心者にでも使いこなせれるでしょうか？

書込番号：5657670

[山ねずみＲＣ]

撮った後の再生・バックアップはどうする予定ですか？

書込番号：5657685

[大・大]

＞初心者にでも使いこなせれるでしょうか？

取説を読んで理解できれば使えますよ。
普通のビデオカメラに比べたらハードルは高いけど、
越えられない壁じゃないです。

SONYのサイトで取扱い説明書が読めますから、
理解できるかどうか読んでみたらどうですか？

それより、山ねずみさんも言ってるけど保存とかどうするんですか？
まずAVCHDを理解して、それをどうするか考えてからの方がいいんじゃないかな。

書込番号：5657759

[yon2_aimi]

早々に返信を　ありがとうございます！！
初心者には　ちょっと難しそうな機種ですねぇ〜
先日　ビデオカメラの価格などの下見を　電気店に行ったとき
画質は落ちるけど　家庭にあるＨＤＤ　ＤＶＤレコーダーに接続すれば
ＨＤＤ　ＤＶＤに保存は出来ますって言われたのですが・・・
違うのでしょうか？
やはり初心者には　もう少し簡単に扱える　別のＨＤＤのビデオカメラを購入する方が良いのでしょうか？
何か　お勧めの機種などがあれば　教えてください！！
どうか　よろしく　お願いします！！

書込番号：5658005

[yon2_aimi]

追加・・・
初心者にはＨＤＤのビデオカメラではない方が　良いのでしょうか？
画質もほどほどで　初心者にお勧めのビデオカメラがあれば
ＨＤＤ以外でも　良いので　教えてください！！
よろしく　お願いします！！

書込番号：5658112

[Marhan]

yon2_aimiさん
パソコンは使えますか？また、デジタルカメラとかお持ちですか？デジタルカメラの写真をパソコンに取り込むスキルが有れば、SR1は他のビデオカメラと比べて難しくないと思います。

書込番号：5658903

[CRYSTANIA]

SR1は、今のところ、パソコン（しかも、最新鋭クラスの性能のパソコン）との併用が前提になっていますね。

パソコンが無いorパソコンに強くない場合は、ビクターのEvrioシリーズなどは、いかがでしょうか？
パソコン無しでも、撮影したものからDVD作成する付属機器が出てます。

年末か年明け早々に、パナソニックのブルーレイレコーダの購入予定がある場合などは、SDカードに記録するHDC-SD1も、良いかもしれません。
（ブルーレイレコーダ購入予定が無いなら、SD1もSR1と同程度以上にパソコンが必要）

書込番号：5658958

[W33SAユーザー]

Marhanさんがおっしゃるように、オート任せで撮るのであればSR1は難しくはない（マニュアルを読むより店頭で操作方法を一通り習えば、すぐに扱えると思います。私は、買ってすぐマニュアルなしで使えました。）と思います。
ただ、撮影者が一人の場合、写真も同時に撮りたいのであれば、PanasonicのSD1がよいと思います。SR1は動画撮影中は３枚しか写真が撮れません。その点、SD1は、撮影枚数に制限がありません。私は、１０倍ズームのデジカメを一緒に持っていきましたが、デジカメは被写体ブレで使い物にならず、並行して撮っていた動画の撮影もおろそかになってしまい、今ひとつでした。
ただ、SD1は、12月1日発売予定なので、事前に東京か大阪のパナソニックセンターで練習させてもらっておくことが必要ですが．．．
あと、発表会などズームの必要な環境では、三脚を買っておくととてもよいと思います。私は、今までけちって買っていませんでしたが、この間、三脚を使って撮って見て三脚の効果を痛感しました。（三脚も通販では買わず店頭で一通り使い方を説明してもらうことをお勧めします。ヨドバシなど製品に詳しい店員のいる店をお勧めします。）
撮影した動画と写真の保存先ですが、SR1もSD1も共通でDVDに焼くか、PC内のハードディスクに保存することになります。ハードディスクに保存するときは、外付けハードディスクなどにバックアップをとることをお勧めします。

書込番号：5659097

[ゲームが悪い！？]

メーカーWebサイトの「残す」をご覧下さい
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/feature01.html#02
これを見ると、保存工程を示す矢印の途中に、必ずパソコンが入ってるのがわかります
要するに、このカメラを有効利用するには、パソコンが必要だと言う事です
スペックについては、上記リンク先『付属のソフトウェアのパソコン動作環境についてはこちら』
をクリックしてみて下さい
例◎ CPU：
【ハイビジョン画質（AVCHD規格：SPモード）を扱う場合】
インテル Pentium 4 2.8GHz以上（推奨インテル Pentium 4 3.6GHz以上）

用途にもよりますが、それに見合った性能を持つパソコンさえ用意できれば
結構快適に使えるかも知れません
…ですが、そこはやはりHDD機ですから、欠点は充分承知しておいた方が宜しいと思います


yon2_aimiさんが現在、どの様な環境でいらっしゃるのかわからないので、お勧めはできませんが
今お使いのTVの種類やパソコンのスペック、又、今後それらの買い替え予定
ビデオカメラに何を求めるのか、撮影対象や撮影頻度、…などを書き込むと
他の人も勧め易いんじゃないかなと思います（＾＾；



前に、私がお勧めをレスした書込みがあります…参考になるでしょうか？

[5568843] 画質について
ビデオカメラ (SONY) DCR-SR100 についての情報
ぷちぷちっんさん2006年10月25日 00:05
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5568843/

[5602961] 店頭、ネット、通販のメリット、デメリットは？
ビデオカメラ (HITACHI) DZ-GX3300 についての情報
mapsさん2006年11月4日 18:31
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5602961/

[5518533] ビデオカメラ、どれがお勧めですか？
ビデオカメラ についての情報
夕ナ力さん 2006年10月8日 16:19
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5518533/

[5514606] 初心者に教えて下さい
ビデオカメラ (SONY) HDR-UX1 についての情報
アクセラーマンさん 2006年10月7日 11:54
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5514606/

書込番号：5659161

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ビデオカメラを購入する初心者ですが　このHDR-SR1を購入しようか　どうか　迷っています！

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/
　↑
ここに、【赤地に白文字】で注釈があります。

「ハイビジョン画質で記録されたディスクは、DVDプレーヤー／DVDレコーダーでは再生できません（AVCHD規格に非対応のため）。
また、ディスクの取り出しができなくなることがあるため、DVDプレーヤー／DVDレコーダーに入れないでください。」

また、同じページの、

　「SR1に関する注意 」については、こちらをご覧ください
　　　↑
　ここをクリックすると、下記内容のポップアップが開きます。
　SONYにしては随分と気を使っていると思いますから、
　何を書いているのか十分に理解できない場合は、十年以上の
　実績をもつテープ式のDVかHDVを買われたほうが無難かと思います。

−−−−−−−−−−−引用−−−−−−−−−−−−−−−−
SR1に関する注意

■ 本機使用時の注意
撮影した画像は、内蔵ハードディスクに記録されます。大切な撮影画像を守るため、画像データはパソコンおよび付属のソフトウェアを使用してDVDなどのディスクにこまめに保存することをおすすめします


本機は、気圧の低い場所（海抜3000m以上）では使用できませんのでご注意ください。　


■ 「ワンタッチ ディスク」機能・付属ソフトウェアで作成されたハイビジョン画質（AVCHD規格）ディスクについて
DVDプレーヤーやDVDレコーダー（「スゴ録」ハイビジョンレコーダー含む）はAVCHD規格に非対応のため、ハイビジョン画質で記録したディスクは再生できません


■ パソコン以外のUSB搭載機器（テレビ・DVDレコーダー）との接続について
USBを用いた動画の再生・取りこみには対応していません。付属のAVケーブルを使用ください。AVケーブルを使用してDVDレコーダーなどへダビングする場合、ハイビジョン画質（AVCHD規格）で記録された画像はスタンダード画質になります


USBを用いた静止画の再生・取りこみについては一部対応していない機器があります

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：5659414

[W33SAユーザー]

CRYSTANIAさんはじめ、いろんな方が指摘されているように、AVCHD機はパソコン上での動画鑑賞・編集には高いスペックのパソコンが要求されます。
ただ、私の経験(Sony製SD画質のDV機及びHC3,SR1を所有)で言えば、Windows Vistaも来年１月末に発売されることですし、これを機会にパソコンも一新されて、SD1,SR1,UX1等のAVCHD機を購入されるのをお勧めします。
というのは、現状選択肢として、
１．ハイビジョンのみを選択するとDVテープ機(HC3, iVis HV10等)という選択肢もありますが、テープのまま保存すると、死蔵する結果になる可能性が高い(見たい映像を探すのが大変)。死蔵を避ける意味でDVD等への編集を行うとなると、まずPCへの取り込みに実時間を要する上、編集にはAVCHD機と同等のかなりのPCスペックと時間を要求されます。
２．ハイビジョンをあきらめて、SD画質のHDD機にする選択肢もありますが、テレビが早晩、ハイビジョンになることが分かっているのに、SD画質ではもったいない気がします。

PCの環境さえ整えれば、SR1ははっきり言って断然これまでの環境より快適です。高度な編集を行わないのであれば、付属ソフトで見たいところ（要するに娘さんの出番）を取り出した映像がすぐ作成できます(PCへの取り込みが非常に高速な上、ハイビジョンの作成だろうとSD画質へのダウンコンバートだろうと編集にも実時間を要しません。)。HC3を買った時は、パソコンへの取り込みは時間がかかるし、取り込み自体、別売りのソフトを買わないといけないし、編集もソフトの機能が高度すぎて、SD画質へ変換するだけで一苦労でした。私もそうですが、とても初心者にはお勧めできません。SR1を買った今は、便利すぎて隔世の感があります。

書込番号：5660051

[Nyaｔorach]

　そうですね。
　ＳＲ１が快適に使えるかどうかは、パソコン環境が整っているかどうかにかかっていると思います。

　パソコン環境が不完全な場合には、UX1(+PS3?)の方がよい選択肢かもしれませんが・・・

書込番号：5660169

[はなまがり]

なんだこりゃ。ひどい嘘つきだな

＞まずPCへの取り込みに実時間を要する上、

これは正しいが、メシ食って風呂にでも入っている間に終わるしな。
キャプチャ中張り付いてるわけじゃなかろう。

＞編集にはAVCHD機と同等のかなりのPCスペックと時間を要求されます。

大嘘。HDVのほうがだいぶハードルが低い。
しかも「時間」って意味が分からん。
一見関係ありそうなもの（実は関係ないもの）を混ぜる
やり口は汚い。

＞ハイビジョンの作成だろうとSD画質へのダウンコンバートだろうと編集にも実時間を要しません。

AVCHDはHDVより編集のハードルは高い。これは間違いない。
だが「実時間を要しません」と書いているところを見ると
キャプチャのことしか頭に無いのか。
あたかも編集やらダウンコンバートやらがHDVより
快適であるかのような書き方は悪質。

＞HC3を買った時は、（中略）取り込み自体、別売りのソフトを買わないといけない

フリーソフトでできますが何か？
設定すれば日付で分割までしてくれるな。

＞編集もソフトの機能が高度すぎて、SD画質へ変換するだけで一苦労でした。

そういうソフトを買うからだろう。
HDVのほうがソフトの選択肢は圧倒的に多い。
まったく事実に基づいていない。

結論：非常に害のある書き込みだ

書込番号：5660269

[Marhan]

　「Core2Duo」のCPUが搭載されたパソコンを持っていて、「撮影して、パソコンに保存して、家族で観て楽しむ」といった使い方なら楽なビデオカメラです。気軽に撮影でき、失敗したらデジカメのようにポチポチッと削除するだけ。撮影中に子供が「ちょっと見せて」と言ってきても、ポチポチッと再生して見せてあげられます。巻き戻しや頭出しもいりません。
　ただ、EdiusとかPremiereといった映像編集ソフトを使って凝った「編集」をする場合は、最新型のパソコンでもまだまだ時間がかかります。（これはパソコンの性能が上がればいずれ解決する問題です。）
　実際に使ってみて思ったのですが、つまらない映像を撮ってしまっても気軽に削除できるので、気軽に撮影する回数が増えました。気軽に撮れて気軽に観れるのでその結果、上達が早くなります。発表会と言わずお子様の日常を気軽に撮ってみるのも面白いですよ。私的にはフィルムカメラからデジカメになったくらいの衝撃と便利さを感じています。「気軽に撮れるビデオカメラ」このカメラの売りはこれにつきると思います。

書込番号：5660370

[Nyaｔorach]

　確かにパソコン環境さえ整って入れは、気軽に取れるカメラだと思います。

　Core2Duoですか、これを使ったパソコンが手軽に入手できるようになれば、このカメラは今の何倍、いや何十倍も手軽に使えるカメラになってくれるだろうと思います。

　ただ、私には未だその環境がないので・・・

書込番号：5660618

[さとし王子]

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR100/feature04.html

ハイビジョン規格じゃないですが、（一般の方が普通に見れる）ＤＶＤに残せるという点ではSR-100がいいと思います。DVDハンディカムという手もありますが、テープ同様メディアだらけになってしまう可能性が高いです。

書込番号：5661001

[yon2_aimi]

沢山のご意見　アドバイスを　本当に　ありがとうございました！！
自宅の環境は　テレビはTOSHIBAの地上・BS・110度CSデジタルハイビジョンテレビ　32DX100だったかなぁ？
レコーダーは　VictorのVHS&HDD&DVDレコーダー DR-MX3で
パソコンは実家には置いているのですが・・・
（FUJITSUで　今年の初めに購入した新しいのがあるのですが・・）
子供が小さいので自宅には置いてません・・・
なので・・・

皆さんのご意見などを参考にしながら
今日　もう一度　電気店に　いろいろな機種を見に行ってきてました
そして　やっぱり　初心者ですが　後々　保存しておくのに
少しでもきれいな画像で残しておいてやりたいし　でも　いろいろと
大変なのは避けたいと思ったので　SONYのHDR-HC3にしようかな？
と思ったのですが・・・
いかがなものでしょうか？・・・・
ここの掲示板は機種が違うので　またHDR-HC3の方に　新たに書き込みをしてみようかと思いますが・・・

本当に　いろいろ　ご意見　アドバイスを　ありがとうございました！！

書込番号：5661543

[W33SAユーザー]

はなまがりさん、厳しいご指摘ありがとうございました。
DVの編集にそんな便利なソフトがあるとは全く知りませんでした。
また、はなまがりさんのサイトを見て深い知識を持つことが正確な書き込みの前提になることを知りました。
また、ＨＣ３の板の書き込みに目を通して、DVテープからでもどんどんPCに取り込んでおられる方がいることも初めて知りました。
今後は思い込みで不正確な書き込みをしないよう気をつけようと思います。

書込番号：5663539

[W33SAユーザー]

罪滅ぼしに、Athlon XP 64 X2 4800+でHC3の画像をCanopusのEdius for HDV(Dual Core対応用Plug-inインストール済み)でSD画質のMpeg(最高画質に設定)に変換した場合とSR1の画像(XPモード)をPicture Motion BrowserでSD画質のMpeg(高画質に設定)に変換した場合の時間を計測してみました。
結果は、HC3がrealtimeの1.5倍を要し、SR1がrealtimeの５倍を要することが分かりました。
例えば、私の場合、子供の運動会の画像が45分でしたので、上記の結果を当てはめると、
HC3で取り込みに45分、変換に約68分を要し、計113分
SR1で取り込み(Sonyの説明では最高１０倍速)に約５分、変換に225分を要し、計230分
を要することになりますね。

書込番号：5667492