『実際落としたヤツいる？』のクチコミ掲示板

[テツ！！]

これハードディスク機だけど、実際使ってて落下させたヤツいる？対策打ってあるって書いてあっけど、正直落としたらコエー感じ拭いがたし。

その辺のジッサイをヨロシク！

書込番号：5796476

[じじかめ]

フロンティア精神（？）を発揮して、自分でテストしてみては？

書込番号：5796850

[りーまん2]

量販店の展示品を不用意に落としてテストするとか。

書込番号：5796876

[暗弱狭小画素化反対ですが]

故意にやると、
普通に器物破損の適用になっちゃいますね(^^;

書込番号：5797150

[テツ！！]

いやいやあくまでウッカリミスの話だよー。
自分でできねぇから、やっちゃったヤツの話が聞きたいワケ！

書込番号：5797209

[りーまん2]

>故意にやると、

いや、あくまで不用意に。。。

書込番号：5797548

[総統デスラー]

>自分でできねぇから、やっちゃったヤツの話が聞きたいワケ！

ふふ…
発想も言葉使いも下品なヤツ

書込番号：5799109

[りーまん2]

落としても1ｍ程度の高さなら壊れんだろ。

書込番号：5799342

[Nyaｔorach]

　ハードディスのトラブルは非常に微妙なものです。

　一般的に、同じ衝撃でもハードディスクが動作していないときと動作中では故障の発生確率が大幅に違います。

　特に、データー書き込み長が要注意なんですが、パソコンの場合、いつが書き込み中でいつが読み出し中か外から簡単に判断できない場合があります。

　読み出ししかしていないはずといわれても、後でファイルを見ると最終アクセス日が更新されていれば、少なくともそのデーターだけは書き込みがなされていたわけですから・・・

　そういう意味では、ビデオカメラでも同じことでしょう。

　でも、カメラに限らず機械というものは、ここまでなら壊れないはずだと考えて使うよりも、壊れるという前提で壊れないように使う工夫して使うほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：5804751

[りーまん2]

失礼だが、そうゆう種類の話じゃ無いんだよね。
ここでの話題は。。。

書込番号：5804829

[adamadajp]

やはりHDDは流体軸受けなんでしょうか？
となると、そのときの衝撃もなんですが

なんだか後日不調になりそうですよね。

書込番号：5805652

[stardust@kakaku]

デスラー総統さん

>発想も言葉使いも下品なヤツ

下品（威勢がいい？）のは言葉だけかと。
別に発送はフツーと思うが。

あなたの、自分のキャラでは書き込みできない人格の方が、問題ありかもよ。ふふふ、、、、

書込番号：5813832

[さとし王子]

HDDよりも液晶もろいからそっちが先にヒビ入りますよきっと。

書込番号：5827873

[風邪をあつめて]

パナのSD1を80-90cmくらいの高さから落としてしまいましたが、全然問題なかったです。勿論自分の所有物です。^_^;@ディズニーシー

液晶は閉じてれば結構大丈夫じゃないですかね。やっぱりHDDの機構の精密度はズバ抜けていますから、脆さも内包していましょうね。（よく言われるように、HDDは「ジャンボジェット機が滑走路上わずか1mm未満の高さで高速飛行することに相当する。」わけですから）

書込番号：5837532