『実際・・・・』のクチコミ掲示板

[ロンチコ]

CCDかCMOSのどちらが良いのでしょうか？
FX7はCMOSですよね？でも、かなりピンボケに弱いので。。。泣
次回買うときのために知っておきたいのですが、暗いところでの撮影に向いているのはCCDなのかCMOSなのかどちらでしょうか？
ピンボケに強いのはCCDと聞いたのですが・・・

それと、SONYの新しい機種はどれくらいになったら発売になるでしょうか？
噂なのありますか？そういった機能なのか・・・・など。

書込番号：6820106

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ピンボケに強いのはCCDと聞いたのですが・・・

誰がそんなコト言ったのでしょうか？すっごく興味があります。

書込番号：6820129

[ロンチコ]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん。
ボクも出所がわからない状況で。
ただ前に使っていたパナソニックのGS-500が3CCDで暗いところでの撮影にとても適していてピンボケにとても強かったので、本当にそうなのかな？っと信じていました。
実際のところはわからないです。。

書込番号：6820149

[LUCARIO]

今は殆ど言われなくなりましたが、昔はCMOSはCCDほど感度が稼げない
と言われてましたからね。ビデオカメラのオートフォーカスは撮像体を使ったコントラスト検知でしょうから、
感度が高く暗所に強い方がピンぼけがしにくい、という理屈はあったんじゃ
ないかと思います。

今ではCMOSがめちゃめちゃ進化していて、一眼レフカメラの世界ではもはや
優劣関係が逆転してたりします。
それにこの種の話は素子の種類よりもむしろ大きさや画素ピッチが
影響してくる世界なので、その辺りも含めて勘案した方がいいと思いますよ。

実際問題参考になるかどうかは正直わかりませんが、カタログの仕様表を見ると
「最低被写体照度」という項目があります。これを一つの目安にできるのではないでしょうか？
（数字が小さいほうが単純に偉いはずです。、、、、、多分(^^;）

書込番号：6820306

[LUCARIO]

> 「最低被写体照度」という項目があります。これを一つの目安にできるのではないでしょうか？
> （数字が小さいほうが単純に偉いはずです。、、、、、多分(^^;）

あわわのわ、前言撤回します（汗）

どうも、この数字もきちんと読み解かないと騙されるみたいですね。
以下のスレッドが勉強になりましたm(_O_)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010301/SortID=5944704/

書込番号：6820410

[ひかるの父さん]

デジカメは一瞬の一コマを切り取ることに特化しているのに対しビデオは連続を切り取るから同じ土俵では評価できない物ですし出来ません。数秒の影像でも絞りの連続変化が伴うこともあり得るし感度も連続変化せざるを得なくなるしビデオの方が厳しいといえば厳しいと思います。
撮像子も要は光の取り込み量が多くなればよいわけですが撮像子の著しい小型化が弊害となって現れているわけです。CMOSも１／３インチ以上になると結構良い影像が得られるかもしれませんね。
１／４インチではやや厳しいということかもしれませんね。20年以上前は、２／３、１／２インチ撮像素子がざらでしたね。１／３インチはめちゃくちゃこき下ろされていたように思います。まあ、画素数は４０万画素そこそこの時代でした。

書込番号：6831787

[はなまがり]

「ピンボケに弱い」

これがすでに意味不明だよな。

日本語でおｋ　その後ゆっくり考えよう。

書込番号：6832111

[katubo]

fx7って
フォーカスアシストが付いてますよね！
その機能を使っていないのですか？
ｆｘ１にはついていないが・・・・Z１には付いているが
そんなにピンが甘いという感じはないですよ！
canonの機種と比べると確かに全体的にはシャキっとはしないのかもしれませんが・・・

書込番号：6834078

[ミスターアレックス]

CMOSだから？フォーカスが合わなくなりますね。
特に急速パーンをした時に目立ちます。
CCDのVX2100、2000では起こりません。
この事を言っているのでしょう・・・。
フォーカスアシストとは別問題です。

書込番号：6837408

[ロンチコ]

ミスターアレックスさんの言うとおり、ＣＣＤの場合には、急に明るくなった場合、すぐにフォーカスが直るのがＣＣＤの方が早い、と言う事を耳にしたので・・・
Sonyの次期作ではＣＣＤを仕様したビデオを作っていただきたいです！！

それと、昔に出たＳｏｎｙのＨＣ1がなかなか壊れにくいと言う事を聞きまして。
サブとして丁度良いものなのか知りたいのですが・・・

書込番号：6838593

[katubo]

cmosだからフォーカスが合わなくなる？
そんなことはないと思いますが・・・
その（sony)カメラのフォーカスを決めるアルゴリズムが悪いだけだと思います。
vx2000.2100においてもフォーカスの戻りは悪いですよ。
fx１でもそうです。
当然フォーカスの揺らぎが出ていますし。
舞台・演奏会の撮影時、照明の暗転においてもそんなに変わりません。
だからフォーカスアシストをお勧めしただけのことですよ！
情報だけに頼り過ぎないように注意しましょう。
また、ｈｃ１に関しては、壊れにくいかどうかは分かりませんが
故障箇所のランキング的には液晶パネル系のフィルム配線や結露を促すチップ系
やテープローディング系のブロックなどなどと今までのsony カメラの故障箇所と
そんなに変りないと思いますが？
しかし、マニュアル的な要素が必要な人にはサブ機としては、重宝するとは思います。
ほかにマニュアルリング系が使える物が出ていない為なのですが・・・
ちょい持ちフルオートサブ機であれば用途・機能で決めていただければよい
のではないですか？

書込番号：6839224

[ロンチコ]

katuboさん
もしよろしければオススメのサブ機を教えてもらえませんか？
とりあえずテープでHV1080i対応で暗さに強いものがあれば嬉しいのですが・・・
申し訳ありません、人任せで。。

書込番号：6877465

[katubo]

画質優先であれば
CANON HV20
操作性とFX7とのマルチカム利用であれば
SONY HC7
位でしょうか？
現状市販されている範囲ではです。
HC7とHV20では色作りが違います。当然ですが、・・・
しかし、FX7とHC7が同じかというとこれまた違います。
ただ、どちらが合わせ易いと言うとHC7と言うことだけです。
これは個人差が有りますから個人的な感想です。
カメラ任せで何もあわせる必要性がないのであれば、
HV20の方が良いと思います。
これも個人的な感想。
以上です。アリキタリノ回答ですが・・・

書込番号：6881871

[katubo]

追加
HV20・HC7共に暗くなると、スローシャッターになります。
これは明るさを確保する機能ですが、当然映像に（パラパラ感とぶれ）が出ます。

FX7と使う時には、適宜スローシャッターを使わない設定が必要になると思います。
暗い中での撮影には、知っておかないと撮影に失敗と言うことになるのでご注意を・・・

書込番号：6881901