『画質について』のクチコミ掲示板

[熱湯ねばねば]

現在、HDR-SR8の購入を考えているのですが、撮影画質について分からないことがあります。
お分かりの方がおりましたら是非教えて下さい。

みなさん、ご存知のとおり撮影画質には、ハイビジョン画質とスタンダード画質があります。
平均ビットレートが大きいければ、高画質ということになるのですが、XPモード以外は同じ
平均ビットレートとなっています。
同じ平均ビットレートであれば、ハイビジョン画質とスタンダード画質は同じなのでしょうか？もし、違うのであれば何が違うのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6762941

[グライテル]

解像度が全然違います。

書込番号：6764014

[大・大]

ｗｗｗ
ついに面倒臭くなりましたね？グライテルさんｗ

じゃスレ主さんはWikiでも読んでみなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
＞垂直720ライン以上の解像度を保持し、なおかつ映像のアスペクト比率が16:9であることが、ハイデフと呼ばれることの条件である。
＞これに対し、垂直解像度が720ラインに満たないものは、スタンダードディフィニション（Standard Definition、SD）として区別される。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E5%BA%A6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81
＞SDTVとの比較
＞HDTVはSDTVより最低でも2倍以上の解像度を持つので
＞アナログテレビや一般のDVDと比較して、より細密な映像の描写が可能である。

どう？ビットレートは関係ないってわかった？
ちゃんとリンク開いて読んでよｗ

書込番号：6764060

[グライテル]

大・大さん、
フォローありがとうございます。
たまには要点のみでもいいかな、と。

書込番号：6764137

[熱湯ねばねば]

色々教えて頂き有難う御座います。
大変申し訳ないですが、もう少しお付き合い頂ければと思います。

SONYのカタログにはHD画質はXP,HQ...とありますが、この解像度は全て
1920×1080なのでしょうか？また、VBRは画質のことではなく、音質の違い
とのような記載がありますが、実際聞くと違い等はわかるのでしょうか？
また、松下のカタログには、HG,HN,HEとありますが、HGがフルハイビジョン対応なのは
分かりますが、HN,HEの違いは何でしょう？音質の違いなのでしょうか？
各社表現が少しづづ違っていますが、規格みたいなものは存在していないのでしょうか？
質問だらけですみませんが、宜しくお願い致します。

>>VBRは、Variable BitRateの略で、ここでは可変ビットレートと訳します。
>>原理はABRと同じく、ビットレートが変化するものですが、
>>VBRでは、ビットレートの代わりにVBR音質を数値で指定するのが特徴です。
>>よって、曲によって平均ビットレートがバラバラになるため、
>>多くの情報量を必要とする曲は平均ビットレートが高くなり、
>>複数の曲に対して、音質のバランスが取れるようになっています。

書込番号：6764973

[milial]

ソニーのＨＤ画質は、全て１４４０×１０８０のはずです。
松下のＨＤ画質は、ＨＧ（だったかな？）の画質のみ、１９２０×１０８０で、その他は、１４４０×１０８０のはずです。

スペック的な数字より総合的な映像品位で選んだ方がいいと自分では思っています。
高くて手が出ませんが、業務用機はＳＤ機でも素晴らしい映像を提供してくれます。
同じハイビジョンでも業務用のハイビジョン画質見たら目の鱗が落ちます。

ＥＤβのＥＤ−Ｃ５０はＳＤ画質でも、映像品位は最高だったと思っています。
ハイビジョンと言えども、映像品位はＺ１ＪやＳＲ８よりずっと良いと思います。

書込番号：6765048

[グライテル]

>全て1920×1080なのでしょうか？
SONYは全て1440×1080です。
このあたりは明記していないから分からないかもしれませんね。

>VBRは画質のことではなく、音質の違いとのような記載
調べられたのがたまたま音声データの例であった、ということです。
映像なり、音声なりのデータを、Variable BitRateで処理する、
ということであり、
各撮影モードの差は映像データです（音声のレートも変わるのかは未確認）。
ビットレートを低く抑える、ということは、
それだけ無理な圧縮がかかりやすくなります。
（ブロックノイズが出たりします）

よって、
動きの少ない対象を三脚固定で撮影するにはHQモードでも十分かもしれないが、
動きの大きい対象を手持ちで、の場合はXPで、
等と使い分けたりします。
（私は常時最高モードでしか撮りませんが）

>HN,HEの違いは何でしょう
HGは1920×1080の13Mbps、
HN/HEは1440×1080の9/6Mbpsで上記ビットレート（圧縮）の差です。

>規格みたいなものは存在していないのでしょうか？
最近は総画素数を「相当」で表現したり、
最低被写体照度の表記はバラバラだったり、
テレビとビデオカメラでは「フルハイビジョン」の内容が異なったり、
非常にわかりにくいですね。

ちなみにAVCHD規格は以下の通りです。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060713-5/jn060713-5.html

書込番号：6765058

[milial]

グライテルさんは、すごい知識と親切ですね。

松下の最高画質は、1920×1080の１３Mbps
ソニーの最高画質は、1440×1080の１５Mbps

圧縮の度合い（ビットレート）が両社で違います。そのため、松下は４ＧＢのメモリーで
４０分の撮影を可能にしていますが、ソニーは４ＧＢのメモリーで３０分しか撮れません。

私はブロックノイズが乗るのが嫌いなのと、映像品位でビットレートの高いソニーSR-8を
選びました。

>動きの少ない対象を三脚固定で撮影するにはHQモードでも十分かもしれないが、
>動きの大きい対象を手持ちで、の場合はXPで、
>と使い分けたりします。
>（私は常時最高モードでしか撮りませんが）
全くの同意というより真実です。
ちなみに、私もグライテルさんと同じ最高画質でしか撮りませんね・・・・

書込番号：6765178

[グライテル]

補足
PanaとCanonはHigh Profile、
SONYはMain Profileです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.97.E3.83.AD.E3.83.95.E3.82.A1.E3.82.A4.E3.83.AB

書込番号：6765302

[熱湯ねばねば]

皆さん、詳しい説明有難う御座います。

XP画質でしか皆さん撮影しないということなので、あまり興味が湧かない
かも知れませんが、ご存知であれば教えて下さい。
HD画質LPモードとSD画質HQモードを比べた場合、映像として良いのは、どちらなのでしょうか？解像度と圧縮率に依存するのだと思いますが。。。

また、HDとSD画質の同じHQモードでは、解像度が違うとのことですが、ファイルの容量として
は同じくらいみたいなのですが、その場合素人考えからすると、HD画質の方が、高圧縮率ということになると思いますが、解像度の方が圧縮率より映像に効きやすいということでしょか？
それともMPEG4と2で圧縮方法に差があり、MPEG4では改善されているということでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：6765538

[グライテル]

画質といっても、
解像力や色、コントラスト、ノイズなどいろいろな要素がありますし、
最終的には個人の好みにどれだけ近いか、
で決まるので、あまり意味はないのですが。

>HD画質LPモードとSD画質HQモードを比べた場合
対象の動きがあまりないならHD LPでしょうが、
何を基準にするかで変わるでしょうね。

>MPEG4と2で圧縮方法に差
こちらを参考に。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/MPEG4

書込番号：6766112

[熱湯ねばねば]

皆さん、色々と教えて頂き有難う御座いました。
まだ、HD画質を再生する環境が十分に揃っていないため画質について
質問させて頂きました。
今後、徐々に揃えていくつもりです。
そのうち、この機種対応のブルーレイ録画機が発売されるのですよね？
パナはSDカードをブルーレイに録画できる機種を出しているのですから。
その辺りの情報とかありますでしょうか？

書込番号：6767592

[グライテル]

>情報とかありますでしょうか？
BDZ-L70あたりが狙い目ですかね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070912/sony1.htm

書込番号：6768218