『画質は綺麗なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ちぃぃー]

実は買った後なのですが・・・。（商品はまだ届いていません）
　ＵＸ７とＳＲ２００で悩んだ挙句、ＳＲ２００にしました。
　
　理由は・・・、ＵＸ７はハイビジョンで高画質のため、画質がとても綺麗だとこちらの書き込みで見ました。あと、動画から写真の切り取りも３００万画素あり綺麗だと。ただ、ＤＶＤの為、３０分程度しか録画できないことが大きな欠点でした。

　そこでスタンダード画質のＳＲ２００を購入することになったのですが、今になって心配になってきました。

　スタンダード画質ってやはり綺麗ではないのでしょうか？少なくとも今まで使っていた６年前のＤＶテープよりかはマシなのでしょうか？

書込番号：8192519

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞スタンダード画質ってやはり綺麗ではないのでしょうか？

「ハイビジョンＴＶ」、特に液晶の多くではスタンダード画質というか「従来規格」は「無理やり劣化させた」かのように汚く写ってしまうＴＶが殆どです。
今までのDV機であっても同様で、これは「ＴＶ」の問題です。


＞少なくとも今まで使っていた６年前のＤＶテープよりかはマシなのでしょうか？

お手持ちの機種次第です。
「テープ」であってもDV規格という従来画質の記録においては実用十分というかむしろ現在主流の記録方式よりも余裕のあるデジタル記録なので、「中身」すなわち「カメラ部から得られた画像」によるものの質のほうが大きく影響します。
カメラ部分の性能が良い機種であれば、（スタンダード画質同士の比較では）新機種が負けても何の不思議もありません。

また、miniDVテープはカビを生やさないようにキチンと保存すれば1995年以降ほぼ確実に保存できている実績がありますが、DVD系の記録メディアでは激安粗悪品でなくても「数年」程度が保存の上限ともいわれていますので、大切な記録はコピーしていく必要があります。
※少なくとも永久保存できるメディアは存在していません。

書込番号：8192705

[ちぃぃー]

＞「ハイビジョンＴＶ」、特に液晶の多くではスタンダード画質というか「従来規格」は「無理やり劣化させた」かのように汚く写ってしまうＴＶが殆どです。
今までのDV機であっても同様で、これは「ＴＶ」の問題です。

　ＴＶはの問題なんですね。うちは液晶ではありませんが行く行くは液晶ハイビジョンになると思います。
　あとで、カタログを見て気づいたことなんですが、『ＤＶＤレコーダーはＡＶＣＨＤ規格に日対応の為、ハイビジョン画質で記録したディスクは再生できません』とか、『Ａ／Ｖ接続ケーブルを使用してＤＶＤレコーダーなどへダビングする場合、ハイビジョン画質（ＡＶＣＨＤ）で記録された画質はスタンダード画質になります。』とありました。ＰＣにしても、あまり詳しくないのですが、動作環境を満たしてないように思います。（dynabook　AX/５３C　を使用してます。）ですから、スタンダード画質の今回の買い物でよかったのかなーと思います。


＞DVD系の記録メディアでは激安粗悪品でなくても「数年」程度が保存の上限ともいわれていますので、大切な記録はコピーしていく必要があります。

　ＤＶＤって半永久的に保存できるものだと思ってました(-_-;)残念です。

　届くのを待って、使ってみてからその感想をまたお知らせしたいと思います！ありがとうございました。　

書込番号：8195842