『CX12のサブカメラ？』のクチコミ掲示板

[ACCORD WGN]

CX12でムービースチルの両方を一刀流で楽しんできたのですが、最近魅力的なコンデジが沢山出てきましたね。どこでどういう質問の仕方をしたらいいのか悩んだんですが、「CX12のサブとして持つとしたら」という条件で、
パナのTZ7（http://panasonic.jp/dc/tz7/）
と
フジのF200EXR（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html）
を比べた場合、皆さんはどんな理由からどちらに魅力を感じます？

書込番号：9042183

[山ねずみＲＣ]

興味深い議題ですね。

さてF200に720p動画が無いのは、とても残念でしたよね。

CX12と2台もっていくのが苦にならなくて、人物撮影重視なら私は迷わずF200ですね。
コンデジ1台で済ますことが多ければ、TZ7でもいいかな。

パナFX35では広角25mmで至近距離で人物撮ると、画面の端ですごい歪んで違和感出ました。
子供撮りとか、人物撮りが多い方にはオススメしません。
我々男性には、広角らしくて面白い写真でも、女性は体型や顔の変形にすごく敏感なんですね。
高ISOもフラッシュもかなりイマイチです。
これらはTZ7で改善されてるのかな？

CX12のサブとしては、ちょっと大きくて高いけどパナ一眼G1後継も魅力ですね＾＾

書込番号：9042311

[グライテル]

CX12のサブなら、暗所静止画撮影を補完するF200EXRでは？
F200EXR、いろいろなモードがあって画質に期待できそう。

私ならコンデジとしてならFT1で
静止画以外にもHF10等では撮れない環境での簡易動画撮影を優先しそうです。

G1後継がいい感じで購入した場合、
どのように使い分けるのかはイメージできません。。。
1台で済ましてしまいそう。

書込番号：9042334

[ACCORD WGN]

パナのTZ7やFT1は　AVCHD　liteが魅力的ですよね。動画の２カメ体制が構築でき、アミューズメントライドなどに乗っている様子を主観と客観の両方から取っておくことができ、あとでDIGAでひとつの映像につなぐことが出来る、というのは後から映像を見る楽しさが広がります。

TZ7はズーム12倍だし背景は菱形ボケにならないし、FT1は水中映像だってスキーだって安心。それぞれの良さがありますね。

F200EXRは暗所撮影能力がやはり魅力に感じます。CX12の暗所ノイズ、AF迷い、静止画フラッシュのぶしつけさ、を考えると、三脚無しでも上手に夜の撮影を楽しませてくれる静止画性能はディズニーなどで大活躍のはず。苦手な夜をスチルでサブしてくれる意味で、魅力が大きいですよね。でも、動画のサブにはなり得ない・・・。

買う（買える）予定はないのですが（笑）、思いをめぐらすと悩ましいと同時に楽しいですね。

書込番号：9042415

[山ねずみＲＣ]

2台体制OKなら、いますごく安いF100在庫なんかもいいですね。

あるいは、私のようにニコンD40とか（笑）

http://kakaku.com/item/00490711069/

レンズキットが最安店でなんと\32,380！
これとスピードライトSB-400も買えば、ディズニーでのISO1600とか屋内子供撮影などの
既成観念が根底から覆されるかと思います＾＾

書込番号：9042514

[ACCORD WGN]

D40がレンズキット込みでコンデジ価格？？？なんちゅうことでしょう？
撮影者2名体制が可能なら、よだれの出る選択肢ですね。

書込番号：9042660

[CRYSTANIA]

広角＆暗所向けと言うことで、パナソニックのLX3をいっしょに持ち歩いてます。

CX12はオートにして左手のひら。右手LX3での二刀流も、できなくはありません。

書込番号：9043425

[アナログもいいかな]

くくりトークみたいでおもしろい質問ですね(^ ^)

デジカメがハイビジョン(1280×720)市場にとびこんできたんですね

ポケットサイズの動画撮影機で勝負されたら
ビデオカメラは気をつけないと、市場取られるかもしれませんね？

棲み分けとして日常の近距離の撮影にデジカメ（でも12倍はすごい）
イベントなどのズーム必要時はビデオカメラという風に
なっていくんでしょうか？？？？旅行用カメラとしては抜群かも？

AVCHDでしかとれないビデオカメラよりユーザーのことを
考えて、両規格残しているパナはすごいかもしれませんね

今はFujiの旧機種をつかってますけど、パナに心動かされますね(^ ^;)
問題はMotion JPEGからAVCHD変換(逆も)などのPCの性能でしょうか

たくさん動画サンプルみたいですね。（動画ズームは画期的？ですね）
http://panasonic.jp/dc/tz7/movie_photographing.html

書込番号：9053586

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ビデオカメラは気をつけないと、市場取られるかもしれませんね？

【需要】があれば、「Lite」で終わる理由はないと思います。

デジカメ市場はビデオカメラの数倍以上、ケイタイ市場は更に巨大な市場だと思いますので、「フルAVCHD対応」なりが登場しても不思議ではありません。

メモリーカムが登場してきた今日、ビデオカメラならではの特徴としては、
・準広角端F1.8〜望遠端F2.8の「明るいズームレンズ」、
・数分以上の撮影に（通常のデジカメよりも）適した「形状」
・「バッテリー容量」
・（コンデジに比べての）マイク性能、以下省略
などと思います。

　　※準広角：「広角」といいながら換算43�o前後ですから、
　　　望遠に対しての相対的な立場では広角になります。
　　　カメラ関連の通念の上で「広角と称するのはおこがましく」、
　　　特に「広角端：50mm」の機種は詐欺のようなものです(^^;


日常のちょっとした撮影において、特に屋外撮影中心であれば、「AVCHD Lite」で小さくまとまる必然性が全くありません。
現在の「デジカメ＆ビデオカメラメーカー」にとっては、市場の食い合いになる可能性はありますが、そもそもの市場規模が全く違うので、仮にビデオカメラ市場が崩壊してもデジカメ市場に戦力を集中することになるでしょう。

逆に、「非ビデオカメラメーカー」の場合、新規参入の機会を逸すると、従来通りの利益率の低い「単なるデジカメ」で終始してしまいます。

また、例えばビクターや日立などの「デジカメ非参入のビデオカメラメーカー」の場合、ビデオカメラ市場が崩壊すると、一般向けカメラ関連事業自体が消滅することになります。


ここまで極端な状況にはならないとは思いますが、一般向けの「動画機能の価値」を見誤った場合、それこそ「戦略的失敗」に繋がる可能性はあると思います。

書込番号：9054804

[ACCORD WGN]

次はデジカメの「フルAVCHD」搭載がうたい文句になったりして。ホントに食い合いですが、パナはliteの搭載でユーザーの反応を見てみようとしているのではないでしょうか。

しかしTZ7で広角25mmのハイビジョン動画が撮れてDIGAでまとめてディスク化できるのはいいですよね。HDカムでワイコンつけるよりも広角が撮れる訳で。確かにたる型に膨らむのは極端に言えばTHE　DOGみたいになってしまいますが、HDカムで撮れなかった絵が撮れるのと、出たてでも4万円台というのはHDカムの値段に比べたら安いです。競合は多いので3万円を切るのも半年かからないでしょうし。

でも、二刀流撮影の方、やはり多いのですね。

CX12の後継機主に期待かな？

書込番号：9075702

[ACCORD WGN]

う〜む。TZ7も非常に魅力なんですが、もし暗所性能がTZ7と同等ならFT1もすごい魅力ですね。今HP見てたらこっちの方がいいかもって思えるようになってきました。

ズームは劣りますがEXズームで9倍になるし。水中・スキー撮影OK。タフなので子供に渡して撮影させても大丈夫。4歳の長男は結構写真撮影好きなので、子供ならではの面白アングルでAVCHDlite撮影させて、あとからDIGAで映像をドッキングしたら、映像記録として面白いですよね。家族だって自分が撮った映像を見たほうが更に楽しめるし。音声はモノでも面白映像の記録価値で目をつぶれるかな。沈胴レンズは子供が落っことして壊すことが心配ですが、FT1は安心。親もおおらかな気持ちで子供に託せますから、子供も思い思いの伸びやかな絵が取れるかも。

突起がなく本当にポケットにすっぽりなので、これならCX12のサブとしても邪魔にならずに実用的かな？

あとの気がかりは暗所性能。ディズニーなどの夜のパレードやショーでどの程度低ノイズでブレの少ない写真が三脚無しで撮れるか、ですね。

書込番号：9136443