『HD800の画質について 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。』のクチコミ掲示板

[toshi8]

HD800　2MBで撮影（屋外）	SONY　M-1　2MB	HD800 室内フラッシュ	SONY　M-1　室内フラッシュ

ＨＤ８００を購入して半年ほど経ちます。
以前は、同様タイプの動画に特化？したＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｍ１と言う機種を使っていましたが、液晶モニタの傷害もあり新規購入しました。
今回は動画はちょっとおいておいて、静止画の画質について皆さんのご意見を伺いたいと思い書き込みさせてもらいました。
最初にＨＤ８００で撮影した時から感じたのですが、全体的にボケる（ピントが合っていないと言う意味ではありません）と言うか、霞(かす)んでいる言うか靄(もや)がかかったような状態です。室内撮影だと、昼間でかなり光が差し込んでいる環境でもその状態が顕著です。
オート、フラッシュあり・なし、ホワイトバランスなどを駆使？してもほとんど変わりません。（見本は２ＭＢで撮影したものですが８ＭＢで撮影しても変わりません）
三洋電機サービスセンターに、ＨＤ８００本体と今回のようにＭ１で撮影した画像をＣＤに落として送ってもみましたが、「特に問題ない、通常のＨＤ８００と同様の画質が出ている」との返答でした。
素人目から見ても、ほぼ同じ環境で撮影したものを比べても"全然"違うと思うのですが･･･（明らかにＭ１の方が鮮やかと感じます）。
ＨＤ８００を他に持っている知人もいないので、同じＨＤ８００撮影で比較することが出来ないのが残念ですが、ＨＤ８００の画質と言うか見栄えはこの程度なのでしょうか？。
見本も載させていただきましたが、ちょっと判りづらいでしょうかもしれません。
長文失礼いたしました。
ご意見をいただけるとありがたいです。

書込番号：10015807

[NMぱぱちゃん]

HD800　色鮮やかなインコもこの程度

おっしゃるようにHD800の静止画はあまり発色が鮮やかでは無いですね。私のも同じですよ。ただ、ビデオカメラで撮る静止画としては良い方ではないかと思って使っています。
静止画用のカメラと比べると発色が劣りますが、カメラを１台だけ持ち歩いて動画も静止画もそこそこのものが撮れるので、私は気に入って使っています。

書込番号：10015882

[toshi8]

NMぱぱちゃんさん様　書き込みありがとうございます。

やはりＨＤ８００自体がこの程度、こんな画質なんですね・・・。

画質以外（画質が最重要ではありますが）は、使い勝手などのほとんどの面について満足しているので、「残念」と言うか「情けない（サンヨー）」ですねぇ。

書込番号：10018624

[浅利さかむし]

HD800　屋外撮影１	HD800　屋外撮影２	CG6　屋外撮影	CG6　屋外撮影２

スレ主さんの感じておられるとおり、私もHD800の画質（特に色合い）には不満です。
そのため静止画の場合は、現在もっぱら他社のデジカメで撮影しています。
ちなみに動画がスタンダード画質のCG6という機種も保有していますが、こちらはなぜか（CCDだから？）、静止画の色合いは結構良く、日々持ち歩いて使っていました。

新機種のCG11も発売されたようですが、静止画の画質向上は残念ながら実現していない模様。
静止画が、普通のデジカメ並になれば、もっと魅力的な機種と言えるのですが･･･。

書込番号：10052628

[toshi8]

浅利さかむしさんへ

書き込みありがとうございます。
さかむしさんが載せられた画像を見ても、やはりＨＤ８００の方はくすんでいますね。
ＣＧ６の方はビビットしている感じで、（素人の私から見て）充分に満足できるレベルなのに・・・。
私も静止画は別カメラでと考えてますが、私の場合、静止画と動画を交互に撮影してスライドショーでＤＶＤ−ＶＩＤＥＯに落として配布することが多いので、別々だとかなりの手間をかければ出来なくはないと思いますが「そこまでして」と思っちゃいますね。

重ね重ね「残念」です。

書込番号：10053114