『止めた方が良いですよ』のクチコミ掲示板

搭載されてるＴＶチューナーの画質は、他社よりもワングレード低いですし、1.5秒録画にしてもキャッシュメモリーに録画するわけだから画質は、良くないですよ。それから、何故Ｐａｎａと三菱で比較してるのですか？メインで使用するメディアが、ＲＡＭと−ＲＷで互換の無いものでしょ、同じ比べるなら、パイオニアとシャープになるんじゃないですか？三菱の魅力は、価格の安さだけですよ。

書込番号：3200500

>同じ比べるなら、パイオニアとシャープになるんじゃないですか？

それもどうかと思いますが・・・個人差ありますしね。
要は個人の使い方次第でどこの製品でも魅力を感じると思います。
なにせＤＶＤレコーダーの分野はまだ各社ともに発展途上ですし
これからもメディア変更で仕様がどんどん変わりますからここで
結論を出すのは早急と思いますよ。

書込番号：3200805

発展途上とは言っても、実績が豊富な「３強」（パナソニック、パイオニア、東芝）と、他社との間には、明らかな差がありますね。

特に新規参入組（ビクター、日立、三菱等）は、製品の質・使い勝手・仕様の面で、これから改良が必要でしょう。

書込番号：3201909

他社って具体的にどこですか？どこもまだ一長一短な所があるので、全メーカー使用しましたが、画質はシャープの次くらいにいいと思います。ただ機能が中途半端なおのはわかりますが・・・。

書込番号：3202411

画質は悪いとほとんどの人が認めていると思うが・・・
マニュアルで設定しても中程度と認識してます。

書込番号：3203470

私は、パイオニアの７７Ｈを使用中ですが、２台目としてＨＥ６００を買いました。
２台を使用した感想ですが、画像は明らかにパイオニアが良いです。ＴＶが３６型ですので差がわかります。
ＣＭカットについては、ＨＥ６００はＧＯＰの切れ目が判らないので、完全にＣＭカットしたい人には不向きです。
パイオニアは編集時に１５フレームづつ動くのでカットしやすいです。
結論ですが、私は、ＨＥ６００はＥＰＧがあり、ＨＤＤも１６０Ｇあるので、保存しない番組を録画しています。
税込５〜６万円で購入できるのですから、入門用、家庭用には最適です。
デリケートな人向きではないと思いますが・・・

書込番号：3203504

「時計が２分も狂う」というのは、大きなバグだと思います。
わずか２〜３秒のズレでも気にする方がいるというのに、２分もズレるとは、レコーダーとしては致命的な欠陥では・・・？

書込番号：3203540

確かに画像はおすすめできるものだはないかも。
でも、緑猫さんの言うように個人の使い方によっては納得いくかもしらませんよ。高画質を求めている人は止めた方がいいですね。
ビデオのように見れない番組をとって、見終わったら消すって人にはこの価格は魅力だと思います。現に私もその口です。
まだまだＤＶＤレコーダーは発展途上だし、既に次世代規格のブルーレイディスクも登場しつつあるわけだし。
私はまだはっきり規格も統一化させていないので単なるビデオの代用、次までのつなぎ的は感覚で購入しました。

書込番号：3204144

使い道と要求するスペックによるでしょうね。
30インチ以上の大画面で見ている人が大多数とも思えませんし、画質にしても2台並べて見たら差を感じるけれど、単独ではわからない(気にならない)こともありますからね。

先日、家に1台持って帰ってつないでみたら、アンテナ→HE600→SONYのS-VHS(結構古い)と同軸でつないだのに、ライン入力で比較したらチャンネルによっては後につないだSONYの方が画質が良かったです。
チューナー部分は確かに上物ではないように思いますが、家庭用で使うにあたって気になるレベルではないですし、本機でDVD焼いて渡した人からも一度も「画質が・・・」って言われたこともないです。

時計の件はメーカーも認識していて対処していますし、正午の時報がある現在では不具合は起きていません。

また使い勝手という点では、店頭で比較して東芝や松下、パイオニアよりはるかに使い易いと思ったので本機に決めました。
この辺は個人差があるでしょうね。
EPGはほんと便利ですし、予約を分単位で後から調整できるのもすごく役に立ってます。

CMカットについては改善の余地が大いにありそうです。

書込番号：3205169

私もマジ止めた方が良いと思います。買ってから不満タラタラですよ！
この程度ならＤＶＤレコーダーである意味は全く無いです。
他社製品にすれば良かったと後悔してます。
ＴＶチューナーに関してもですが、編集したいなどと思ってはいけません。
安かろう悪かろうとはこのことです。

書込番号：3222811