『悪いことは言わない』のクチコミ掲示板

パナはやめとけ
ＲＡＭディスクを売りたいがためにＲへのコピーは
再エンコードになります
もちろん同じＲＡＭの東芝ではそのようなことはありません。
この処置はユーザーをなめてるとしか思えません。
やっとこさ気づいたのか８０ではじめてできるみたいです。
でもＲからＨＤＤへはコピーできません。
使い込むほど不満がたまりますねパナでは

書込番号：1444883

ＲからＨＤへコピーって、どんなときするんですか？
あまり必要ないような気がするけど
そこまでマニアックなことするんだったら、もうパソコンの領域ですよね

書込番号：1444908

>ＲからＨＤへコピーって、どんなときするんですか？
>あまり必要ないような気がするけど
>そこまでマニアックなことするんだったら、もうパソコンの領域ですよ>
ね
↑同感！！

書込番号：1444932

全く以って、そのとおりだと思います。でも人それぞれですね。ＰＵＲＡＫさんには、必要なのでしょう。

書込番号：1444971

パナのユーザーは、RAMで録画して、そのRAMをパソコンでリッピングして、DVDを制作すれば再エンコにならないような事があるようなないような気がするだけなのかよう判らん。(笑) パソコンにはパイオニアのRW入れてるから。 識者コメントよろしく。 (^o^;)

書込番号：1445321

東芝は多機能、パナはシンプルだが高画質。

ちなみに、どっちが売れたとしても松下はライセンス収入があるので
（東芝機もＤＶＤドライブ部分は松下製）
松下は、あえて競合しないように、うまいこと商品構成を練っている
と思います。

僕は東芝の自由さが好きなのでＸＳ３０だけど、パナの起動の速さや
ファン騒音の静かさを選ぶ人も居るはず。

書込番号：1445397

[Pontata]

マニアックという意味じゃあ、PCを併用することの方がマニアックじゃない
のかな？　VHSでもダビングや好きなシーンを集めたりする簡単な編集とい
うのは別に普通なことだと思うし。　最初からRAMで保存すればいいのに
…とは思うけど、Ｒで保存する人がいるのも事実だし、Ｒで保存していても
後から複製を作りたくなること自体は、不思議はないと思うけどな。

勿論、VHSと同じで、再生機を別に用意して２台でダビングしてもいいこと
だしね。　東芝のラインＵダビングは、再生側の操作表示が録画されないと
いうことも含めて、楽ではあるけれど、再エンコになるのは各社同じだし。

HDD→Ｒが再エンコなのは、編集結果がGOP単位に戻ってしまうことを防げる
わけだから一長一短だよ。　逆に再エンコとＲ書き込みが同時にできない
東芝は、再エンコなしの利点でもあり、敷居の高さという欠点にもなってる
し。

あと、どうでもいいけど、DVD-RAMはPCで普通に読めるので「リッピング」
とは言わないと思うよ^^;

書込番号：1445492

ＰＵＲＡＫさんは、もしかしたら「1444763」の返信だったのでしょうか。

書込番号：1445765

ほんとは、こういう過激な意見がほしいのだけと、
いまひとつ、過激じゃないね。

書込番号：1447990

げ、リッピングといわないんすかーぁ？ RAMの録画内容がそのままファイルとして取り出せるなら、そのままRに焼けば、VRモードのRが焼けたりするんでしょうか？ また、一回だけ録画可能なコンテンツはどうあつかえるんですか？ 便乗質問すんまそん

書込番号：1448669

リッピングとは多分いわないですね(^^;

>VRモードのRが焼けたりするんでしょうか？
焼けますよ。でもE20もHS2も認識できなかったのでレコーダでの再生は無理かと思います。

コピーワンスについては私はソースが無いのでわかりません。

書込番号：1449264

レスThanksです。 再生は無理そうですか…残念。 ミュージックビデオのクリップをPCでIフレームのみ15Mbpsでキャプチャして、DVD-Rに450枚以上になってしまってるんですけど、DVD-RAMでの録画に切り替えるのはRAMのメディアが150円くらいになるまでかかるかなぁ。(;´д｀)

書込番号：1450368

わざわざここでカキコしなくても、パソコンや動画編集詳しいひとなら、それくらい調べてから買うと思いますよ〜
そこまで必要ない人なら、ＰＵＲＡＫさんが指摘しているような事には悩まずに満足すると思うんで、いいいんじゃないでしょかね〜
人それぞれの使い方や価値観があるので、一概に特定メーカ／特定機種を否定するのはどうかな〜？

書込番号：1450491