『録画モードについて』のクチコミ掲示板

パナソニックか、東芝のＲＡＭ陣営で購入を考えているのですが、ＲＡＭに対して、パナと東芝では、録画モードの方式が異なるようなので互換性が心配です。パナは単純にＸＰからＥＰモードと分かれていますが、東芝は、ＳＰ、ＬＰの二種類しかなく、マニュアルで９．４ＧＲＡＭを二時間より、１２時間とあります。素人意見でありますが、パナの方が、単純に理解しやすいので、よさそうに見えます。よろしくアドバイス御願いします。

書込番号：2286967

単純理解なら松下で間違いないでしょう。


番組のＣＭ抜いたレートで録画したいなら東芝
そうでないのなら松下

東芝より高レート（LPCMはOFF）で録画したいなら松下

映像そのものの互換性は取れてますのでご安心を

ＲＡＭオンリーでＳＰ〜ＬＰの中間を少しでも高画質で録画したいなら
東芝


自分はＳＰ以下のレートは９９％使わないのでＬＰもＥＰも関係ないんですけどね(笑)

書込番号：2287030

録画モードの方式に関してのみ言えば、互換性は心配なさる必要はありません。

ビットレートで0.2刻み、音声も３モード選べる点からすれば東芝の方が
すぐれているでしょう。

他の機能も比較された上でお選びください。

書込番号：2287179

[田原森都]

＞東芝より高レート（LPCMはOFF）で録画したいなら松下

　松下と東芝を両方使ってますが、この点は両社に変わりがないと思います。東芝も音声をＤ１にして最高画質（９．２）にすればトータル（足し算）として松下と同じです。松下とはビットレートの表記上音声を含むかどうかの違いです。

＞番組のＣＭ抜いたレートで録画したいなら東芝
そうでないのなら松下

　この点に関連して言えば、たとえばＣＭカット後の内容がＳＰモードを下回ることが確実だが（2時間以下）、実際の放送時間が２時間以上の場合に、松下機ではＦＲモードを使っても、ＣＭカット後の（ディスク１枚分ぴったりの）レートで予約することはできません。私の場合、２時間（カット後1時間４０分）番組を毎週録っているので、マニュアル設定が結構重要なウェイトを占めています。

　
　もちろん、松下機にも外部入力の画像が安定していること、２００ＨならＥＰＧが使えて便利なことなど、東芝より有利と思われる点も多々あります。単純な分りやすさもそのひとつかもしれません。ですので、使い込んで不満を感じたら他社のものも使ってみるのもいいかもしれません（私の場合は松下機のシンプルさに少し不満を感じたため東芝機を購入しました）。

書込番号：2287203

＞東芝は、ＳＰ、ＬＰの二種類しかなく
特別な名前がついたモードはこの２つしかありませんが，XP，EPに相当
するモードはあります。
マニュアルモードは38段階あるので，選択するのが面倒だと思われるか
もしれませんが，５種類のモードを自由に登録しておいてそこから選択
することが可能なので，XP相当，SP，LP，EP相当，他にもう１つを登録
しておけば，パナソニックと同じように簡単にモードを切り換えること
ができます。

私も，東芝，パナソニックの両方を使っていますが，マニュアルモー
ドの方が便利です。実際パナソニック機では，田原森都さんがおっし
ゃっている，「CMカットをした上でぴったり１枚に収めたいという質
問」がとても多いです。

他の方もおっしゃっているように，録画モードだけではなく，いろいろ
な面で比較して決定されるといいと思います。何が必要かは人それぞれ
ですので。

書込番号：2287340

マニュアルモードも編集する時間あれば便利なんですけどね

松下機も来年から付く噂はありますが

FR90モードは最低欲しい。

書込番号：2288022

＞松下と東芝を両方使っているユーザーの方

RD-X4の12bit／216MHz映像DACでの大画面での再生って評判も良いようですが、
ＤＩＧＡと比べてどんなものでしょうか？

書込番号：2288140

大画面ＴＶを持っていないので回答できません。すみません。

書込番号：2288746