『Ｅ５０とＥ５５』のクチコミ掲示板

Ｅ５０は１５ヶ月前に購入し、今回２台目としてＥ５５を購入しました。

Ｅ５０とＥ５５は基本的な操作方法はほとんど同じなので、何の問題もなくスムーズに使用できました。詳しくわかりませんがＥ５０で録画して、未ファイナライズのディスクも同じパナ製のせいなのかＥ５５で再生できました。

さすがに後継機だけあって、設定画面が見やすくなったり、リモコンのボタンが押しやすくなったり（←重要）など、細かい部分が改善されています。

どちらの機種を買おうか迷っている方は、二、三千円の違い位なので、Ｅ５５の方がオススメです。三万円を切っている状態ですので、十分「買い」の値段だと思います（Ｓ−ＶＨＳビデオの出始めのときは、六万位してましたし）。

書込番号：3196434

＞Ｅ５０で録画して、未ファイナライズのディスクも同じパナ製のせいなのかＥ５５で再生できました。

うーん当たり前と言えば当たり前なんですが・・・・。
Ｅ２０で録画　Ｅ８５Ｈでファイナライズもできますので・・・・。

書込番号：3196692

＞うーん当たり前と言えば当たり前なんですが

当たり前では無いと思います。Ｅ２０とＥ２００Ｈでは、未ファイナライズのディスクに互換がありませんでした。

書込番号：3197037

＞当たり前では無いと思います


下記は基本ですよ（前提として　敢えて書いてませんので）

E20で録画→E200H　再生可能
E200Hで録画→E20　ファイナライズ不可

この辺はパナのＨＰ見ればわかる事なので

書込番号：3197549

masa200308　さん が言いたいのは旧機種はファイナライズ出来ない事が言われたいので当然と言えば当然でしょうね

上位互換と言えるのかも知れない

基本的にタイトルも含めて
ディスクごとの互換性が出てきたのはＥ８０Ｈからでしょう。

E80H⇔E85Hはそれぞれで録画して違う機種でファイナライズ可能ですから
（確認済み）

もっとも２台あれば旧機種のE80Hでファイナライズする事は皆無でしょうが(笑)

書込番号：3197560

[HMS7]

ハードディスクがない時点で、どんなに安くても魅力はないですね。

書込番号：3197834

＞ハードディスクがない時点で、どんなに安くても魅力はないですね。

昔のE20（単体）が１０万切った時代とは違いますからね
単体機の意義なもうないような・・・・・。
プレイヤー代わりと言っても
国内メーカーで１万切って買える時代だし・・・。




１日１番組だけ録画する人向き

書込番号：3200702

そうですか？
あれだけHDDの故障例があると…
それに、頻繁に録画する人ばかりではないですよ。
安い、単機能が故の購入者もたくさんいますよ。

書込番号：3210207

そうそう！たまにテレビ録画して、あとはレンタル見るくらいの人にはピッタリんこだよ(^.^)b

書込番号：3230404

５５と５０なら５０を薦めますね。
５５はコストダウンの為チューナー、
録画、再生回路がかなり粗悪ですね。
両方使っているので、わかります。
暗部なんかかなりつぶれます。
後、ハイブリッド機は始めの内は
安定して動いてくれますが、ＨＤＤ
の信頼性のなさからまったく買う気には
なれません。ＰＣ自作派のハードユーザー
さんなら痛いほどわかると思いますが。
数年もっているのは運がいいと言うしか
ありません。保障なしでの購入はお勧めできません。
単体機の購入は正解だと思います。

書込番号：3365625

まじっすか？
それなら、E75Vもよろしいということになりますね。

書込番号：3365924