ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
マジですか?
値段も含め
長期保証がなければ
買いとはいえないような気が…
(注意:5%の金額を払えば加入できるとは思いますが…)
ほかは抜きにしても
AVC録画の際の
音声モードのオート・固定があるから
それだけが気になります
書込番号:8828837
0点
万年睡眠不足王子さん
>値段も含め
>長期保証がなければ
>買いとはいえないような気が…
1TBのブルーレイHDDでのこの価格は魅力でして
悩んだのですが結局買いませんでした。
延長保証は5%の価格で付けられましたが
あまりこの機種は性能がよくないのでしょうか?
それとも価格がまだまだ高いのでしょうか?
書込番号:8829516
0点
USBの端子がないのと
HLモード(HEモードよりも長時間ハイビジョン録画できるモード)がないのは抜きにしても
前レスしたように
AVC録画の際の音声互換がよろしくありません
この機種で素直にAVC録画(HG〜HE)してBD化すると
ソニーやシャープでは再生できないBDが出来上がります
これを再生できるようにするには音声を固定にしないといけないんですが
固定にすると高速ダビングができず
画質が若干劣化してしまいます
つまりAVC録画したBDを作る際は
パナか三菱しか再生できないBDを作るか
画質劣化を犠牲にしてもソニーやシャープで再生できるBDを作るか
2つに1つです
そのことさえ割り切ってもらえれば
買いだとは思います
ちなみに今出回っているBWx30系は
音声互換の問題がなくなっています
書込番号:8829554
1点
>2つに1つです
もうひとつあります
DRで録画してAVCでBDに実時間ダビングすれば
画質と再生互換は問題ありません(音声だけは5.1CHのままでは無理)
もちろんDRのままでも問題ありません
1TBあるからDRでの録画も十分対応出来ます
ビデオカメラは使わない
AVCでのBD化はDRから実時間ダビングOKって条件なら
そう悪くは無いと思います
書込番号:8829676
1点
BW900はAVCで録画したタイトルのコマ戻しがGOP単位なのがネックですね。
書込番号:8829708
0点
詳細をありがとうございます。
830と価格差が無く1TBという容量に惹かれてしまうのですが
やはり機能の差はあるわけですね
焦らず購入しなくてすみそうです。
ありがとうございます。
書込番号:8829787
0点
EP,LP,SP,XPのスタンダード画質専用で録画するなら全く問題ないと思われます。
つまりDR,HG,HX,HEのハイビジョンモードでは一切撮らないのです。
画面切り替わりのレスポンスもBWx30系に較べるとずっと早いですし。
一時期¥106000まで値下がって安いなとは思ったのですが
あの時買わなくて良かったと思ってます。
書込番号:8847052
0点
横から失礼します。
>ビデオカメラは使わない
↑この意味がよく理解出来ないのですが・・・。
ユニマトリックス01の第三付属物さんが見てくれますように!!
書込番号:8852135
0点
>>ビデオカメラは使わない
>↑この意味がよく理解出来ないのですが・・・。
BW900には新型のようなUSB端子が無いので、連携できるHDDビデオカメラの機種が限られます。
(連携できるのはi.LINK端子搭載機のみ)
そういう意味では?
書込番号:8852142
0点
ジャモさん、ありがとうございます。
私が持ってるビデオカメラはキャノンのHF10なのですが、
BW900にはSDカードスロットがあるからきっと平気ですよね?
カードを使ってHDDにダビングして、ブルーレイ化しようかな〜っとか
考えていたもので。
書込番号:8852190
0点
絵里だもんさん
>BW900にはSDカードスロットがあるからきっと平気ですよね?
平気です
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=053127&hf10i
書込番号:8852260
0点
もうBW900買ったんですか?
HF10ならSDカード経由で何とかなりますが
普段は内蔵メモリーに録画してるだろうから
手間は少し多くなります
HDDタイプやメモリースティックタイプだとUSBが必要になるし
ビデオカメラ買い替え時の選択肢が狭くなるから
まだ買っていないならUSB付のほうが・・・ってことで
すでにBW900買っててHF10との組み合わせなら問題ありません
書込番号:8852297
0点
万年睡眠不足王子さん、ユニマトリックス01の第三付属物さん、ありがとうございました。
BW900はまだ買っていません。
そして、ビデオカメラ買い替え時の事は全く考えてませんでした。
BW900と930、ボーナスの残金と相談しながら悩む事にします(^^ゞ
ありがとうございました。
書込番号:8852367
0点
そうであれば絶対BW930が良いです
少し大袈裟に言うとBW830にしてでも○30系が良いです
パナはタイトル結合出来ないからSDカード経由だと
タイトルは必ずSDカードの容量以下にしないといけません
これは16GBのSDカードが必須になる可能性もあるってことです
○30系はSDカード不要で16GBを1つのタイトルにする事も出来ます
TV録画の差はもっと大きいです
BW900はデフォルトのままではソニーやシャープで再生出来る
AVC録画のBDは作れません
DRは問題ありません
再生互換があるAVC録画のBD作るには
5.1chは2chになる音声固定をしてBDに必ず実時間ダビングです
BW900はAVC録画タイトルはコマ戻しも出来ないから
編集の都合上もDR録画が基本です
つまりなるべく高画質の再生互換のあるAVC録画のBD作るには
HDDにはDRだけで貯めておいて
再生にも使わず予約録画も無い時間帯を作って
5.1chは2chにしてBDに実時間ダビングします
○30系はHDDにAVC録画からそのまま高速ダビングで
再生互換があるAVC録画のBD作れるから最初からAVC録画しても良いし
W録でDRで録画した分もHDD内でAVCに変換し高速ダビング出来るから
録画も再生も出来ない時間帯ってのはほぼありません
高速ダビング中なら予約録画も1つだけ
再生は無制限に出来ますが
実時間ダビング中はどっちも出来ません
地デジをDRでBD化する場合も
BW900は1枚に約3時間ちょいですが
○30系は4時間弱入ります
HDD内でも同じ差(約20数%)が出ます
つまり同じ1TBですがBW900は見て消し以外は全部DR録画が基本で
○30系は4倍や5.5倍圧縮でHDD内で置いておけるし
DRでも容量が少なくて済むからAVC録画のBD化する番組数次第では
BW830でもBW900でも録画時間は大して変わらないって事もあり得ます
書込番号:8852598
0点
目先のボーナス残金を考えるとBW900で手を打ちたいところですが、
先々のことや機能を考えると、ちょっと頑張ってでもBW930が欲しいですね・・・。
それかむしろBW830に決めてしまうか、悩むところです。
>○30系は4倍や5.5倍圧縮でHDD内で置いておけるし
これはTV録画でもビデオカメラで撮影したものでもそうなのですか?
>BW830でもBW900でも録画時間は大して変わらないって事もあり得ます
それならBW830で事足りてしまうって事ですよね。
ちなみに私はテレビ番組はほとんど見て消しになると思います。
メインは音楽の演奏会や発表会などをビデオカメラで撮影したものを
HDDとブルーレイディスクに保存したいだけなんです。
今使ってるXP12のHDD容量が少し淋しいので(^^ゞ
スレ主様、長々と使って申し訳ありません。
書込番号:8853041
0点
>これはTV録画でもビデオカメラで撮影したものでもそうなのですか?
ビデオは関係ありません
TV番組だけです
BW900とBW930でHF10に関する違いは取り込み方法だけです
TV録画はあまり重要じゃないなら価格差次第ですが
次のビデオカメラもSDカードタイプ買うって事で
BW900でも良いかなとは思います
次のビデオカメラは
SDカード以外も選択肢にするならBW○30系
ビデオカメラがメインみたいだから少し気になった点があります
>メインは音楽の演奏会や発表会などをビデオカメラで撮影したものを
HDDとブルーレイディスクに保存したいだけなんです。
一旦作ったBDからHDDに戻して後でコピー(2枚目)作ったり
再編集してBD作り直したりもしますか?
更に迷わせるんですが
戻すことがあるならソニーが良いです
無劣化の高速ダビングで戻せます
少し画質劣化させて実時間ダビングでの戻しで良いなら
パナでも出来ます
でもXP12使ってAVCRECでDVD化してると
ソニーでは再生出来ないって問題はあります
書込番号:8853254
0点
>一旦作ったBDからHDDに戻して後でコピー(2枚目)作ったり
再編集してBD作り直したりもしますか?
しないと思います。
ビデオカメラで撮影したものをXP12のHDDとDVDに、
さらにBW900のHDDとBDに保存して残しておけば、先々にどれか壊れたりしても
安心かな〜っと思ってるんです。
書込番号:8853358
0点
BW900とBW930でビデオカメラの映像に関する違いが
あと一つありました
HDDでDR以外で録画した場合と同じで
編集しなければあまり問題になりませんが
一時停止後のコマ送りは1コマずつですが
戻しが15コマ前後単位です
前レスのようにTV録画があまり重要じゃなければ
BW900でもあまり問題はありません
操作の反応自体はBW900は普通ですがBW○30はトロイから
価格差次第ではBW900で良いと思います
書込番号:8854124
0点
編集したりコピーを作ったりしない私にとっては、
BW900でいいんだなっという事が分かりました。
正直「BW900より断然BW930!」という書き込みが多い中、自分自身の用途を考えると
どっちを選択すべきか分からなくなっていました。
スレ主さんがおっしゃってた池袋LABIで99700円はもう無いでしょうから、
あちこち回って在庫があるお店を探そうと思います。
ユニマトリックス01の第三付属物さん、ご丁寧にアドバイスいただきありがとうございました。
以前にも別のスレでお世話になりました。知識の広さにはいつも感心しながら
書き込みを読ませて頂いてます。
次回お目にかかる時は『ユニマトリックス01の第三付属物命』というハチマキをしながら
書き込みしようと決心するほど感謝です♪
書込番号:8855124
0点
>ビデオカメラで撮影したものをXP12のHDDとDVDに、さらにBW900のHDDとBDに保存して残しておけば、先々にどれか壊れたりしても安心かな〜っと思ってるんです。
XP12ではHDDに取り込んで終了にしては?
BW900でもDVDは使えるから
BW900でHDDとBDとDVDに保存っていうのもありです
さらにBW900はi-link端子があるから
SDカード以外にDV端子経由で取り込めるから
カメラの機種の選択肢が広がることになり
XP12よりは応用が利きます
BW900をネットにつなげば
PCまたは携帯から録画予約できるし(Dimora)
音楽CDを入れればアーティスト名とCDのタイトルを
勝手に取得してくれるから(Gracenote)
レコーダーの世界が広がると思いますよ?
書込番号:8855548
0点
>BW900でもDVDは使えるから
BW900でHDDとBDとDVDに保存っていうのもありです
万年睡眠不足王子さん、こんにちは。
なるほど!そう言われればそうですよね。
ブルーレイレコはDVDも使えるんでした(^^ゞ
ところでふと思ったのですが、今までXP12を使ってAVCRECでDVD化したものは
BW900のHDDに入れる事って出来るのでしょうか。
ビデオカメラのSDカードからは消去してしまってるし、
ちょっと不安になりました。
書込番号:8855599
0点
>ところでふと思ったのですが、今までXP12を使ってAVCRECでDVD化したものは
BW900のHDDに入れる事って出来るのでしょうか。
入れることは出来ますが
若干画質劣化ありの実時間ダビングです(XP12と同じです)
一応まとめときます
・HF10(AVCHD)から作ったDVD(AVCREC)は
パナ&三菱&そのOEMのAVCREC対応機でのみ再生可能
例外的にPS3でも再生可能らしい
HDDに戻せるが実時間ダビングで少々劣化あり
・HF10(AVCHD)から作ったBDは
各社のAVC対応BD機で再生可能
パナ機でHDDに戻せるが実時間ダビングで少々画質劣化
ソニー機でなら無劣化の高速ダビングでHDDに戻せる
つまりいざとなればソニーのBD機持ってる人がいれば
BD録画のぶんは無劣化の複製作ってもらえます
念のためDVD(AVCREC)も少し画質は落ちますが
DVD→HDD→高速ダビングでBDってBD化してたほうが良いです
書込番号:8855802
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DIGA DMR-BW900」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2016/06/30 9:31:57 | |
| 3 | 2012/08/12 19:55:39 | |
| 5 | 2010/12/29 19:35:38 | |
| 5 | 2010/12/29 16:25:01 | |
| 3 | 2010/12/30 12:32:13 | |
| 3 | 2010/06/27 18:34:14 | |
| 4 | 2010/06/05 9:01:46 | |
| 22 | 2010/03/30 0:08:24 | |
| 1 | 2009/07/30 9:19:57 | |
| 6 | 2009/07/06 1:52:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







