『スピーカーの役割』のクチコミ掲示板

[oldnewdiga]

確かデジタルスピーカーは未だ発売されていませんね？。スピーカーケーブルはアナログ用もデジタル用も同じです。ここで930と830の音質の違いが話題になっていますが、仮に、930の高音質回路を発揮出来るいいデジタルアンプを購入しても、音色の役割であるスピーカーの根本の作りがデジタル化されておらず、さらに、スピーカーのアナログとデジタルでの差が非可聴域の幅の違いだけなら、最終的に自分の耳で可聴出来る音はアナログなので930の高音質回路は発揮出来ないのではないでしょうか？その為930と830で音の違いを感じられる方が少ないのでしょうか？又、同じ曲をレコードのアナログ7.1chで聴いた時とCDのデジタル7.1chで聴いた時を比較してデジタルの方が勝っていると思えないのはこの為でしょうか？

書込番号：8475867

[masioka]

人間の耳がアナログですからね。
つまりその場の状況で聞こえ方が変わります。精神的にリラックスしている時やそうでないときなど様々ですね。
私なんか映画などで夢中になると音のことなんて全く忘れていますからｗ

書込番号：8475938

[ジントちゃん]

デジタルスピーカーっていうものが存在するんですか？どういう原理なのか是非知りたいです。

音は音であってデジタルとかアナログの区別は無いんで、デジタルな音を出すスピーカー
なんていうのは言葉自体がおかしいし。デジタルな電球とかアナログな電球なんていう言葉が
無いのと同様。

デジタル信号で直接駆動するスピーカーという意味なら・・・・振動板と磁石以外を使って
音を出すモノが出来れば、もしかしたらデジタル信号を直接音に出せるかな？想像つかない
けど。

デジタル信号をDSDみたいに1bit化して増幅して、ピエゾ素子みたいなモノで振動板を叩い
たらスピーカーとして使えるかな？いや、これはデジタル駆動とは言えないか。
（電圧の変動が音に影響を与えそうだから、アナログ駆動と大差ない？）

いや、磁石の振動は一種のデジタル信号だから、全てのスピーカーはデジタル？

人間の声帯の原理ならアナログスピーカーと言えそうだなぁ。

書込番号：8476791

[Coz]

>デジタルスピーカーっていうものが存在するんですか？どういう原理なのか是非知りたいです。

一応実験段階で、あることはあるようです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/14/news044.html
従来の”デジタル信号→アナログ信号に変換→スピーカ（コーン紙）駆動”に対し、
デジタル信号で直接コーン紙を駆動するようです。

ただし、省エネ等の観点から研究されていて、音質向上には関係なさそうです。

書込番号：8476898

[左文字少尉]

もしかしたらスレ主さんはデジタル信号をダイレクト感知できる超人なのかも
しれませんが、私のような凡人はフライングモールのデジタルパワーアンプで、
それなりに高級なＳＰを鳴らせば、入力ソースがアナログだろうとデジタル
だろうといい音で聞くことが可能です。

書込番号：8477291

[oldnewdiga]

誤解された様ですが、残念ながら、此処の管理人？（パナの人？）が指摘する”危ない人”でも”デジタル信号をダイレクト感知できる超人”でもありません。平凡な930を買うお金の無かった人です。音楽の生演奏を出来るだけそのまま耳に伝える為によりクリヤーに立体感と臨場感のある音にするのに今はデジタルという手法が最適です。過去のアナログ手法ではエネルギー減衰の大きさやノイズの混入の多さがありそれには適さなくなりました。耳はアナログ的なエネルギーをデジタル的なエネルギーに変換してアナログでもデジタルでもない脳に認識させています。脳では過去に音の学習が行われていなければ認識の処理が異なります。これで人により同じ音でも聴こえ方に差が出る分けです。此処から本題に入りますが、AVセンター用に販売されているスピーカーは周波数帯域等の特性が異なるだけでアナログ用スピーカーと同じ様に見えます。メーカーはデジタル用スピーカーとして沢山販売していますが、過去に音の学習が十分行われていて聴く側に差が無いとして、わざわざAVセンター用にデジタル用スピーカーを購入せずにアナログ用スピーカーで代用しても大差はないのでしょうか？

書込番号：8477754

[oldnewdiga]

左文字少尉さん、フライングモールのデジタルパワーアンプは改造欲の沸くアンプですね。もうちょっと詳しく紹介して下さい。830には同価格のAVセンターよりマッチしますか？

書込番号：8477816

[Coz]

>今はデジタルという手法が最適です。
そう言い切れるところがすごいね！

アタシの”思い込み”では、アナログが最適です。

ただ、いい音を追求すると、アナログは数百万円とかかかるのに対し、
デジタルなら数十万円でもそこそこいい音が出せる。

書込番号：8477903

[おしゃべり九官鳥]

なぜに「DVD レコーダ」板なのか……
スレ主さんの日本語は私の耳にはちんぷんかんぷんだが……　(>_<)

＞ AVセンター用に販売されているスピーカーは周波数帯域等の特性が異なるだけで
＞ アナログ用スピーカーと同じ様に見えます。

そりゃそうでしょ。
アンプの出力はあくまでも音圧を電圧で表現した信号でしかなく、
エネルギー変換を担うトランスデューサーとしてのスピーカーは、電圧で表現された音声信号を音圧にして空気中に放射するだけのものだもの。
それが正確に変換されないから、スピーカーとしての音色の違いが生まれて、趣味として成り立つわけで。
もちろん、コイルと永久磁石の電磁力で駆動するか、フィルム振動板(?)に加わる静電力で駆動するか、ぐらいしか今の技術では変換方式は実用化されていないけど。

アンプ出力を PWM などの擬似的なデジタル信号として出力し、スピーカー側で平滑することも可能だけれど、またスピーカーに PCM のビット数分のコイルと振動板を持たせて D/A 変換機能を持たせることも不可能ではないけれど（論理的には）、実装は難しいだろうね。
動作はするだろうけど、リニアリティや振動板間の干渉を考えたら、音色を云々言えるレベルに仕上げるのは難しい、ってことで。

書込番号：8479112

[ＢＳＣＳＣＡＮ]

貴方が見ている映像と聞いている音声は既にアナログです。

書込番号：8479559